La presse:
- "Les principales associations musulmanes de France condamnent l'attentat de Nice"
- "L’université Al Azhar du Caire, plus haute autorité de l'islam sunnite, condamne l'attentat de Nice"
- "Attentat de Nice : la prière des musulmans de Narbonne"
Aucune équivoque possible: "un musulman a parfaitement le droit de suivre le cortège funèbre d’un proche non-musulman". Cette affirmation interdit de facto de prier pour lui, alors même qu'il s'agit d'un parent.
Le même site nous apprend au passage que "si vous voyez un cortège funèbre, levez-vous". Mais ce n'est pas pour les raisons que vous croyez: c'est juste parce qu'il faut témoigner à Allah tout le respect que chaque musulman lui doit.
"Il [le musulman] doit y aller et assister à l'enterrement"
Mais "si le prêtre commence à faire un discours",
"il doit détester cela dans son coeur" et "s'il part alors c'est encore mieux".
Le même site dit dans une autre fatwa dit qu'il n'est "pas permis d'observer une minute de silence" en mémoire des morts et qu'on peut "prier pour les morts musulmans, faire l'aumône en leur nom, mentionner leurs bons actes et s'abstenir d'en évoquer les mauvais" [1].
Petite nuance lorsqu'il s'agit des parents non-musulmans d'un converti:
"Pour ceux dont les parents sont décédés, il faut garder beaucoup d’espoir. Dans notre relation à leur sujet, il y a l’aspect apparent et l’aspect caché. S’ils sont décédés en apparence comme des non-musulmans, il se pourrait bien cependant qu’ils aient pu, au dernier moment, être touchés par la grâce d'Allah, et qu’ils soient, dans le secret, morts comme des musulmans. Allah, dans Sa grande miséricorde, peut avoir ouvert leur cœur en secret."
À noter que le bon musulman peut assister aux obsèques des parents non-musulman d'un converti uniquement parce qu'il convient d'apporter un soutien à ce dernier (toujours selon assalamalaykoum overblog):
"Lors de la mort d'un proche parent non musulman, nous devons assister aux obsèques, afin d’être présents auprès de nos familles et leur apporter soutien et consolation. Dans ces moments douloureux, notre présence – même discrète – leur sera un réconfort. Il nous est donc permis d’être présents même lorsqu’il y a une cérémonie religieuse, mais simplement, nous ne devons pas participer au rituel qui l’accompagne, ni dire de paroles contraires aux enseignements de l’Islam".
Pour le site sunnisme.com, qui définit très sérieusement l'islam comme "religion de miséricorde, de tolérance et de modération", pas d'ambiguïté non plus:
"Il n’est pas permis à un Musulman de participer aux fêtes et cérémonies religieuses des non-Musulmans, car cela impliquerait l’approbation de leur foi. En prenant part à leurs fêtes religieuses, on approuve indirectement leur mécréance (kufr) et leur religion".
Il y a unanimité des ulémas (savants musulmans) pour déclarer que, aussi bien d'un point de vue strictement rituel que selon la "morale" musulmane, "on ne prie pas sur un mécréant". La "salât al janâzah" (la prière rituelle funéraire), n'est donc pas faisable pour un kafir (un mécréant).
Réponse très détaillée et argumentée, qui arrive elle aussi à la même conclusion:
"Il n'est donc pas autorisé à un musulman de demander à Allahu qu'Il accorde Son Pardon, Sa Grâce ou Son Agrément à quelqu'un qui est mort dans le kufr akbar, c'est-à-dire sans la foi qu'Allah agrée" [2].
Pour la très représentative Union des Organisations Islamique de France, qui cite un hadith authentifié rapporté par abou Daoud et par Muslim, aucun doute: pas de prière pour le non musulman, y compris celui dont un des enfants s'est converti à l'islam:
"Par conséquent, il est permis au musulman d’assister aux funérailles de ses parents ou de l’un de ses proches non-musulman. Il n’y a pas de mal à assister aux rites funéraires célébrés habituellement dans les églises et les synagogues, à condition de ne pas participer aux prières et aux rites religieux. Il lui est également permis d’assister à l’enterrement dans l’intention d’accomplir son devoir de bienfaisance et de lien de parenté, de s’associer à la famille dans son épreuve, de renforcer les liens de parenté avec ses proches et d’éviter tout ce qui pourrait provoquer une rupture dans le cas de son absence de ce genre d’occasion" [3].
___________________________________
Pour le reste, tout est dit dans le coran:
- 3:28Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion d'Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d'eux. Allah vous met en garde à l'égard de Lui-même. Et c'est à Allah le retour.
- 5:51Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.
- 58:22Tu n'en trouveras pas, parmi les gens qui croient en Allah et au Jour dernier, qui prennent pour amis ceux qui s'opposent à Allah et à Son Messager, fussent-ils leurs pères, leur fils, leurs frères ou les gens de leur tribu [...].
- 9:73Ô Prophète, lutte contre les mécréants et les hypocrites, et sois rude avec eux ; l'Enfer sera leur refuge, et quelle mauvaise destination! [...] - 9: 80Que tu demandes pardon pour eux, ou que tu ne le demandes pas - et si tu demandes pardon pour eux soixante-dix fois - Allah ne leur pardonnera point. Et ce parce qu'ils n'ont pas cru en Allah et en Son messager et Allah ne guide pas les gens pervers. [...] - 9:84Et ne fais jamais la prière sur l'un d'entre eux qui meurt, et ne te tiens pas debout auprès de sa tombe, parce qu'ils n'ont pas cru en Allah et en Son messager, et ils sont morts tout en étant pervers.
- 9:113Il n'appartient pas au Prophète et aux croyants d'implorer le pardon en faveur des associateurs, fussent-ils des parents alors qu'il leur est apparu clairement que ce sont les gens de l'Enfer. - 9:114Abraham ne demanda pardon en faveur de son père qu'à cause d'une promesse qu'il lui avait faite. Mais, dès qu'il lui apparut clairement qu'il était un ennemi d'Allah, il le désavoua. Abraham était certes plein de sollicitude et indulgent. - 9:115Allah n'est point tel à égarer un peuple après qu'Il les a guidés, jusqu'à ce qu'Il leur ait montré clairement ce qu'ils doivent éviter. Certes, Allah est Omniscient.
___________________________________
La nausée me submerge.
Question: quand cessera donc la grande, l'énorme hypocrisie au sujet de l'islam? Car les textes, que ce soit le coran ou tout le reste de la littérature islamique, nous prouvent à chaque fois que l'islam est le contraire de tout ce qu'on essaie de nous faire croire.
___________________________________
PS: les médias et politicards n'en finissent pas d'inventer des expressions pour disculper l'islam des crimes commis en son nom. Parmi les dernières trouvailles: "Il a été radicalisé très rapidement" [sic].
Et à propos de l'agression dans un village de vacances des Hautes-Alpes, la presse aux ordres a présenté l'agresseur comme "un homme né au Maroc" mais le doute n'est plus de mise: on est à peu près certain qu'il ne s'agit ni d'un chrétien marocain, ni d'un juif marocain. C'est juste une manière pour les plumitifs de service de ne pas dire ou écrire "musulman marocain".
Dernier point: quand, lors d'une agression, la formule magique "Allahu akbar" (Allah est le plus grand) n'a pas été prononcée ou entendue, les journaleux s'empressent de noter qu'"aucune parole à connotation religieuse n'a été prononcée". Sic!
___________________________________
[1] "Prier pour les morts musulmans" et pour eux seuls.
[2]"La foi qu'Allah agrée" est bien évidemment l'islam et lui seul.
[3] La rupture avec la famille non-musulmane du converti signifierait surtout l'abandon de tout espoir de faire d'eux des nouveaux convertis.
Durant le mois sacré islamique de Ramadan, les musulmans sont exhortés à manifester encore plus de dévotion et ils sont incités à la méditation et à l'approfondissement de leurs connaissances coraniques. Et à la recherche spirituelle. En conséquence, on serait tentés de croire, puisqu'on nous présente l'islam comme une religion de paix et d'amour, que cette réflexion "philosophique", qui dure depuis plus de quatorze siècles, les aurait mené à un degré de pacifisme, de bonté et de tolérance proche de la perfection.
Mais alors, comment expliquer pourquoi, partout dans le monde, ils se comportent comme ils le font, inondant l'actualité internationale de leur sectarisme, de leur violence et de leurs crimes? Deux possibilités: soit les musulmans n'ont pas compris le message coranique, soit c'est la vision "amour-paix-tolérance" de l'islam qui est fausse. La réponse est claire: le milliard et demi de musulmans du monde, ainsi que tous les imams et les grands ulémas qui dirigent les Universités coraniques, ne peuvent pas tous se tromper. À l'exemple des savants de la prestigieuse Université al-Azhar du Caire, qui ont refusé à plusieurs reprises et en connaissance de cause de dénoncer l'État Islamique comme non-islamique ici en décembre 2014 - ici en septembre 2015 et ici en décembre 2015.
La doctrine de l'islam à ce sujet est simple: elle se résume à être bon et charitable envers les seuls musulmans et à combattre tous les non-musulmans. Le mois de Ramadan est le mois de guerre sainte par excellence et le mois idéal pour mourir "fi sabil Allah" - dans le sentier d'Allah. Le mois idéal de lutte contre les non-musulmans. Sont considérés non-musulmans tous les kouffar ( mécréants), c'est-à-dire tous les humains qui n'ont pas récité la Chahada, la profession de foi: "J'atteste qu'il n'y a d'Allah qu'Allah et Mahomet est prophète d'Allah", ainsi que les musulmans qui organisent ou participent à la fitna, c'est-à-dire ceux qui provoquent sédition, rivalités et divisions entre musulmans et ceux qui prennent part au schisme et à la guerre civile entre musulmans. Donc, les seuls actes de bonté, d'altruisme, de fraternité, de générosité, etc, ne sont réservés qu'aux seuls musulmans. À tous les autres, l'islam leur réserve la terreur, le combat (qitâl) et la mort.
"Muhammad est le messager d'Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux [...]" (coran, 48:29).
Tuer les kouffar ne contredit donc aucunement l'esprit du Ramadan, bien au contraire: il l'incarne. Ce que les traîtres qui dirigent actuellement les pays occidentaux ne veulent surtout pas voir ni entendre, pensant peut-être que s'ils capitulent faces aux exigences islamiques pourrait leur faire gagner la guerre qu'ils disent "mener contre le djihadisme". Car ces dirigeants sont pris dans la double spirale infernale de déni de réalité et de contradictions. Réalité qui s'oppose pourtant à tous leurs beaux principes mais qu'ils préfèrent rejeter plutôt que de l'analyser sereinement, et contradictions entre leurs discours lénifiants mais mythiques et illusoires et ce qu'ils constatent tous les jours dans les comportements des musulmans. C'est tout le contraire qui se passe avec ces traîtres corrompus, puisqu'après chaque tuerie barbare commise par des musulmans, ils sont les premiers à déclarer que les abominations musulmanes, faites par de bons dévots musulmans, au nom de l'islam, d'Allah et de son prophète, "ne sont pas imputables à l'islam". Ne sont jamais imputables à l'islam. Combien de fois n'avons-nous pas entendu cette excuse minable et infondée mais de plus en plus utilisée?
Il résulte que, pour cette période très particulière du ramadan, les musulmans ont l'impératif devoir d'être à la fois plus indulgents et fraternels envers leurs coreligionnaires et plus sévères et impitoyables contre les mécréants. C'est leur contribution à "l'enrichissement culturel" des sociétés dans lesquels ils vivent...
Ce qui explique aussi que des musulmans font la guerre à d'autres musulmans: chacun des deux camps considère l'autre comme étant entré en fitna, donc comme étant kafir (mécréant). Ce qui explique surtout que le fait de tuer un kafir est un acte de grande piété. Puisqu'on vous dit qu'il s'agit de "paix-amour-tolérance"!
Voici donc quelques-uns des bienfaits de l'islam durant le mois sacré musulman de Ramadan 2016:
Les tactiques utilisées rappellent les agressions du Nouvel-An à Cologne, où plus de 1.000 femmes ont été attaquées: "Les femmes disent qu'elles se retrouvaient entourées par des petits groupes d'hommes qui les ont ensuite tripotées de façon indécente".
Le coran et les hadith (tradition laissée par Mahomet) enseignent aux musulmans de prendre légalement les femmes des kuffar comme butin de guerre, de les considérer comme esclaves et de les utiliser comme objets sexuels [1].
Le club Greenhouse Health Club de Luton existe depuis 18 ans, ses propriétaires ont déposé une requête pour une licence spéciale "divertissement sexuel" qui leur permettrait de vendre des sex-toys et des films pour adultes. Ce qui n'a pas plu aux musulmans du coin et a suscité de leur part la réaction habituelle attendue. Pourquoi? Parce que le club est situé à cinq minutes de la grande mosquée de la ville, endroit pur qui ne saurait coexister avec un lupanar homosexuel [3].
Bien entendu, la Commissaire de police Kathryn Holloway, qui représente les Autorités locales, s'est opposée à cette requête, à la demande d'un "membre éminent" de la mosquée. Les propriétaires du sauna ont donc retiré leur demande.
Pour quelle raison? Les homosexuels sont-ils donc si intolérants et si violents, s'en prennent-ils régulièrement à ces pauvres musulmans tellement pacifiques? Pas du tout: c'est après qu'ils aient reçu un déluge de violence homophobe de la part de qui vous savez, à savoir: de la communauté musulmane locale. Étonnant, de la part des partisans de la "religion de paix et d'amour... et de tolérance".
Ingratitude musulmane: "C'est arrivé de nouveau. Nouvelle protestation des immigrants à Torino di Sangro. Peu importe s'ils ont été accueillis dans un camping [habituellement destiné aux touristes], à quelques pas de la mer. les immigrants ont protesté contre le service de restauration. Il ont monté une barricade à l'aide de divers objets et ont improvisé un sit-in de protestation contre le "riz gluant" en bloquant efficacement le trafic routier" (traduction Google).
Torino di Sangro est une petite commune balnéaire des Abruzzes et compte 3.000 habitants.
La femme et ses enfants sont la cible de discrimination de la part des musulmans et la mère a même été attaquée physiquement. Pour sa tranquillité et celle de ses enfants, elle est forcée de chercher une autre école.
Les Siciliens sont outragés par la récente décision de transformer un "4 étoiles" dans la station balnéaire en centre d'hébergement pour réfugiés musulmans.
Le complexe hôtelier est situé dans un site d'une grande valeur touristique, La Scala di Turchi, inscrit au patrimoine de l'UNESCO depuis 1997.
6 juin, Italie
Les paroissiens de l'Église Saint-Antoine de Vintimille [5] sont sommés de "prier en silence" afin de ne pas offenser les réfugiés musulmans logés dans l'église.
Interloqués quand ils ont été informés par les bénévoles de Caritas qu'ils ne pouvaient pas réciter le chapelet et qu'ils devaient prier en silence car aucune prière autre que la Fatiha n'est agrée des musulmans, toute autre forme de prière étant considérée kafir et les oreilles pures des musulmans ne sauraient entendre le son avilissant des autres prières. D'autant qu'on entre dans le "mois sacré" [sic] des musulmans, le mois de Ramadan.
Les demandeurs d'asile nouvellement arrivés sont encouragés à devenir encore plus dévots par des musulmans qui travaillent dans le centre de réfugiés [6].
Les appels à ne manquer aucune des 5 prières quotidiennes, la pression pour que les réfugiés exigent que la nourriture servie soit entièrement halal et la critique des comportements non-islamiques, comme la danse, les programmes TV de kouffar ou toute activité haram (interdite par l'islam) sont quelques-unes des contraintes exercées sur les migrants.
Les soi-disant "enfants non accompagnés" vivant dans le centre de réfugiés témoignent qu'au centre travaillent deux fondamentalistes qui tentent de convaincre les immigrants à être plus pratiquants:
"J'ai grandi dans une famille laïque. Ma mère priait régulièrement, mais mon père n'était pas croyant. Dans notre pays, il est obligé de maintenir une façade, au travail comme ailleurs, en disant qu'il est un fidèle musulman, mais à la maison, il ne l'était pas. Ici aussi, ils veulent me faire vivre selon leur foi", dit un réfugié (traduction Google).
Vellinge, village de 6.000 habitants du Comté de Skane, tout au sud du pays, doit accueillir 300 migrants. Une mère qui a fui le village dit que les femmes ont peur de sortir.
Une autre, terrifiée, dit qu'elle craint pour la vie de son jeune fils à cause de l'arrivée de ces centaines de migrants, ce qui menace de détruire l'harmonie de ce petit village paisible, qui avait été classé meilleur endroit des pays nordiques pour la qualité de vie.
Il y a une épidémie de viols en Suède qui ne s'était vue nulle part ailleurs dans le monde, mais le Conseil municipal est formel, il dit que cela ne se produira pas dans le village (traduction Google).
On serait tenté de penser qu'on a ce qu'on mérite: des journalistes de Gatestone Institute avaient appelé plusieurs politiciens suédois pour leur demander si l'islam et la démocratie étaient compatibles, ils ont eu ces réponses: "L'islam est certainement compatible avec la démocratie" et "La présomption est que les musulmans ne veulent rien de plus que de s'adapter à un mode de vie occidental et aux valeurs occidentales ... la présomption est que l' islam peut être apprivoisé".
Question: si l'islam "peut être apprivoisé", c'est qu'il a pour le moins un fond de sauvagerie et d'inhumanité, non?
Il semble que des conflits raciaux entre les musulmans d'Afrique du Nord et ceux venus d'Asie, particulièrement Iraniens et Afghans, seraient la cause de l'incendie. Le déclic: les Iraniens du centre, employés par l'État allemand pour la surveillance du camp, n'ont pas réveillé à temps les Africains du Nord pour la rupture du jeûne [7].
Autre raison invoquée: les musulmans se plaignaient des "mauvaises conditions d'hébergement" et réclamaient de meilleurs logements, de préférence des appartements séparés. On dirait que cela a fonctionné parce qu'une partie des 160 migrants du centre ont été temporairement relogés dans l'hôtel du Palais des Congrès Düsseldorf Messe.
Les médias traditionnels allemands ont vite enterré l'histoire dès qu'il était devenu évident que c'étaient les musulmans eux-mêmes qui avaient brûlé le camp et non pas un "crime de haine" du parti anti-réfugiés Alternative für Deutschland, comme ils l'avaient indiqué avec empressement dans un premier temps.
Normal: la France glisse doucement mais inexorablement vers l'adoption de la charia, le pays va bientôt pouvoir imiter les belles démocraties musulmanes exemplaires comme l'Algérie, qui va tranquillement vers une prohibition totale de toutes boissons alcoolisées: les quelques rares débits de boisson qui osent encore servir de l'alcool sont le point de mire des "islamistes", des Autorités publiques algériennes et ... des vandales qui, régulièrement, leur saccagent tout. Impunément.
Où l'on constate que la France est bien engagée dans le processus d'adoption de la coutume islamique: à Villejuif, c'est une employée de bijouterie qui est violée en plein jour dans sa boutique. On remarquera qu'en matière de violence contre les kuffar, les "valeurs" islamiques n'attendent pas le nombre des années: les deux violeurs, des adolescents d'origine malienne, ne sont âgés que de 14 et 16 ans.
La Suède a introduit des contrôles de police aux frontières depuis novembre dernier, dans un effort pour endiguer le nombre de demandeurs d'asile. Pour aider les agents à effectuer les contrôles, 70 inspecteurs civils d'identité ont été recrutés et formés.
Ce qui est grave dans l'histoire, c'est que la porte-parole de la police a pris fait et cause pour le musulman et lui a implicitement donné raison puisqu'elle a déclaré que "La police est la plus grande organisation de l'État suédois, nous voulons et nous devons intégrer la diversité".
Bien entendu, le musulman, quant à lui, a accusé certains de ses collègues de "discrimination fondée sur la religion", juste parce qu'ils avaient envoyé une lettre à leur direction, dans laquelle ils exprimaient leur inquiétude car les croyances religieuses de l'homme pourraient nuire à son travail.
Ce fait ne constitue pas une première en Suède, puisqu'un élu suédois musulman du Parti Vert (Miljöpartiet de gröna) avait lui aussi refusé de serrer la main d'une journaliste en avril 2016.
10 juin, Danemark Polygamie: Un réfugié syrien avait bénéficié du regroupement familial pour une de ses femmes et ses huit enfants, il réclame qu'il en soit de même pour tous ses enfants et toutes ses autres femmes.
Peu à peu, la charia s'infiltre dans les habitudes et traditions européennes, pas seulement au détriment du Droit européen mais également de la morale publique. Il est donc logique que la polygamie deviennent une pratique "normale" et se généralise en Europe, soit presque ouvertement comme en Suède (ou un parti gauchiste avait même proposé de la légaliser), en Grande-Bretagne et en Hollande, soit de manière plus sournoise comme en France et en Allemagne.
La décision rendue par le Tribunal Supérieur régional de la ville bavaroise de Bamberg est un vrai coup de massue asséné au Droit allemand et au Droit communautaire européen: "Un mariage qui a été effectuée conformément à la loi syrienne en Syrie entre une mariée âgée de 14 ans et un homme d'âge légal, doit être reconnu comme valable si le mari appartient à la religion sunnite et si le mariage a déjà été consommé".
Après les énormes scandales de proxénétisme pédophile de Rochdale et de Roterham, la police a été accusée de dissimuler les crimes sexuels de 4 musulmans syriens sur deux filles mineures britanniques de 14 ans, brutalement violées dans un parc de Newcastle.
Même après l'inculpation et la comparution des suspects devant la Cour, la force de police territoriale Northumbria Police - qui avait pourtant prétendu avoir fait une priorité absolue des cas de violence sexuelle - n'avait pas publiquement annoncé le crime, comme elle avait auparavant dissimulé d'autres cas. Des crimes également masqués par la BBC, qui semble être aussi impliquée dans cette conspiration du silence.
12 juin: à partir de cette date, l'actualité s'est trouvée concentrée sur les deux horribles tueries d'Oralando et de Magnanville [8].
À signaler: l'agression du 14 juin à Rennes, où un adepte d'Allah a poignardé une lycéenne[9], "en sacrifice pour le mois sacré du Ramadan". Et à Bruxelles, l'agression contre un transsexuel tunisien, par deux dévots musulmans qui se disent membre de l'État islamique.
Il faut savoir que selon la coutume musulmane, faire un sacrifice pendant le ramadan est considéré comme un acte qui permet d'acquérir de précieuses "hassanates", sorte de bons-points qui sont comptabilisés après chaque "bonne action" - selon les critères musulmans - et qui permettent d'ouvrir les portes du paradis d'Allah. En conséquence, faire un acte de djihad comme à Orlando et à Magnanville est symboliquement très important, d'autant que ces deux tueries ont marqué les esprits et en quelque sorte "instauré la terreur dans le cœur des mécréants", selon la formule qu'on retrouve à plusieurs reprises dans le coran [10].
Pour la troisième nuit d'affilée, un groupe de trente à quarante jeunes musulmans a lapidé les bus d'une société de transports publics, blessant grièvement un passager de 25 ans, touché à la tête. Les actions violentes des musulmans envers les personnes et les biens appartiennent désormais à la tradition du Ramadan aux Pays-Bas. Ce qui constitue une autre forme d'"enrichissement culturel", comme le fait de brûler les voitures lors des fêtes de fin d'année en France.
17 juin, Belgique Un enfant victime d'actes antisémites à Braine-le-Château: sa maman craint des représailles. Il est question de violences physiques, d’insultes et de blagues antisémites.
La famille de la victime, un élève juif de l’école communale de Braine-le-Château gazé avec des déodorants, a décidé de porter plainte à la police de Waterloo.
Le bourgmestre parle d’une "tempête dans un verre d’eau". Comme disait l'autre: "Juste un détail de l'Histoire"...
Déclaration du président de la Ligue Belge contre l’Antisémitisme après ces actes criminels:
«On constate avec inquiétude la multiplication de ce genre d’incidents dans le milieu scolaire. Cela a commencé dans le centre de Bruxelles il y a 3-4 ans avec une histoire aux Pagodes, puis l’école européenne, Bockstael, Jacqmain, Adolphe Max et Uccle 2 il y a 2 mois. Aujourd’hui, cela semble se développer en périphérie. Un cas nous a été signalé à Genval, mais nous n’avons pas encore vérifié les faits. Il y a globalement un sentiment d’impunité. Le buzz médiatique crée une mobilisation des responsables des autorités scolaires et politiques, mais ce n’est pas suivi par des mesures concrètes».
Rien ne dit que c'est l'acte de musulmans ou d'enfants de musulmans. Mais comment expliquer autrement que par la montée de l'islam ce type de comportement qu'on croyait presque disparu d'Europe depuis la fin de la seconde guerre mondiale? Car on le constate: les actes antisémites commis par des musulmans se multiplient partout dans les pays d'Europe [11] et les vagues successives de nouveaux migrants ne vont certainement pas faire que l'antisémitisme primaire va régresser. Mis à part la République tchèque, les autres pays d'Europe ont pour le moins laissé se développer une politique anti-juive et antisémite qui se révélera catastrophique, juste pour plaire à une partie de leurs populations de plus en plus influente. Les belles consciences européennes se réveilleront-elles seulement lorsque le continent sera devenu Terre judenrein, Terre sans juifs?
La ville a posé une condition: que le minaret ne dépasse pas 20 mètres de hauteur. Les musulmans doivent en outre signer un accord qui interdirait les prêches de prédicateurs "extrémistes" qui violent la Constitution allemande, mais d'une part, il n'y a aucune mention sur la façon dont la surveillance sera assurée et d'autre part, c'est plus de la moitié du coran qui devra être censuré et interdit pour satisfaire cette exigence!
C’est surtout un acte de censure que les musulmans n'ont pas manqué de célébrer, un signe fort envoyé à l'islam, le signe que l'Occident a déjà abdiqué face à la charia. Parce qu'il ne s'agit pas d'un acte anodin isolé, mais d'une capitulation généralisée face à l'islam de conquête. Chaque jour apporte son lot de renoncements, par l'accumulation de faits qui passent presque inaperçus mais qui, répétés sans cesse, vont finir par provoquer le délitement de la société occidentale et sa fin très probable. Les derniers exemples frappants ont été la déprogrammation de deux concerts d'Eagles of Death Metal (le groupe qui jouait au Bataclan le soir des attentats du 13 novembre 2015) par deux festivaliers français et le licenciement du romancier Richard Millet par Gallimard, juste parce qu'il a fait le rapprochement entre le déclin de la littérature et la modification en profondeur que subit la population de la France.
19 juin, Royaume-Uni Polygamie : un site de rencontre "Deuxième-épouse.com" arrive en Europe.
Après les très officiels "tribunaux de la charia", l'islam introduit un peu plus de charia islamiyya au pays de la Reine-mère, à qui on demandera bientôt de se convertir. Richard Cœur de Lion n'a pas fini de se retourner dans sa tombe...
Un musulman crée le site web "SecondWife.com" pour aider les hommes musulmans à la polygamie et "Polygamy.com" pour les hommes des autres religions. La polygamie est illégale au Royaume-Uni et passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à sept ans. Pourtant, c'est une pratique courante chez les musulmans du royaume, tout comme elle l'est également dans d'autres pays d'Europe, dont la France, la Belgique, le Danemark et l'Allemagne.
Prochaine étape? Peut-être "ThirdWife.com" et "FourthWife.com", avec en prime la légalisation du mariage pédophile: en effet, bien que la polygamie soit illégale au Royaume-Uni, l'État la reconnaît effectivement pour les hommes musulmans [12], qui peuvent avoir jusqu'à quatre épouses dans leurs harems.
"Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins... Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice" (coran 4:3).
Plus de 300 migrants furieux ont provoqué le chaos à Calais alors qu'ils prenaient d'assaut les ferries pour essayer de rejoindre le Royaume-Uni, dans un déchaînement de violence. Les voitures ont été lapidées alors qu'elles étaient coincées dans les embouteillages.
À lire également ici - et ici , tandis que la presse française rend compte de ces agressions comme étant de simples "heurts entre migrants et forces de l’ordre qui ont occasionné la fermeture de la rocade d'accès au port"!
Cette attaque n'est pas une première, d'autres agressions similaires ont lieu régulièrement, pas toujours relayées par la presse de service, pour ne pas paniquer les populations. Exemple en janvier 2016, cette attaque qui a visé un autocar rempli d'écoliers britanniques, attaqué par les "réfugiés" de Calais.
21 juin, Allemagne
Les 400 membres d'un club naturiste allemand créé il y a 111 ans ont été interdits de se baigner nus dans le lac car ils offensent les résidents du nouveau centre de réfugiés situé à proximité.
Il est vrai que la vue de corps nus suffit à faire resurgir les idées de viol chez les adeptes de l'islam, secte pour qui toute femme non couverte de la tête au pieds n'est qu'une prostituée juste bonne à être violée.
La détention de ces armes est bien sûr illégale en Allemagne, comment les musulmans ont-ils pu se les procurer?
Selon un expert, l'approvisionnement et le stockage des armes se fait également dans d'autres villes. Par exemple, le service de renseignement de Hambourg pour la Protection constitutionnelle parle aussi d'un nombre accru de partisans du djihad armé.
"Si ces inquiétudes se révèlent être vraies, nous pouvons nous attendre que ces arsenaux secrets d'armes soient utilisées pour des attaques terroristes non pas seulement en Allemagne, mais dans toute l'Europe".
Tiens, tiens!!! Le "mois sacré du Ramadan" des musulmans ne serait donc pas un mois voué à la réflexion, à la recherche intérieure et au pacifisme? Allons donc!
22 juin, Allemagne
Vidéo: Des réfugiés musulmans bousculent des personnes âgées et volent leur nourriture.
Voler la nourriture des kouffar va-t-il devenir aussi un acte de djihad?
22 juin, Allemagne
Vidéo: Deux immigrants musulmans ont violemment attaqué un jeune écolier allemand, alors qu'il attendait à l'arrêt du bus.
Une vidéo similaire a été "supprimée par son utilisateur".
Tandis que les autorités allemandes ont été obligées d'admettre que le nombre de réfugiés arrêtés pour terrorisme est supérieur au nombre de cas dévoilés au public et alors qu'un sondage auprès des Turcs d'Allemagne révèle que 7% d'entre eux disent que la violence et le djihad sont justifiés pour répandre l'islam, on apprend que l'Allemagne a trouvé le remède-miracle qui va enfin permettre d'intégrer les musulmans: "démolir les églises et construire des mosquées". Pas plus compliqué...
Un conflit entre un imam et une enseignante dans une école privée de Berlin, à propos d'une poignée de main, a dégénéré en plainte en justice contre la femme.
L'imam avait d'abord été appelé par l'enseignante pour une conversation sur l'implication de ses fils dans des rixes au sein de l'école (étonnant, de la part de la religion de paix!). L'enseignante avait tenté de saluer le père par une poignée de main, mais il a rejeté le geste en invoquant des raisons religieuses. L'enseignante avait alors insisté, affirmant que l'imam doit "s'adapter à la culture allemande", ce qui a provoqué la plainte.
Le coran considère la femme comme un être inférieur et impur, notamment lorsqu'elle a ses règles ("ses menstrues", considérées comme "une souillure") [13]:
"Et ils t'interrogent sur la menstruation des femmes. - Dis : C'est un mal. Éloignez-vous donc des femmes pendant les menstrues, et ne les approchez que quand elles sont pures. Quand elles se sont purifiées, alors cohabitez avec elles suivant les prescriptions d'Allah car Allah aime ceux qui se repentent, et il aime ceux qui se purifient" (coran, 2:222).
Ce qu'il faut surtout retenir, en dehors du fait que cette fois, la justice britannique a fait son boulot, c'est qu'il va aller grossir le rang des combattants d'Allah dans les prisons de Sa Majesté: certaines geôles britanniques sont devenues des camps d'entraînement pour djihadistes. C'est le cas par exemple de la prison de Haute Sécurité de Belmarsh, à Londres. Selon le Sunday Times, le gouvernement britannique a été accusé d'enterrer un rapport sur l'extrémisme dans ces prisons, rapport qui dit notamment que le personnel pénitencier est réticent à lutter contre les comportements islamiques et djihadistes de peur d'être étiqueté de "raciste".
Une piscine autrichienne a temporairement interdit tous les réfugiés après qu'une jeune fille de 13 ans ait été suivie dans le vestiaire des femmes et agressée sexuellement.
Puis il essaie de s'en prendre à la patrouille de police, avec un träpåk (batte en bois).
Selon le rapport de police, l'homme s'en serait pris à l'église car elle symbolise la foi chrétienne et aurait crié "Allahu Akbar" lors de son méfait.
L'homme a été arrêté pour vandalisme, mais il est loin de représenter un cas isolé, il n'a fait que manifester des attitudes qui tendent à devenir des habitudes dans la société suédoise et qui vont forcément provoquer une augmentation conséquente des agressions en tous genre (traduction Google).
Pendant ce temps dans la ville italienne de Bologne, toujours grâce aux effets de l'enrichissement culturel, un autre symbole chrétien, la statue du saint patron de la ville, San Petronio, a été vandalisée par les graffitis habituels "Allahu akbar", qui signifie "Allah est le plus grand". Donc plus grand que le dieu des chrétiens, que les dieux des hindous, que le dieu de juifs, que les dieux des bouddhistes, et que tous les autres dieux de l'Univers connu et même de l'Univers inconnu. À force de nous le dire avec autant de conviction, on va finir par le croire...
Le mois sacré de Ramadan est un mois bénéfique pour toutes sortes d'actions qui font gagner des "hassanates", le viol de femmes kouffar en fait partie.
Des témoins attentifs ont pu empêcher le viol. La femme et un des témoins ont dû être hospitalisés, le suspect arrêté.
28 juin, Suède Deux immigrants musulmans arrêtés pour l'assassinat d'une petite fille âgée de 5 mois.
Une femme de 30 ans, arrêtée pour le meurtre d'une enfant dans un centre de réfugiés, avait été rejointe par un Somalien de 20 ans, qui est également soupçonné d'avoir participé au crime.
La petite fille de 5 mois avait été transportée du centre de réfugiés à l'hôpital central de Karlstad, mais elle n'a pas pu être sauvée.
Au Danemark, il y a (il y avait?) une tradition annuelle: les étudiants fraîchement diplômés montent dans un bus, mettent la musique et le bus passe de parents à parents, ceux-ci les attendent avec un plateau de boissons. C'était l'époque où le Danemark avait encore une civilisation pragmatique, rationnelle et basée sur la Confiance et sur le Droit. Aujourd'hui, on se contentera de ce nouvel enrichissement culturel: la lapidation et l'attaque à l'acide.
28 juin, Suède - Police du Comté de Stockholm Une fille agressée sexuellement à un arrêt de bus à Backlura (commune de Stockholm).
L'homme lui avait tripoté les seins et les fesses, lui a demandé si elle était célibataire et voulait qu'elle lui donne son numéro de téléphone. Le délinquant est décrit comme un homme à la peau sombre de 20-25 ans avec une petite moustache. Peut-être un non-musulman, qui sait?
Le conseil municipal d'East London honore et récompense le chef du parti extrémiste pakistanais Jamaat-e-Islami. Ce parti participe au financement des groupes terroristes syriens et irakiens, a défendu les assassins de caricaturistes, a des "relations fraternelles" avec de nombreuses organisations classées terroristes (dont les Frères musulmans et Hizb-ul-Mujahideen) et est classée comme terroriste par le Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie (FSB).
L'Afghan, âgé de 24 ans, a été condamné à trois ans de prison et à une amande pour le viol d'un petit garçon dans un centre de réfugiés. Il sera expulsé de Suède mais sera de nouveau le bienvenu dans dix ans (traduction Google).
L'islam est décidément la "religion" du sexe et de la pédophilie.
Le chef de la police nationale suédoise a dévoilé la dernière trouvaille carrément géniale, il s'agit d'une arme infaillible qui va permettre d'éradiquer la vague de rape-jihad qui sévit maintenant depuis des années: des bracelets comportant l'inscription en suédois "Ne me touche pas".
Imaginez: un musulman est sur le point d'agresser une mécréante, autrement dit une de celles que le coran considère comme esclave sexuelle [14] potentielle du musulman, mais il remarque le bracelet et lit le message. Honteux et rongé par le remords, cet être sensible se met à pleurer et lui présente immédiatement ses plus plates excuses, avant de s'éloigner piteusement.
Vive le bracelet qui va sauver la Suède! Le pays a importé un tel nombre d'immigrants musulmans qu'il a le deuxième plus grand nombre de viols dans le monde et les agressions sexuelles ont connu une augmentation de 500%. Mais tout cela ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir.
***********************************
Pendant ce temps, les élites politiques et médiatiques, totalement dhimmisées, continuent leurs mensonges éhontés et vont jusqu'à bidonner des reportages pour essayer de nous montrer des musulmans avec des comportements à l'opposés de leur vraie nature. Un enfumage qu'avait par exemple manigancé la TV autrichienne dans une mise en scène truquée montrant des migrants venir en aide aux victimes des inondations du début du mois...
... Pendant ce temps, la BBC s'aplatit comme une carpette devant les suprémacistes musulmans en déclarant que "le drapeau national et la Croix de Saint George sont offensant pour les musulmans". Tout comme elle avait mis en garde les fans de football anglais de ne pas s'habiller "comme des croisés" (c'est-à-dire aux couleurs de leur drapeau national) durant l'Euro de foot 2016 en France pour éviter, encore et toujours, d'offenser les musulmans. L'Angleterre doit changer de drapeau pour plaire à l'islam invasif... Et ce sont des Anglais qui l'affirment, sans crainte de mourir, puisque chacun sait que le ridicule et la crétinerie ne tuent plus personne depuis longtemps...
... Pendant ce temps, Sadiq Khan, maire musulman de Londres, a mis en marche la Brittanny Sharia en établissant la ségrégation des femmes lors d'une réunion à Manchester, où il avait prononcé un discours anti-Brexit. Ségrégation totalement conforme au coran et à la sunna...
... Et pendant ce temps, le même Sadiq Khan, maire musulman de Londres, prend une première mesure conforme à la charia en interdisant dans les bus et le métro les publicités jugées trop dénudées. Officiellement pour "protéger les femmes", comme on dit en Arabie Saoudite, ne pas montrer une "image humiliante" de leur corps, ne pas "les humilier et les encourager à se conformer à des formes corporelles irréalistes ou insalubres". Mais plus prosaïquement, pour répondre aux injonctions d'Allah:
"Ô prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées" (coran, 33:59).
"Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris, ou à leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs, ou aux femmes musulmanes, ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures" (coran, 24:31).
***********************************
[1] Un des versets qui légalisent l'esclavage sexuel des captives :
Ô Prophète! Nous t'avons rendue licites tes épouses à qui tu as donné leur mahr (dot), ce que tu as possédé légalement parmi les captives [ou esclaves] qu'Allah t'a destinées, les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, [...]. Nous savons certes, ce que nous leur avons imposé au sujet de leurs épouses et des esclaves qu'ils possèdent, afin qu'il n'eût donc point de blâme contre toi. Allah est Pardonneur et Miséricordieux (coran, 33:50).
[2] Avoir un petit ami et/ou avoir des relations sexuelles avant mariage est totalement haram en islam, c'est considéré comme le pire des déshonneurs pour la famille de la fille. Ce qui entraîne la sentence de mort pour elle et c'est un (ou des) membre(s) de la famille qui se chargent de l'exécution. La tradition islamique précise que la mort doit avoir lieu par lapidation, ce qui est difficile à mettre en oeuvre au pays des kouffar, pays de mécréants: on a plutôt recours au "crime d'honneur" déguisé en accident ou en disparition.
[3] L'homosexualité est strictement interdite en islam mais celui qui respecte cette interdiction sera récompensé au Paradis d'Allah car il aura comme serviteurs des éphèbes dévoués:
- "Et parmi eux, circuleront des garçons éternellement jeunes. Quand tu les verras, tu les prendras pour des perles éparpillées" (coran, 76:19).
- "Parmi eux circuleront des garçons éternellement jeunes, avec des coupes, des aiguières et un verre [rempli]: d'une liqueur de source" (coran, 56:17 et 56:18).
- "Des relations sexuelles avec des jeunes garçons sera la récompense pour les hommes musulmans qui contrôlent leurs désirs dans ce monde en ne pratiquant pas la sodomie" (Muhammad Jalal Kishk, dans "Pensées d'un musulman sur la question sexuelle"). Cette phrase avait, à son époque, déclenché un début de polémique, jusqu'à ce que l'Université Al-Azhar du Caire, la plus haute Autorité du monde sunnite, ait décrété que ce livre n'était pas contraire aux enseignements islamiques.
[4] Ce n'est pas une première. Des cas identiques de refus de nourriture (halal, puisque les plats ne comportaient pas de viande de porc) en Autriche et (encore) en Italie. Lire le § "Les réfugiés n'aiment pas les pâtes italiennes: émeutes et pneus crevés!" de mon post de mai 2015 "Islam en Occident: conquête, terreur, violence et ... mécontentement! Petite revue de presse".
Dernièrement, dans un autre camp italien d'Émilie-Romagne, les migrants musulmans avaient manifesté et avaient occupé les locaux de la police locale, ils ont obtenu qu'on leur donne un chef-cuistot pakistanais parce que la nourriture italienne (menu-type: pâtes à la sauce tomate, poulet, artichauts, pain et une bouteille d'eau) est de mauvaise qualité et mal cuite.
Les cuisiniers italiens ne savent pas préparer les pâtes...
[5] Au passage on notera que c'est encore une petite ville européenne de 50.000 habitants, cette fois en Italie, qui est submergée par le flot des migrants. Dans les grandes métropoles, ces gens seraient donc trop visibles? Mieux vaut ainsi les éparpiller dans les villes moyennes ou de petite taille?
[6] Le camp de réfugiés est encore une fois installé dans une ville moyenne, Eskilstuna, qui compte 60.000 habitants.
[7] Le Ramadan est présenté comme une période de grande spiritualité. Mais en pratique, le jeûne est généralement mal supporté, ce qui donne lieu à deux types de comportements. Soit on essaie de supporter la faim et la soif (surtout quand le ramadan tombe en plein été, vu que le calendrier légué par Allah et son prophète est basé sur le cycle lunaire, lire mon post "Vive le ramadan des ignares!"), mais cela occasionne une plus grande irritabilité et donc un accroissement des violences de toutes sortes (lire mon post "Ramadan: mois propice à la violence, au meurtre et au djihad". Soit on dort le jour et on se lève juste avant le coucher du soleil pour se bâfrer, ce qui explique pourquoi le service d'appel par téléphone est important.
Ramadan, mois sacré dédié à la réflexion, à la méditation et à la recherche spirituelle
[8] Bien entendu, à chacune des agressions à répétition commises par des musulmans, on nous dit que cela n'a rien à voir avec l'islam. De fait, on a un nombre incroyable de personnes qui commettent des assassinats, toujours dans des conditions horribles, toujours aux cris d'"Allah-u-akbar", qui se réclament de l'islam, disent avoir agi au nom de l'islam, mais que la presse et le pouvoir nous présentent immanquablement comme des cas isolés, ou des personnes présentant des problèmes psychiatriques. C'est fou, le nombre de "personnes mentalement perturbées", chez les émules de Mahomet, le prophète-assassin!
[9] Bien évidemment, là aussi, l'agresseur musulman (l'association de ces deux mots tend à devenir un pléonasme) est désigné comme un "déséquilibré".
[11] Juste à titre d'exemple, lire les articles suivants, sans oublier les actes terroristes horribles comme les tueries de l'école juive de Toulouse, du Musée juif de Belgique à Bruxelles ou encore de l'Hyper-Cacher de la porte de Vincennes à Paris:
- La Suède compte moins de 20 000 Juifs; plus de 20 000 Syriens ont reçu asile pour la seule année 2014. Ces deux chiffres expliquent pourquoi si peu d'hommes et de femmes politiques – soucieux de conquérir le vote immigré – évoquent l'antisémitisme arabe (1er février 2016).
[12] En France aussi la polygamie est reconnue bien qu'elle soit illégale. À cause du regroupement familial qui a permis à des centaines d'Africains de faire venir toutes leurs épouses et leurs enfants. L'actuel premier ministre Manuel Valls avait pompeusement déclaré en 2005 que "Donner à penser que les problèmes actuels des banlieues seraient directement liés à la polygamie est gênant, voire insupportable", la dure réalité l'a rattrapé: la France interdit bien la polygamie, mais elle continue de la financer, par le biais des prestations sociales qu'elle verse aux maris polygames, y compris quand les différentes épouses occupent le même logement: "La Caisse d'allocations familiales autorisait même la cohabitation de plusieurs épouses à condition que le logement comporte un nombre suffisant de mètres carrés", notait déjà le Figaro en avril 2010.
[13] Quelques extraits de la liste des choses interdites à la femme "impure":
- Elle ne doit pas observer de période d'"ihtikaf" (sorte de retraite "spirituelle" consacrée à la récitation du coran et à la lecture des hadith, souvent durant le ramadan).
- Elle ne doit pas entrer dans une mosquée.
- Elle ne doit pas prier.
- Elle ne doit pas porter ou toucher le coran, sauf pour l’enseigner ou l’étudier.
- Elle ne doit pas faire le ramadan mais doit obligatoirement compenser les journées "perdues".
- Elle ne doit pas faire la tournée processionnelle autour de la Kaaba.
- Elle ne doit pas avoir des relations sexuelles, "sauf si le mari le désire" ("Il est permis au mari de jouir de sa femme pendant sa menstruation s'il le désire, en dehors de l'acte conjugal. On a interrogé Aïcha [Qu'Allah soit satisfait d'elle] sur ce qui est permis à l'homme de faire avec sa femme quand elle a ses menstrues. Elle a répondu : «Tout, sauf l'acte sexuel»").
[14] Les savants musulmans utilisent l'expression "celles que votre main droite possède", qu'on retrouve dans le coran sous diverses formes ("les esclaves que vous [qu'ils] possédez [possèdent]" (4:3 - 23:6 - 70:30), "les captives qu'Allah t'a destinées" (33:50), "elles sont vos esclaves en toute propriété"(4:24).
Les femmes occidentales sont responsables quand elles se font violer par les musulmans? Certains Européens semblent certainement le penser.
"Enrichissement culturel": un musulman crache au visage d'une Occidentale
Récemment, alors qu'elle attendait à un arrêt de bus, une Autrichienne de 20 ans avait été attaquée, battue et volée par quatre musulmans d'Afghanistan, dont l'un avait commencé à passer ses mains dans les cheveux blonds de la femme en lui disant que "dans son environnement culturel, il n'y a pratiquement pas de femmes blondes". La police n'a rien trouvé de mieux que de dire à la victime de se teindre les cheveux:
"Au début, j'avais peur, mais maintenant je suis en colère plus que tout. Après l'agression, ils [les policiers] m'ont dit que les femmes ne devraient plus être seules dans les rues après 20 heures. Et ils m'ont aussi donné d'autres conseils, comme de me teindre les cheveux en noir et également de ne pas m'habiller de façon provocante. Indirectement cela signifie que je suis responsable de ce qui m'est arrivé. C'est une insulte énorme".
Elle n'est pas la première victime à être blâmée. Selon Jamie Glazov de FrontPage Magazine:
"La réponse du maire de Cologne Henriette Reker aux agressions du Nouvel-An [quand 1ooo femmes allemandes ont été sexuellement agressées et violées par les migrants musulmans] a été de réprimander les victimes, suggérant que ce sont elles qui l'auraient cherché. Elle a juré de faire en sorte que les femmes vont changer de comportement, de sorte qu'elles ne provoquent pas les musulmans, les incitant à les agresser sexuellement de nouveau. Elle va également publier «des directives en ligne» à l'intention des femmes pour qu'elles puissent se préparer ... Le docteur Unni Wikan, professeur d'Anthropologie à Oslo, dit à propos de la forte propension des musulmans à violer les femmes norvégiennes que la solution ne consiste pas à punir les violeurs, mais pour les femmes norvégiennes de "prendre leur part de responsabilités" en cas de viol parce que les musulmans ont trouvé leur démarche ou leur robe provocante. Les femmes norvégiennes, a-t-elle conseillé, "doivent se rendre compte que nous vivons dans une société multiculturelle et doivent s'y adapter" [1].
Ces réponses abondent dans le sens que, dès le début de l'islam il y a 14 siècles, les musulmans considéraient les femmes occidentales - même les chastes religieuses - comme une marchandise sexuelle par nature.
Ceci est facilement compréhensible quand on examine les perceptions qu'ont les musulmans des femmes byzantines à l'époque médiévale (le premier contact de l'islam avec l'Occident s'est produit au septième siècle, par l'empire chrétien de Byzance; depuis, pour l'islam, la femme byzantine continue de représenter les femmes européennes). Lisez les extraits suivants de Byzantium Viewed by the Arabs, par Nadia Maria el-Cheikh:
"Une qualité que les musulmans arabes ont inévitablement assigné aux Byzantines était la beauté .... Cette caractéristique, la beauté, était associée aux femmes byzantines en particulier. Les femmes byzantines sont décrites comme étant blondes au teint blanc, avec des cheveux raides et des yeux bleus".
Ce point de vue remonte à Mahomet. Le prophète de l'islam demanda une fois à un nouveau converti "Souhaite-tu des filles des banu al-Asfar?" (littéralement "les gens aux cheveux jaunes") pour l'inciter à rejoindre le djihad contre Byzance et en récolter les fruits, qui, dans ce cas, comprenait la possibilité de capturer les femmes blondes. Mahomet, essayant de séduire un autre et le pousser au djihad, toujours contre Byzance: "Ô abou-Wahb, n'aimerais-tu pas avoir de nombreuses Byzantines comme concubines et Byzantins comme serviteurs?" Wahb lui répondit: "Ô messager d'Allah ... si je vois les femmes des Byzantins, je crains de ne pas être en mesure de me retenir. Alors ne me tente pas par elles".
Cette prédilection n'est pas l'apanage des Arabes. En ce qui concerne les Turcs, Bernard Lewis écrit dans "Islam and the West" que "les Européens se considéraient principalement comme des chrétiens menacés par un nouvel assaut du vieil ennemi islamique .... Parmi les défauts et les vices attribués aux Turcs, deux thèmes ont dominé: le pouvoir arbitraire et la convoitise débridée. Ces thèmes étaient si universels et les termes dans lesquels ils ont été présentés si frappantS, tant dans les lettres que dans les arts ... ".
Malheureusement pour les femmes européennes, ils sont également venus pour illustrer la modélisation de la femme fatale dans l'islam. Nadia Maria El Cheikh, auteur de Byzantium Viewed by the Arabs, écrit:
"Dans nos textes [musulmans], les femmes byzantines sont fortement associées à l'immoralité sexuelle ... Nos sources ne décrivent pas les femmes byzantines [telles qu'elles sont], mais les images fantasmées que les écrivains [musulmans] se sont faites de ces femmes, qui ont servi de symboles de l'éternel féminin - en permanence une menace potentielle, particulièrement en raison des exagérations flagrantes de leur débauche sexuelle ...".
Ensuite, il y a l'affirmation de Mahomet qu'il n'y a "pas de «fitna» plus nocive pour les hommes que les femmes". Nadia Maria el-Cheikh explique:
"La fitna signifie le désordre et le chaos, elle se réfère également à la belle femme fatale qui fait que les hommes perdent leur maîtrise de soi. La fitna est un concept-clé dans la définition des dangers que les femmes, plus particulièrement leur corps, étaient capables de provoquer dans l'univers mental des musulmans arabes... ".
El-Cheikh dit comment les musulmans prétendent que les femmes byzantines (ou "blanches") sont "les femmes les plus éhontées du monde entier"; que, "parce qu'elles trouvent le sexe agréable, elles sont sujettes à l'adultère"; que "l'adultère est monnaie courante dans les villes et les marchés de Byzance" - à tel point que "les religieuses des couvents sortaient des forteresses pour aller s'offrir aux moines".
Elle conclut:
"Alors que la seule qualité que nos sources [musulmanes] ne nient jamais est la beauté des femmes byzantines, l'image que ces sources créent dans la description de ces femmes est tout sauf belle. Leurs représentations sont parfois excessives, presque caricaturales, majoritairement négatives ... Ces anecdotes [de débauche sexuelle] sont clairement loin de la réalité byzantine et doivent être reconnues pour ce qu'elles sont: des tentatives de dénigrer et de diffamer une culture rivale par leur exagération dans le laxisme avec lequel la culture byzantine traite ses femmes ... En fait, à Byzance, les femmes devaient être réservées, timides, modestes, se consacrer à leurs familles et à leurs obligations religieuses ... Le comportement de la plupart des femmes à Byzance était loin des représentations qui apparaissent selon les sources arabes".
Peu de changements quelques 1400 années après la fondation de l'islam: les femmes européennes continuent d'être considérées comme naturellement libertines, provoquant ainsi les hommes musulmans qui les violent.
Ainsi, en décembre au Royaume-Uni, un musulman père de quatre enfants a traîné une jeune employée de pub dans la rue et l'a violée pendant trois heures, tout en lui disant "Vous les femmes blanches, n'êtes bonnes qu'à ça". Un autre musulman a qualifié une jeune britannique âgée de 13 ans, vierge, de "petite salope blanche" avant de la violer [2].
Après qu'on ait révélé l'ampleur de la violence sexuelle endémique subie par les femmes britanniques indigènes aux mains des musulmans, un imam du Royaume-Uni a avoué que l'on enseigne aux hommes musulmans que les femmes sont des "citoyennes de seconde classe, un peu plus que les biens meubles ou les biens sur lesquels ils ont autorité absolue" et que les imams prêchent une doctrine "qui dénigre toutes les femmes, mais traite notamment les blanches [non-musulmanes] avec un mépris particulier".
Cette mentalité n'est pas limitée à la Grande-Bretagne. Un musulman algérien qui a presque tué sa victime (une étudiante allemande âgée de 25 ans) en la violant aux cris de "inch-Allah!" lui a ensuite demandé si elle avait aimé ça. Un autre migrant musulman a déclaré que "les filles allemandes sont juste là pour le sexe". En Autriche, un "homme ressemblant à un Arabe" s'est approché d'une femme de 27 ans à un arrêt de bus, a baissé son pantalon, et "tout ce qu'il pouvait hurler était sexe, sexe, sexe", jusqu'à ce que la femme crie, ce qui provoqua sa fuite.
En bref, l'ancien motif islamique concernant la débauche présumée des femmes européennes est bien vivant, et continue de justifier le viol des femmes musulmanes occidentales.
Pourtant, même dans ce domaine, l'islam peut se tourner vers son allié gauchiste pour le couvrir. Car, comme la gauche a travaillé durement et depuis longtemps pour dépeindre l'intolérance, la violence et le terrorisme musulmans comme étant de la seule faute de l'Occident - en raison des Croisades, du colonialisme, des caricatures, d'Israël, à cause de la liberté de parole maintenant, etc - désormais, elle ajoute "en raison de la débauche occidentale" à la liste des raisons qui incitent les musulmans à des actes de violence et de pire.
- c'est toujours aux autres de céder et de s'adapter à l'islam et aux musulmans. C'est ainsi qu'en pays musulman, c'est à l'Occidental de se plier aux coutumes locales, et en Occident, c'est encore aux non-musulmans de se conformer aux exigences islamiques. La raison est dans la crétinerie des dirigeants occidentaux et dans leur lâcheté, mais elle est aussi dans le coran: "Vous êtes la meilleure communauté qu'on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d'entre eux sont des pervers" (coran, 3;110).
- autant admettre que la Norvège - et pourquoi pas le reste de l'Europe et du monde occidental - doit adopter la charia, une belle manière de simplifier les relations entre les musulmans et leurs dhimmis - esclaves.
[2] Et de la forcer d'avoir des relations sexuelles avec d'autres hommes. Un cauchemar qui a duré plus d'un an, entre mai 2011 et Juin 2012.
La plupart des millions de migrants majoritairement de sexe masculin qui sont venus en Europe au cours des deux dernières années ne sont pas des réfugiés fuyant les zones de guerre. Douglas Murray, dans la dernière vidéo de Gatestone, traite de l'échec total de l'Allemagne et des autres pays pour intégrer les migrants, et de leurs conséquences.
"Si vous avez tant d'emplois en Allemagne qui ont besoin de main-d'oeuvre, pourquoi diable ne pas aller chercher les jeunes Italiens, Grecs, Portugais et d'autres jeunes des pays européens, qui sont au chômage en ce moment? "
Chiffres récents de l'Organisation des Nations Unies.
L'Europe arrive en deuxième place dans le monde, avec 4,39 millions de réfugiés accueillis, chiffre en hausse de 43 %.
"Toutes les minutes, 24 personnes dans le monde, une sur 113, sont forcées de choisir l'exil pour se mettre en sécurité et gagnent en priorité des pays à faibles ou moyens revenus", a déclaré le haut-commissaire de l'ONU aux Réfugiés.
Mais si ces gens sont vraiment des réfugiés fuyant la guerre, comment expliquer que la très grande majorité d'entre eux sont des hommes? Les chiffres sont éloquents: 75% d'hommes, 12 % de femmes et 13% d'enfants (et non pas les 51% d'enfants annoncés par ailleurs, pour ne pas paniquer les populations autochtones européennes). Qui plus est, des hommes en âge de combattre dans leur pays pour arracher la liberté, la démocratie et le bien-être pour eux et leurs familles, si tant est qu'ils recherchent la liberté et la démocratie. Au lieu de cela, ils fuient, laissant sur place femmes, enfants et vieillards... Cherchez la logique.
Pour le reste, les images sont suffisamment révélatrices:
***********************************
3) Des maladies qu'on croyait disparues sont de retour en Europe
Des maladies qu'on croyait éradiquées en Occident sont de retour, amenées avec eux par les nouveaux migrants. La menace est bien réelle, malgré le silence des dirigeants politiques, des médias et de la communauté médicale. Ils ont ainsi décidé que le public n'a pas à être informé, il n'a qu'à s'occuper de ce qui le regarde!
Les statistiques concernant l'Europe semblent inexistantes, voire même truquées, si on s'en tient à cet article d'Atlantico qui fait endosser le retour de ces maladies aux militants anti-vaccins, même si c'est en partie vrai.
