dimanche 31 mai 2015

The Sound of Muslim "Le coran est facile à comprendre"

The Sound of Muslim 
"Le coran est facile à comprendre" 

Petit intermède musical

Thanks to The Muslim Issue 


Les mains, parlent, les pieds parlent  (24:24)
Les oreilles parlent aussi  (41:20)
La peau et les yeux parlent et témoignent contre vous  (41:20)
Les oiseaux disséqués volent vers la maison d'Abraham  (2:260) 

Tout est écrit dans le noble coran 

La Terre existait avant les étoiles  (41:12)
La lune émet de la lumière (71:16)
Et a été fendue en deux  (54:1 )
Les éléphants transformés en paille mâchée  (105:1-5)
Par des oiseaux qui leur lançaient des pierres ♯  (105:3) 

Ce sont quelques-uns des mots parfaits du coran 

Des vieillards millénaires à l'époque du déluge  (29:14)
Votre corps a été créé à partir d'un caillot de sang  (96:2)
Pas d'évolution  (7:189)
Au contraire, les hommes se transforment en singes  (4:82) 

Quand vous me dites 
Qu'Allah me brûlera, ça me rend triste 
Je me souviens tout simplement de ces choses ridicules 

Et je ne me sens pas si mal 

Le virus nous infecte pour notre délectation  (2:29)
[Comme le ciel,] la Terre est formée de fumée  (41:11)
Les vers vivent en communautés  (6:38)
Le lait des vaches vient de leur ventre  (16:66) 

Des faits coraniques acceptés par la science 
Le coran est parfait, Allah jamais ne ment 

Le sperme provient de l'épine dorsale et des côtes  (86:6-7)
La nuit est un voile obscur qui couvre le jour  (7:54)
Les morts ressuscitent si on les frappent avec un steak de vache  (2:72-73) 

Des instructions simples à suivre jusqu'à ce que... 

Chacun sait ce qu'il reçoit en héritage  (4:11-12)
La lune    suit le soleil     (91:1-2)
Qui se couche ensuite dans la boue  (18:86)
La Terre    est bien plate  (15:19 et 50:7)
Et les étoiles tombent (81:2) 

Quand vous me dites 
Qu'Allah me brûlera, ça me rend triste 
Je me souviens tout simplement de ces choses ridicules 
Et je ne me sens pas si mal 
 
Quand vous me dites 
Qu'Allah me brûlera, ça me rend triste 

Je me souviens simplement de telles choses ridicules comme:  

"Le coran est facile à comprendre"  (52:22)
♪♫♪♫

samedi 30 mai 2015

Un imam: les décapitations sont un moyen de semer la terreur

L'imam libyen Muhammad Bouajila, un "dignitaire" musulman membre de l'Association Libyenne des Ulémas, justifie les décapitations et mutilations "pour semer la terreur dans le cœur des kuffars". 
Source: Jihad Watch du 22 mais 2015 

Y a-il en Occident, parmi les tenants de "l'islam modéré", un porte-parole qui pourrait nous expliquer comment ce dignitaire libyen connait mal l'islam et interprète mal le coran? Personne? 

Dans une interview du 16 mai, l'imam libyen Muhammad Bouajila, un membre de l'Association libyenne des oulémas, a expliqué que, en principe, des décapitations et mutilations du corps sont interdites, mais qu'elles sont autorisées dans certaines circonstances, "surtout si cela sert à semer la terreur dans le cœur de l'ennemi". Cheikh Bouajila fait en outre remarquer que les musulmans doivent combattre les non-musulmans qui refusent de se convertir à l'islam ou qui refusent de payer la jizya (impôt de capitation). 
 Jeter l’effroi dans les cœurs des infidèles:
"Le génocide arménien"
 
Voici quelques extraits: 

- Muhammad Bouajila: Les moudjahidin [combattants de l'islam] ont ordre de ne pas commencer la lutte contre les peuples [non-musulmans]. Comme les érudits religieux le confirment - et cela a toujours été la réalité musulmane - [les moudjahidin] doivent d'abord leur demander trois choses: d'abord, ils doivent les appeler à se convertir à l'islam. Lorsque les armées arrivent [près d'une ville], [les moudjahidin] doivent attendre qu'il y ait l'appel à la prière. Si il n'y a pas d'appel à la prière et qu'il n'y a pas de mosquée, ils pillent la ville et doivent inviter ses habitants à se convertir à l'islam [1].
S'ils refusent, l'islam ne les oblige pas à se convertir. [Le Coran dit]: " Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s'est distingué de l'égarement. " [2]

Deuxièmement, ils doivent leur demander de payer la djizya, l'impôt de capitation. En échange de leur protection, ils doivent payer la djizya. S'ils refusent de se convertir à l'islam et s'ils refusent de la payer, il n'y aura alors pas d'autre choix que de les affronter et de les combattre. Dites-moi, dans un tel cas, qui est réputé avoir commencé les combats? [3] 

- L'interviewer: Ce sont eux! 

- Muhammad Bouajila: Oui. On leur a donné trois options. S'ils avaient choisi de se convertir à l'islam, ils seraient devenus musulmans et indépendamment de savoir si auparavant ils avaient été ou non hostile à l'islam. S'ils refusent [l'islam], ils ont encore le choix de payer la djizya pour leur protection, ce qui aurait mis fin à leur problème. Mais s'ils refusent de se convertir à l'islam et refusent de payer la djizya, ce sont eux qui ont choisi l'option de la lutte et de la discorde. Dans un tel cas, les musulmans doivent les combattre. Cela existe seulement dans l'Islam. 

Mahomet est dépeint dans un hadith déclarant: "Combattez au nom d'Allah et dans le chemin d'Allah. Combattez ceux qui ne croient pas en Allah. Faites la guerre sainte ... Lorsque vous rencontrez vos ennemis polythéistes, invitez-les dans une de ces trois voies. S'ils répondent, acceptez-le également et retenez-vous de leur faire aucun mal.
Invitez-les à l'islam; s'ils répondent, acceptez et renoncez à la lutte contre eux ... S'ils refusent d'embrasser l'islam, demandez-leur la djizya. S'ils acceptent de payer, acceptez et retenez vos mains. S'ils refusent de payer l'impôt, cherchez l'aide d'Allah et combattez-les. "
[sahih Muslim, livre 19, numéro 4294]. 

L'interviewer: Vrai. 

- Muhammad Bouajila: Dans d'autres religions, quand ils prennent le dessus, ils vous forcent [à vous convertir]. Ce qui est arrivé en Libye, en Egypte, en Algérie, et dans tous les pays occupés par l'Occident. 

Ouais, voilà pourquoi ces pays ont d'énormes communautés chrétiennes qui datent de la période coloniale. 

Les juristes ont dit qu'en principe [les mutilations] sont interdites, mais que s'ils mutilent les corps de nos morts, nous mutilerons les leurs, surtout si cela sert à semer la terreur dans leurs cœurs. Si cela les terrifie et les pétrifie, il peut réduire l'intensité de leurs combats contre les musulmans [4] et [5]
Mahomet: "J'ai été fait victorieux par la terreur"

Certains juristes ont dit que si elles servent un quelconque intérêt, les décapitations [sont autorisés] comme un moyen de semer la terreur. De toute évidence, cela doit être fait dans une guerre menée par l'islam, et en accord avec le conseil de la jurisprudence islamique.

___________________________________

Voila qui justifie tous les attentats fait par l'islam et au nom de l'islam, tous les massacres et toutes les atrocités commises partout où l'islam est en position dominante. Voila ce qui attend les Occidentaux: s'ils refusent de se convertir, ou de devenir esclaves de l'islam (dhimmis) en s'humiliant et en payant la djizya, ils commettent un acte de guerre contre l'islam, ce qui obligera les musulmans à se défendre, légitimement selon la vision totalement aberrante et irrationnelle qu'ils ont de la tolérance et de la liberté de culte. L'entêtement des Occidentaux à refuser l'islam sera donc le motif légitime qui justifiera la guerre que ne manquera pas de leur faire l'islam. Ce sera de la faute de l'Occident car tout le monde sait que l'islam est religion de paix, il ne fait la guerre à personne. Démonstration en a été faite par l'imam Muhammad Bouajila. 

___________________________________

[1] Notez que les moudjahidin doivent d'abord procéder au pillage de la ville avant de se demander si ses occupants son musulmans ou non. C'est que le pillage est aussi un des plus important legs de Mahomet: c'est de cette manière que les moudjahidin se rémunèrent et c'est ainsi que Mahomet et ses compagnons se sont enrichis. 

[2] A noter: l'imam cite un verset abrogé: le 2:256, dit "verset de tolérance". Il a été abrogé par le verset 9:5 qui est un des versets dits "du "sseif" (du sabre): 
Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est pardonneur et miséricordieux.  

[3] " Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies" (coran 9:29). 

[4] Lire mon post Islam et terreur

[5] En référence à ces versets: 
- Le talion s'applique à toutes choses sacrées. Donc, quiconque transgresse contre vous, transgressez contre lui, à transgression égale [...] (coran 2:194). 
- Nous allons jeter l’effroi dans les cœurs des mécréants [...]. (coran 3:151) 
- Et ton Seigneur révéla aux Anges : "Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l’effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts (coran 8:12). 
- Donc, si tu les maîtrises à la guerre, inflige-leur un châtiment exemplaire de telle sorte que ceux qui sont derrière eux soient effarouchés. Afin qu’ils se souviennent (coran 8:57). 
- Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d’effrayer l’ennemi d’Allah et le vôtre, [...] (coran 8:60).


vendredi 29 mai 2015

Un imam tunisien: Satan et les juifs sont les ennemis des musulmans

Cheikh Bechir Begga est très probablement un grand imam, qui connait bien son dogme. Un bon et pieu musulman modéré qui, comme tous les musulmans modérés, a fréquenté une bonne madarsa où il a reçu une bonne éducation tout ce qu'il y a d'islamique et de modérée. Devenu imam, c'est à son tour de diffuser le savoir islamique et de faire connaître toute la bonté et toute la bienveillance de la belle et charitable religion d'amour, de tolérance et de paix. 

Et donc, il sait très bien de quoi il parle et il connait parfaitement les versets du coran qui lui ont inspiré son sermon, dont ceux-ci: 
- Il en est parmi les juifs qui détournent les mots de leur sens, [...] Mais Allah les a maudits à cause de leur mécréance; leur foi est donc bien médiocre (coran 4:46). 
- Et puis, à cause de leur violation de l'engagement, Nous les [les juifs] avons maudits et endurci leurs coeurs [...] (coran, 5:13
- Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les juifs et les chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes (coran 5:51) . 
- Dis : "Puis-je vous informer de ce qu'il y a de pire, en fait de rétribution auprès d'Allah? Celui qu'Allah a maudit, celui qui a encouru sa colère, et ceux dont il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le Tagut, ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit" (coran 5:60). 
- [...] Nous avons jeté parmi eux l'inimité et la haine jusqu'au jour de la résurrection. Toutes les fois qu'ils allument un feu pour la guerre, Allah l'éteint. Et ils s'efforcent de semer le désordre sur la terre, alors qu'Allah n'aime pas les semeurs de désordre (coran 5:64). 
- Tu trouveras certainement que les juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants (coran 5:82) . 
- Puis, lorsqu'ils refusèrent (par orgueil) d'abandonner ce qui leur avait été interdit, Nous leur dîmes: "Soyez des singes abjects" (coran 7:166). 

Voici quelques extraits de son prêche du vendredi 1er mai 2015: 

Beaucoup d'ennemis sont derrière les conflits et les catastrophes qui affligent la Oumma islamique. Les plus vicieux de ces ennemis sont les juifs, qu'Allah les maudisse. Ils sont les ennemis d'Allah, de la réforme et de tout ce qui est bienfaisant. Allah nous a mis en garde à leur sujet dans la sourate al-Maida [verset 82]: " Tu trouveras certainement que les juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants." Allah nous met en garde sur la nature des juifs. Ils sont vos plus ardents ennemis. 

Le musulman a deux ennemis. Le premier est Satan. Le prophète Mahomet a dit: "Satan coule dans les êtres humains comme le sang coule dans les veines." Satan est le premier ennemi." Satan est certainement votre ennemi, alors, traitez-le comme un ennemi." Voici ce que dit Allah. 
Le deuxième ennemi est le juif sioniste. 
[...] 

Ils ont violé les pactes et alliances. Ils ont tués les prophètes. Ils ont désobéi aux commandements d'Allah et violé ses interdictions. Ce que nous voyons aujourd'hui est leur deuxième et dernière corruption. 
[...] 

[Allah a dit]:"Quand vient la promesse de l'au-delà, nous vous rassembleront en masse." [Allah] les réunira de tous les coins du monde. Après qu'il avait dispersé les juifs partout dans le monde - dont certains en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Russie et certains dans d'autres pays -, ils se réuniront à nouveau dans la voie de la Palestine, ou à Tel-Aviv. 

[Allah a dit]: "Nous allons vous rassembler en masse." Ceci est l'un des signes annonciateurs du Jour du Jugement. Ce sont de bonnes nouvelles pour nous, parce que tel est leur fin. Ils rencontreront leur fin en étant rassemblé en Isaël. Ceci est le début de la fin pour Israël. 
[...] 

jeudi 28 mai 2015

L'islam utilise la démocratie pour tuer la démocratie

L'enseignement judéo-chrétien a conduit les Occidentaux à une passivité exagérée, exacerbée, au point où on demande presque à la victime de s'excuser devant son agresseur. Ajoutez à cela que les sociétés occidentales ont honte de ce qu’elles ont été, honte que leurs ancêtres aient pu faire les Croisades, même si elles étaient justifiées, honte d'avoir eu des colonies, même si la colonisation a eu aussi des effets bénéfiques. Ce principe semble avoir été adopté même par les Nations qui n'ont pas de passé colonial, ce qui est totalement incompréhensible et paradoxal.

C'est de la faute de l'Occident

Alors que ce sentiment de culpabilité est totalement absent dans l'islam. Par exemple: ils justifient toutes les guerres de conquête qu'ils ont mené depuis l'an 622 par les versets hégémoniques du coran, y compris les pires carnages, les pires atrocités qu'ils aient pu commettre, comme les massacres du Hindi Kouch. Il en est de même pour l'esclavage: le reproche en est toujours fait aux Occidentaux, en oubliant que les plus grands esclavagistes ont été les musulmans, que l'esclavage, qui est encore pratiqué dans certains de leurs , est justifié par 15 versets du coran, qui est, selon eux, la parole infaillible et intangible d'Allah l'Omniscient (Lire mon post Le Coran, l’islam et l’esclavage).
L'islam ne connait pas d'état d'âme. 

L'islam utilise la passivité des Occidentaux et leur sentiment de culpabilité ainsi que la démocratie, pour prendre possession de l'espace, s'imposer et imposer son dogme et ses règles liberticides et mortifères. 

C'est ainsi qu'il avance ses pions à travers tout l'Occident. Dans un autre post, j'avais comparé l'islam à un boa constrictor qui resserre ses anneaux à chaque expiration de sa proie: c'est exactement ce qui se passe. L'Occident continue de respirer malgré tout, mais chacune de ses expirations l'étouffe un peu plus. 

Même si elle est invisible pour beaucoup, la dictature islamique se met en place et menace déjà une des bases de la démocratie: la liberté d'expression. Fatwas contre des écrivains ou des opposants à l'islam, tentatives d'intimidation, menaces de mort, attentats, tous les ingrédients nécessaires pour créer un climat de terreur sont présents. Avec la complicité des dirigeants aveugles (ou pire: traîtres et véreux), l'islam travaille à faire interdire toute critique des religions. Il enregistre déjà quelques succès: divers accommodements et aménagements concédés aux musulmans dans certaines entreprises pour intégrer les obligations islamiques (salles de prières, repas halal, aménagement d'horaires, ramadan ...), égorgement des animaux de boucherie sans étourdissement, nourriture halal qui s'impose presque partout, port du voile qui se généralise (en dépit de la réglementation pour certains pays)... 
Une de ses plus grandes victoires, bien préoccupante pour les amoureux de la liberté: de nos jours, critiquer l'islam est considéré comme un discours de haine et un discours raciste. Succès islamique qu'on doit en partie à Hillary Clinton et à son discours de soutien au Processus d'Istanbul. Il ne reste plus qu'à entériner cet état de fait par l'ONU.
L'islam engrange quotidiennement d'autres succès, d'autres victoires, à cause de la couardise de l'Occident, comme l'interdiction de territoire européen signifiée à Pamela Geller et Robert Spencer, à cause de la lâcheté et de la duplicité de David Cameron, parfait dhimmi de l'islam. 
Il obtient aussi des succès indirects, comme la décision du caricaturiste de Charlie Hebdo de ne plus faire de dessins de Mahomet. 

Quand des journalistes s'autocensurent, ils envoient un message fort à l'islam: c'est le début de la capitulation et c'est la défaite de la démocratie. Ce n'est pas simplement la liberté d'expression qui est en jeu, c'est la liberté tout court. La liberté d'exister.
Les journalistes de la presse nationale française semblent l'avoir oublié, c'est pourquoi ils ont attendu le 28 mai 2015 pour parler de ce lycéen du Val-de-Marne menacé de mort depuis le 22 janvier pour avoir soutenu Charlie Hebdo. Ils ont enfin traité le sujet, presque sous la contrainte, puisqu'ils ont attendu que Charlie publie un hommage à ce lycéen pour évoquer ce fait pourtant gravissime.

"Ici, c'est terre musulmane"

Les Occidentaux ont fait quelque chose d'inimaginable pour toutes les autres nations du monde: laisser des groupes de personnes instaurer ses propres règles de vie, dans des portions de territoires incontrôlés et maintenant incontrôlables, les "no-go-zones". Des zones de non-droit, pudiquement dénommées "zones urbaines sensibles" par les bien-pensants, qui se sont de facto mises en place un peu partout en Europe, partout où la présence musulmane est significative. 

Essayons d'envisager la même chose en terre musulmane. Pas chez "les intégristes": l'Arabie des Saoud, le Yémen, le Pakistan, le Soudan, etc. Non, chez ceux qu'on nous présente comme de bons musulmans bien modérés, comme la Turquie, la Jordanie, le Maroc. Ou encore les Maldives, ce "paradis touristique" . Non, finalement, les Maldives, c'est juste pour bronzer idiot, comme on dit... Imaginons donc que, dans ces pays, des chrétiens (des chrétiens, car les autres croyants non monothéistes et les non-croyants ne sont pas admis dans ces pays, vrais modèles de compréhension et de mansuétude) décident de vivre selon leurs propres lois, en ignorant tout ou partie de la législation locale. On arrête là toute divagation: chose impensable chez les adeptes du triptyque "amour-paix-tolérance". C'est ce qu'on pourrait appeler la réciprocité à la mode musulmane. 

D'ailleurs, on peut se faire une idée des notions musulmanes du "vivre-ensemble", à travers cette loi koweïtienne sur la citoyenneté. L'article 4.5 de cette loi dit que pour être citoyen de ce pays, il faut impérativement être musulman par naissance, ou, pour un converti à l'islam, passer par une période probatoire de 5 ans minimum. 
La nationalité ainsi acquise est perdue ipso facto et le décret de naturalisation rendu nul ab initio si la personne naturalisée renonce expressément à l'Islam ou si elle se comporte de manière qui indique clairement son intention de renoncer à l'islam. Dans un tel cas, la nationalité de toute personne à charge de l'apostat qui avait bénéficié de la naturalisation est également frappée de nullité.

Heureux pour l'apostat et pour sa famille qu'on ne les décapitent pas au sseif, le sabre islamique. Telle est donc l'idée qu'on se fait de la nationalité dans les pays musulmans, une antithèse des notions démocratiques de la citoyenneté, où la liberté de religion et de conscience est primordiale.

Revenons aux no-go-zones. Dans certaines de ces enclaves musulmanes d'Occident, les seuls "blancs" qui restent sont ceux qui n'ont pas les moyens de faire autrement. Ils sont tout juste tolérés, à condition qu'ils se soumettent aux règles communes.

Les services administratifs ont quasiment plié bagages et laissé s'instaurer des minis-califats, plus ou moins régis par la charia. La police ne pénètre plus dans certains de ces secteurs, seules des brigades de CRS surarmées s'y risquent encore parfois, par exemple en cas d'émeute. Même les pompiers n'y entrent plus, de peur de se faire lapider (on dit couramment "caillasser", mais ce néologisme n'est pas adapté, le terme exact est bien lapider: jeter des pierres). 

Selon moi, cet abandon de souveraineté est dû à plusieurs facteurs: la démission des pouvoirs publics, la lâcheté des élus, la peur d'être taxé de raciste. Et aussi les effets de la "repentance", mot à la mode. Ainsi que cette sorte de culpabilité développée par l'Occident post-colonial qui se traduit par un laisser-aller incompréhensible. Ce qui est totalement injustifié, puisque cette attitude "politiquement correcte" (expression elle aussi à la mode) consiste en quelque sorte à endosser les exactions commises par des ancêtres plus ou moins lointains. Autant demander aux Allemands d'aujourd'hui de se charger de tous les crimes nazis.
Mais voila, c'est comme ça: on préfère fermer les yeux sur la réalité et produire des films complaisants comme "Indigènes", quitte à sacrifier la vérité historique. 


Démocratie en danger

Il ne reste comme solution que d'interdire l'islam.
Tant qu'il ne sera pas criminalisé, il restera dangereux pour la démocratie car il utilise les armes qu'elle lui fournit pour l'anéantir. Mais est-ce que l'Occident est prêt à revoir par exemple certaines de ses lois, certaines de ses conceptions, certaines manières d'aborder les problèmes? À laisser tomber le "politiquement correct" et les "accommodements (dé)raisonnables", avant que n'éclatent partout des guerres civiles?  

Il est peut-être inconcevable d'interdire la liberté aux ennemis de la liberté, mais il est totalement utopique de croire que l'islam peut changer. Il peut se faire tout petit sous la contrainte, mais pas changer. Jamais. Jamais les musulmans n'accepteront qu'on modifie les versets antijuifs et antichrétiens, homophobes, misogynes, pédophiles, etc. Jamais ils n'accepteront qu'on change le moindre des signes diacritiques de leur coran, tout en sachant pourtant que ces signes ont été ajoutés plusieurs années après la mort de leur prophète. Jamais ils ne renonceront aux versets qui les incitent au djihad contre tous les non-musulmans [1].
L'islam peut faire des concessions, mais cela ne pourra être que temporaire, tant qu'il se considérera comme étant dans une position d'infériorité. Car, c'est une autre caractéristique de l'islam, il n'envisage les relations entre humains que de dominant à dominé (lire mon post L'islam a hiérarchisé les humains). 
Le problème, c'est le contenu du coran et ses innombrables aspects non acceptables en démocratie. Les exégèses officielles (tafsir) viennent aussi durcir ces aspects incompatibles avec les concepts démocratiques. Et sachant qu'il est dit très clairement dans le coran [2] comme dans les hadiths que tout renoncement ou désaccord avec les textes islamiques équivaut à un acte d'apostasie punissable de mort, aucun musulman ne prendra le risque de dénoncer ou de chercher à modifier quoi que ce soit de la sunna (coran, hadiths, tafsir). Sauf sous la contrainte, car les sunnites ont compris l'importance de la taquiya, invention des chiites qui leur permettait de mentir sans risquer la punition dans l'au-delà, et ils l'ont reprise à leur compte: un sunnite peut ainsi utiliser la taquiya, le mensonge utile, tant qu'elle est profitable à l'islam. 

Tout, dans l'islam, est contraire aux valeurs inscrites dans la Déclaration universelle des Droits humains de 1948. Inégalité dans l'héritage entre hommes et femmes, polygamie, répudiation de l'épouse simplement en prononçant un mot ("talaq") devant trois témoins, mariages forcés, inégalité entre hommes et femmes, mutilations génitales, inégalité entre musulmans et non-musulmans, antisémitisme, antichristianisme, homophobie, pédophilie, supplices et tortures, toujours en vigueur dans le Golfe Persique: tous ces principes sont légaux en islam, ils sont tous inscrits dans le coran. Ce sont même des symboles de haute moralité islamique et donc encouragés dans le monde musulman. Ils sont en contradiction la plus absolue avec les lois et les principes démocratiques. Jusque dans sa morale et sa moralité, l'islam est le contraire parfait de la démocratie. 


Autre différence fondamentale pour laquelle on peut dire que l'islam est incompatible avec le système démocratique: l'islam n'est pas une religion, c'est un appareil aux ambitions géopolitiques hégémoniques (le coran demande l'asservissement de toute l'humanité) qui réglemente tous les aspects de la vie, publique comme privée; un système totalitaire, qui regroupe toutes les activités humaines: sociales, politiques, judiciaires, y compris dans les actions les plus anodines des individus. Tout est très précisément codifié, jusque dans les moindres détails, y compris dans les domaines les plus intimes, comme les manières d'uriner, de déféquer ou de se torcher le derrière. 

Le voile islamique a fait couler beaucoup d'encre. À son sujet, une citation résume assez bien la considération qu'a l'islam envers les femmes. La citation nous vient de la très moderne et très modérée Turquie, elle a été prononcée par le non moins très moderne et très modéré Suleyman Demirci, chef du Département de la promotion et des médias du très moderne et très modéré parti politique AKP au pouvoir en Turquie: 
Une femme sans voile est comme une maison sans rideau. Une maison sans rideau est à vendre ou à louer.
La femme, juste un objet: c'est la conception qu'en a le coran, et il faudra bien que l'Occident s'accommode de ce genre de déclarations et comportement médiévaux, d'autant que la Turquie frappe à la porte d'entrée de l'UE. Comme elle ne veut pas changer, ce sera aux autres de s'adapter...
Une citation toute islamique qui peut choquer les esprits, mais pas autant que cette autre, sortie du cerveau malade du grand mufti d'Australie et de Nouvelle, l'Égyptien Cheikh Taj el-Din Hilaly, à propos des femmes victimes de viols:
Si vous laissez la viande à découvert et que vous la placez à l'extérieur, dans la rue, ou dans le jardin ou dans le parc, ou dans l'arrière-cour, sans qu'elle soit recouverte et que les chats viennent et la mangent ... à qui la faute? Aux chats ou à la viande non couverte? La viande découverte est le problème. Si elle était dans sa chambre, dans sa maison, dans son hijab, aucun problème ne serait arrivé. 
La femme, moins qu'un objet: juste un morceau de barbaque... Et si ce n'est pas compatible avec les valeurs de la démocratie, ça ne doit pas être bien grave, puisque l'Occident (en l'occurrence l'Australie) permet à ce décérébré moyenâgeux de continuer d'exercer son métier d'imam et de guide "spirituel" de toute l'Océanie et qu'il servira d'exemple et de maître à penser à des ribambelles de gamins, qui feront de bons musulmans modérés, futures "cellules dormantes", futurs imams ou futurs djihadistes, c'est selon. 

Chassez le naturel, il revient au galop

Le mot islam se traduit par "soumission". Soumission et obéissance, jusqu'au reniement de l'individu, qui se fond dans la Oumma. Ce concept est une des barrières principales à l'acceptation de la démocratie par l'islam. Un obstacle parce que l'Occident reconnaît avant tout la primauté de l'individu sur le groupe. Un obstacle parce que l'islam ne donne pas le choix entre l'obéissance aux lois humaines ou à celles d'Allah.

On est donc amenés à nous poser légitimement la question: peut-on faire confiance à l'islam? Même si en apparence les musulmans d'Occident acceptaient les règles qu'on pourrait leur imposer, la démocratie ne sera pas pour autant à l'abri d'un possible retour en arrière, un retour au strict respect du dogme. La vraie nature de l'islam reprendrait ses droits très rapidement, à la moindre occasion.

Tant que l'islam ne sera pas interdit en Occident, le risque demeurera. On l'a constaté avec la boîte de Pandore ouverte par les Saoud d'Arabie: le wahhabisme, invention du 18ème siècle qui prône le retour aux origines et le strict respect du message laissé par Mahomet, est la création des Saoud, les "gardiens du dogme". Au passage, il faut souligner que l'Occident, en soutenant les Saoud et les autres émirs du Golfe, soutient également le wahhabisme qui prend le pouvoir un peu partout dans le monde, pas seulement au Yémen, en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, en Syrie. Tout comme les USA avaient soutenu, armé et financé ben Laden contre les soviétiques. On en mesure aujourd'hui les conséquences. 

La vraie nature de l'islam reprendrait donc rapidement ses droits. D'ailleurs, ce sont les musulmans eux-même qui nous le disent, il suffit de savoir interpréter les messages qu'ils nous envoient. Quelques exemples: 

1° Selon un récent sondage réalisé en mars 2015 par al-Jazeera, les musulmans déclarent massivement soutenir l'État islamique. La question qui a été posée à 38.000 personnes est: "Soutenez-vous les victoires de l'État Islamique en Irak et en Syrie?" À 81%, les sondés approuvent les conquêtes d'ISIS dans la région. 

2° Un autre sondage, moins récent (de juillet 2014), réalisé en Arabie Saoudite: 92% des sondés estiment que l'État islamique représente précisément l'islam et la charia. Ce qui est parfaitement indéniable, l'Etat islamique en Irak et en Syrie ne faisant que reproduire exactement les actes de Mahomet et de ses compagnons (lire mon post: L'islam réinvente les razzias, les viols et les massacres).

3° Une enquête de Gallup dit que 51% des Pakistanais ont pleuré la mort de ben Laden, tandis qu'une autre, réalisée par la World Public Opinion, montre qu'une très grande majorité de musulmans est d'accord avec l'objectif d'al-Qaïda d'instaurer la charia. Les chiffres de cette enquête sont instructifs et révélateurs: 76% d'Indonésiens, 60% de Pakistanais et 64 % de Marocains approuvent al-Qaïda. Ainsi que 88% d'Égyptiens, autrement dit quasiment 100% des musulmans d'Égypte si l'on considère que les 10% de Coptes n'approuvent pas al-Qaïda.

Autre sondage: en octobre 2014, 80 % des musulmans de Londres déclaraient soutenir l'État islamique. Il y a environ 1 million de musulmans à Londres, ils représentent 12,4% de la population. Bonne chance aux défenseurs du multiculturalisme et de l'intégration. Tandis qu'en Hollande, une enquête a révélé que 73% des musulmans du pays disent que les djihadistes partis en Irak et en Syrie sont des héros. Et 80% des jeunes Turcs du pays disent que la violence exercée par l'État islamique contre les non-musulmans est justifiée. 

D'autres sondages et statistiques, effectués en terre musulmane comme en Occident, montrent que les peuples, ou plutôt la Oumma islamiyya, contrairement à la taquiyya diplomatique affichée par les dirigeants musulmans, soutiennent massivement ce qu'on continue à dénomment "terrorisme" ou "islamisme". Pourquoi? Parce que les musulmans le savent très bien: ce sont les djihadistes qui représentent le mieux l'islam.
On doit également avoir à l'esprit toutes ces foules musulmanes qui sont spontanément sorties en masse dans la rue pour "fêter" les attentats du 11 Septembre 2001. Des scènes de liesse indécentes, dans de nombreuses capitales musulmanes. C'est la vraie nature de l'islam qui se réveille et se montre telle qu'elle est.

"Tuez tous les kuffars, là où vous les trouvez"

Mais l'Occident oublie vite et continue de nier l'évidence, pour on ne sait trop quelles obscures raisons et il continue à dire de l'islam qu'il est religion de paix. Il continue à lui donner les moyens de détruire ce qu'il a mis plus de trois millénaires à construire... Pourquoi l'Occident ne veut pas admettre ce simple constat: l'islam n'est pas une religion, encore moins la religion de paix qu'il essaie de faire croire? Partout où il est présent, il nous montre qu'il est contre la démocratie, contre l'égalité et contre la liberté.
Le constat est pourtant d'une aveuglante limpidité: l'islam est le seul dogme qui pose problème partout où il est présent.
L'Europe et l'Occident attendent quels signes pour se réveiller? Dans une vidéo de 2013, Denis Cuspert, rappeur allemand devenu djihadiste leur avait prédit, il y aura du sang:
Je souhaite ma mort et ne peux plus attendre, armé de bombes et de grenades
Dans les casernes des croisés, appuyant sur le bouton, al-jannah, al-jannah [paradis, paradis]
Je fais exploser la bombe dans la foule, appuyant sur le bouton, al-jannah, al-jannah
Dans le centre-ville ou dans le métro, appuyant sur le bouton, al-jannah, al-jannah
En souriant à mon Créateur, appuyant sur le bouton, al-jannah, al-jannah
Rappelez-vous vos devoirs et craignez Allah, appuyant sur le bouton, al-jannah, al-jannah.
Mais l'Occident ne comprend pas son langage. Alors, en avril 2015 il nous retransmet le message d'Allah et de ses troupes, inspiré du coran:
Ô ennemis d'Allah. Où sont vos troupes? Nous ne pouvons plus attendre
Allah, détruis-les! Accorde-nous la victoire
Rend-nous honorables, prend notre sang. Fisabilallah [pour la cause d'Allah]
Maintenant, écoutez, vous les chiens de l'enfer
Les mots ont été écrits. L'encre a séché
Le jugement rendu. Votre fin approche
Les soldats mutilés reviennent dans votre patrie de désespoir
Les yeux crevés. Les corps sans jambes
Nous voulons votre sang. Son goût est merveilleux
[...] Les frères fonctionnent. Terroriser le kafir (l'infidèle)
[...] Allah vous a appelé. Il n'y a pas moyen de fuir
Faites le plein de votre voiture. Mon frère, dépêche-toi!
Ton voisin est kafir, il calomnie le messager
Prend un grand couteau et donne-lui ce qu'il mérite. À juste titre!

Messages que les Autorités allemandes ne considèrent que comme de la simple propagande salafiste et circulez, y'a rien à voir!
Allez, continue de chanter, Denis Cuspert! C'est pour la bonne cause!

---------------------------------
[1] "Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul" (coran, versets 2:193 et 8:39). 

[2] "Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur" (coran, verset 4:89) 



lundi 25 mai 2015

Réfugiés et demandeurs d'asile musulmans, égorgeurs et méga-mosquées - Un mois d'islam en Europe: avril 2015


Un article de Soeren Kern paru dans Gatestone Institute du 24 mai 2015  et qui tombe à pic pour moi, comme s'il était (sans aucune prétention de ma part) la suite de mon post précédent "Islam en Occident: conquête, terreur, violence et ... mécontentement!" . C'est, en tous cas, un signe de plus qui indique que l'Europe court à sa perte, et qu'il est probable que si ses dirigeants n'ouvrent pas les yeux très rapidement, tout cela finira dans des guerres civiles ethno-raciales qui feront couler beaucoup de sang. Dans toute l'Europe, on ne dénombre plus les cités et "no-go-zones" sous contrôle islamique et les armes de guerre y circulent presque librement. 
L'Europe laisse l'islam l'envahir et empiéter chaque jour un peu plus son espace vital. L'islam en Occident reproduit les schémas qui ont mené des pays à leur ruine morale, intellectuelle, matérielle, et à leur désintégration sociale, par des guerres civiles. L'Europe prend ainsi le même chemin qu'avaient pris des pays comme le Liban, l'Iran, l'Afghanistan, l'Algérie, le Pakistan, et aujourd'hui le Nigéria, le Yémen, le Soudan, la Libye, la Tunisie et bien d'autres. Les mêmes causes ont toujours produit les mêmes effets, c'est pour cela que la lutte à mener doit l'être contre le coran et la sunna, cause de la plupart des morts violentes dans le monde actuel. Pas seulement "contre l'islamisme". 
Malheureusement, ce n'est pas la voie prise par les dirigeants européens. On le constate aux "solutions" qu'ils proposent: les lois et les règles qu'ils font adopter ne sont en réalité que des mesurettes destinées bien plus à rassurer leur électorat qu'à résoudre les vrais problèmes posés par les textes islamique, coran et sunna. 
___________________________________

En Autriche , un nouveau rapport de la police criminelle fédérale a révélé que 34.070 immigrants illégaux sont arrivés dans le pays en 2014, chiffre en hausse de 24% par rapport à 2013. La plupart viennent de Syrie, d'Irak, de Somalie, d'Érythrée et du Kosovo. Plus de la moitié, environ 20.750, sont entrés grâce à des passeurs; les autres sont arrivés par leurs propres moyens. Plus des deux tiers des migrants sont venus d'Italie (51,6%) et de Hongrie (34,4%). 

Le 7 Avril, le ministre autrichien des Affaires étrangères a appelé l'Union européenne à lancer une opération militaire contre l'État islamique. Il a également appelé à une répression contre les soi-disant combattants étrangers en Europe. Il a déclaré: "Nous sommes un pays militairement neutre, mais avec l'État islamique, notre position est claire. L'aide humanitaire pour les victimes est nécessaire, mais il reste encore beaucoup à faire

Toujours en avril, une jeune fille de 17 ans que ses parents avaient envoyée dans un pays musulman d'Asie pour y être mariée de force, a été ramenée en Autriche après qu'elle ait réussi à alerter le ministère autrichien des Affaires étrangères sur son sort. À cause des lacunes dans la loi autrichienne, les parents (des immigrants musulmans vivant toujours en Autriche), n'ont pas été condamnés. 

Le ministre autrichien de la Justice a déclaré que le gouvernement demandera au Parlement d'approuver un amendement au code pénal autrichien , pour que toute personne reconnue coupable de contraindre quelqu'un à se marier risque jusqu'à 5 ans de prison , une sorte de force de dissuasion future. En Autriche, quelque 200 femmes et filles sont soumises à un mariage forcé chaque année. 

Pendant ce temps, une "enquête sur la tolérance" a révélé que 65% des Autrichiens sont opposés à la conversion à l'islam d'un membre de leur famille et 64% sont opposés à la construction d'une mosquée dans leur quartier. 
-----------------------------------

En Grande-Bretagne, un imam du Conseil des mosquées de Rochdale a averti que l'influence de l'État islamique se répand "vite et loin" dans la communauté musulmane britannique: "Personne n'est à l'abri. ISIS étend très rapidement ses tentacules, pas seulement dans les maisons, mais dans vos mains, via internet et les téléphones " [1].

Le 5 avril, le Sunday Times avait rapporté que pas moins de 100 enseignants musulmans et leurs assistants pourraient faire face à des interdictions à vie de travailler dans les écoles à la suite de l'enquête sur leurs liens présumés avec l'opération "Trojan Horse" [2].

Le document a révélé que le National College for Teaching and Leadership, organisme de contrôle de l'Education nationale qui a autorité pour interdire des enseignants, envisageait des cas disciplinaires possibles contre des membres du personnel actuels et anciens des écoles de Birmingham, où les islamistes avaient tenté de prendre le contrôle des écoles publiques. 

[...] A Birmingham, deux musulmans âgés de 23 et 60 ans, accusés d'avoir battu un garçon de 10 ans dans une mosquée de Sparkbrook (Birmingham) parce qu'il n'a pas su réciter correctement le coran, ont plaidé non coupables [3]
-----------------------------------

En Bulgarie, les procureurs ont engagé des poursuites contre huit musulmans pour activités subversives. Tous ont été accusés d'appartenir à un groupe extrémiste qui diffuse la propagande islamique, notamment des appels à la mise en place de la charia en Bulgarie. Ces poursuites font partie de mesures de répression plus larges concernant l'extrémisme islamique dans le pays, où les musulmans représentent environ 10% de la population totale. 
-----------------------------------

Au Danemark, un homme de 23 ans originaire de Copenhague, soupçonné d'avoir tenté de rejoindre l'Etat islamique en Syrie, a eu son passeport confisqué. C'était la première application d'une nouvelle loi qui était entrée en vigueur le 1er mars et qui confère à la police le droit de retirer les passeports et d'imposer des interdictions de quitter le territoire aux citoyens danois suspectés de planifier un départ pour le djihad vers la Syrie ou l'Irak.

Au moins 115 Danois sont devenus djihadistes en Syrie et en Irak depuis que la Syrie est entrée en guerre civile en 2011 et 19 ont été tués, selon la sécurité et les services de renseignements danois. 
-----------------------------------

En France, le Premier ministre a révélé que plus de 1.550 citoyens ou résidents sont impliqués dans des réseaux terroristes en Syrie et en Irak. Les chiffres ont presque triplé depuis janvier 2014. [...]. 
France: les ravages qu'engendre l'islam dans le coeur et dans la tête des humains: ce Français s'appelle (s'appelait) Kevin Chassin. Aujourd'hui, il n'est plus qu'abu-Maryam al-Firansi (abu-Maryam le Français), fier d'exhiber la tête de l'homme qu'il vient d'égorger. 

Un sondage d'opinion publié le 13 avril a révélé que près des deux tiers (63%) des citoyens français sont favorables à la limitation des libertés civiles pour lutter contre le terrorisme. Seulement 33% sont opposés à ce que leurs libertés soient réduites, bien que ce nombre soit plus important chez les plus jeunes des sondés. 

Le 27 avril, le ministère de la Justice a déclaré que la police françaises enquêtait sur 125 affaires de terrorisme liées au conflit en Syrie. La plupart des cas impliquent des personnes qui cherchent à aider l'État islamique. Sur les 166 personnes qui ont été interpellées, 113 ont été emprisonnées et sont en attente de jugement. La ministre de la Justice a déclaré que 39 dossiers ont été ouverts, et 35 personnes inculpées depuis début 2015. 

[... (2 récits, concernant l'algérien soupçonné d'attentat contre des églises à Villejuif et le piratage du réseau TV5 Monde par ISIS) ]. 

Le 4 avril, Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, a appelé au doublement du nombre de mosquées en France, dans les deux prochaines années. 

Le 15 avril, un musulman de 21 ans a été arrêté après avoir profané 215 tombes dans le cimetière Saint-Roch de Castres [4]. [...]
-----------------------------------

En Allemagne, le 13 avril à Dresde, Geert Wilders avait fait un discours remarquable devant les membres du mouvement anti-islamisation PEGIDA [Lire mon post Discours de Gert Wilders à Dresde, le 13 avril 2015]. 

Le 22 Avril, la Fondation Konrad Adenauer, un think tank de centre-droit basé à Berlin, a annoncé le lancement du "Muslimisches Forum Deutschland" qui vise à promouvoir les voix des musulmans libéraux, afin de contrebalancer l'influence des groupes musulmans conservateurs en Allemagne [5]

Le 30 Avril, la police d'Oberursel, une ville près de Francfort, a déjoué une attaque terroriste islamiste lors d'une course cycliste professionnelle. Les autorités ont arrêté un couple germano-turc, un homme de 35 ans et sa femme de 34-ans. La Police avait été alertée après que l'homme ait essayé d'acheter sous un nom faux de grandes quantités de produits servant à la fabrication des bombes. 
-----------------------------------

En Grèce, une veuve  musulmane de 65 ans qui vit en Thrace a saisi la Cour européenne des droits de l'homme pour un conflit de succession. Après la mort de son mari en 2008, elle devait recevoir sa part de la succession, mais la famille s'est basée sur la charia pour contester l'héritage. 
Bien que la veuve ait gagné sa cause devant un tribunal civil, la Cour suprême grecque a statué en 2013 que les questions d'héritage impliquant des membres de la minorité musulmane doivent être réglées par un mufti (spécialiste du droit canonique musulman), en conformité avec le traité de Lausanne de 1923 qui permet aux communautés minoritaires en Grèce et en Turquie de vivre selon leurs coutumes religieuses existantes. 
Le gouvernement grec redoute apparemment l'abandon du Traité de Lausanne par crainte de représailles contre la communauté grecque en Turquie. La veuve a déclaré: "Je suis accablée mais j'ai décidé de me battre et de porter l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme, je suis une citoyenne grecque et l'Europe doit respecter mes droits..." [6].
-----------------------------------

En Hongrieà Budapest, les plans d'une méga-mosquée ont été tirés. Une vidéo postée par la Direction des affaires religieuses du gouvernement turc montre une interprétation architecturale d'un vaste complexe qui comprend une mosquée avec quatre minarets imposants, un centre culturel, une maison d'hôtes et de vastes jardins. 

Toujours en avril, la controverse a éclaté concernant l'édition hongroise du roman "Soumission" de Michel Houellebecq, qui a imaginé un candidat des Frères musulmans gagner les élections présidentielles françaises et de ce fait, introduit la charia islamique dans le pays. Alors que la couverture de l'édition française ne comporte pas d'image, celle de l'édition hongroise montre Mona Lisa couverte d'un voile islamique. Réaction [des plumitifs gauchos-bobos] de L'Obs: "c'est une manifestation de «l'islamophobie»". 

-----------------------------------

En Italie, les partisans de l'Etat islamique affichent les photographies de monuments bien connus de Rome et des autres villes italiennes. Les photos montrent des morceaux de carton sur lesquels on voit le logo de l'État islamique et un texte contenant des menaces. On peut y lire: "Nous sommes dans vos rues, nous localisons nos cibles." Une autre affiche: "Nous attendons l'heure H". 

Le 24 avril, la police a arrêté 10 membres d'une cellule djihadiste, accusés d'avoir planifié des attentats terroristes en Italie, y compris une éventuelle tentative d'assassinat contre le pape. La cellule, composée de Pakistanais et d'Afghans, opérait à partir de la Sardaigne. Parmi les personnes arrêtées, le sultan Wali Khan, chef de la communauté islamique d'Olbia, une ville du nord-est de la Sardaigne. La police a déclaré avoir intercepté des renseignements qui indiquent que Khan avait été en contact régulier avec les deux auteurs d'attentat-suicide pakistanais, soupçonnés de vouloir aller à Rome [pour commettre un attentat]. Au moins huit membres de la cellule sont toujours en fuite. 

Pendant ce temps en Sicile , la police a arrêté 15 immigrants musulmans de Côte-d'Ivoire, du Mali et du Sénégal, qui avaient jeté 12 autres passagers à la mer. Les victimes ont été assassinées parce qu'elles étaient chrétiennes. Les hommes sont accusés d'homicide "aggravé par la haine religieuse." 
-----------------------------------

Au Pays-Bas, des parents musulmans attaquent en justice le gouvernement néerlandais pour ne pas avoir empêcher leurs enfants de se rendre en Syrie pour rejoindre l'Etat islamique. Le procès est en cours, initié par un immigré marocain vivant à Leiden, dont le fils, né en Hollande, est maintenant dans la ville syrienne de Raqqa, la capitale de facto de l'État islamique. 

[...] Pendant ce temps, Omar, un djihadiste d'Amsterdam de 23 ans, a été tué sur le champ de bataille au nord de la Syrie. L'État islamique a félicité ses parents de la mort de leur fils. Un autre djihadiste néerlandais a déclaré: "Omar est devenu un martyr, comme il l'avait espéré. Cela peut sembler cruel, mais je suis heureux pour lui et sa famille [7]
-----------------------------------

En Norvège, le journal Dagbladet du 23 avril rapporte que le combattant de État islamique filmé en train de décapiter un homme dans la ville de Raqqa est Norvégien et qu'il répond au nom d'Abou al-Shahrazad Narwegi (mot arabe pour "Norvégien"). La police norvégienne estime que plus de 140 Norvégiens ont rejoint l'Etat islamique en Syrie et en Irak . 
-----------------------------------

En Espagne, la police de Catalogne a arrêté 11 membres d'une cellule djihadiste qui projetaient de décapiter une personne au hasard à Barcelone. La cellule, dont les procureurs disent qu'elle recrutait activement les djihadistes pour l'État islamique, est également accusée de planifier l'attaque de bâtiments publics et privés en Catalogne, dont une librairie juive à Barcelone. 

La cellule - connue sous le nom de Frères musulmans pour la prédication du Djihad - a été démantelée le 8 avril, lorsque plus de 350 policiers ont mené sept raids dans cinq communes catalanes. Selon la police, l'objectif principal de la cellule était de montrer que les attentats terroristes tels que ceux perpétrés par l'Etat islamique en Irak et en Syrie pourraient être menés aussi en Occident. 
-----------------------------------

En Suisse, un homme de 25 ans est devenu le premier suspect djihadiste suisse à être empêché de voyager à l'étranger quand il a été arrêté à l'aéroport de Zurich le 7 avril, juste avant de prendre un vol à destination de la Turquie. L'individu a été libéré le 20 avril 2015. Il est interdit de voyager et a eu son passeport et ses papiers d'identités confisqués. 

Selon les services de renseignement de la Confédération helvétique, il y a eu 55 cas connus de personnes ayant quitté la Suisse entre 2001 et septembre 2014 pour aller au djihad - dont 35 depuis seulement mai 2013. Sur les 55 djihadistes, 31 sont allés en Irak ou en Syrie et les 24 autres au Pakistan, en Afghanistan, au Yémen et en Somalie. 

Le 18 Avril, un djihadiste turco-suisse de 21 ans qui retenait sa femme et son enfant "en otage" en Syrie les a libéré près de la ville de Reyhanli, à la frontière syro-turque. La femme, une ressortissante allemande qui s'était convertie, a suivi son mari en Turquie en octobre 2014, pensant partir en vacances. Cependant, une fois en Turquie, le mari l'a, contre sa volonté, emmenée en Syrie, dans la région de Idleb. Leur enfant est né en mars. 

Le Bureau du Procureur fédéral suisse a dit que l'homme, qui a un passeport suisse depuis 1995, a rejoint le Front al-Nusra, une branche d'al-Qaïda opérant en Syrie et au Liban. Dans un message diffusé sur les médias sociaux, il a écrit: "Je suis venu ici [en Syrie] pour décapiter les infidèles. Je suis prêt. Dans peu de temps, nous serons en Suisse...
___________________________________ 

[1] Dure réalité pour ce qui reste de la fière Albion: à ce jour, les musulmans britanniques qui ont rejoint les groupes djihadistes ("djihadistes de Sa Majesté") sont plus nombreux que ceux qui servent dans les forces armées britanniques. 
Sur les 600 à 700 djihadistes "britanniques" actuellement en Syrie et en Irak, 20 % ont rejoint le Front al-Nusra et 80% ont rejoint ISIS.
Beaucoup de djihadistes "britanniques" - comme ceux de Finlande, d'Allemagne, de France, de Belgique et des Pays-Bas - sont issues de familles aisées de la classe moyenne. Beaucoup étaient étudiants ou diplômés universitaires. Parmi eux, un nombre surprenant de femmes. Mais ils ne semblent correspondre à aucun profil-type, ce qui laisse perplexe les experts du contre-terrorisme occidental. Certains semblaient motivés par des notions "romantiques" (sic) du djihad.  D'autres se sont transformés en  bourreaux impitoyables, comme Mohammed Emwazi, plus connu sous le pseudo de "djihadiste John". 
Les retours de djihad promettent d'être pleins de surprises... 

[2] Lire aussi mes posts
Britanistan: une école publique a fait installer des haut-parleurs pour l'appel islamique à la prière
Royaume-Uni: "Culture de la peur" dans les écoles de Birmingham

[3] Pour l'islam, battre un enfant fait partie de son éducation, tout comme battre sa femme.  Pratique "normale" pour le coran et la sunna, qui donnent des droits abusifs aux hommes.   
- Voir cette vidéo d'un imam violent qui bat un de ses élèves dans la madarsa 
- Et lire l'article de Nicolai Sennels traduit par Poste de Veille

[4] Les profanations de tombes sont devenues courantes, la plupart d'entre elles sont le faits de musulmans ou parfois de satanistes, voir par exemple les articles de l'Observatoire de la Christianophobie

[5] Je parie que, comme lors des émissions religieuses diffusées chaque dimanche matin par France 2, il ne sera jamais question de ce qui pose vraiment problème dans le coran et dans la sunna: la misogynie, l'homophobie, l'esclavage, la pédophilie, la légitimation et la légalisation des viols sur les "femmes butin de guerre"les plus de 140 versets du sabre et leurs exégèses, la vocation hégémonique de l'islam, etc. 

[6] Après la Grande-Bretagne qui a abandonné une partie de sa souveraineté au profit de l'islam, notamment en accordant la quasi-autonomie aux musulmans dans leurs quartiers devenus "no-go-zone" et également en autorisant les 85 tribunaux de la charia à siéger officiellement au nom de la Couronne, c'est au tour de la Grèce de céder à l'islam.  Elle aussi renonce à une partie des droits de ses citoyens et se plie à la volonté des musulmans, en l'occurrence, de la Turquie. Tout cela en totale contradiction avec les lois communautaires.

[7] Le martyr (chahid) tient une très grande place dans la mythologie musulmane. A tel point qu'on n'a pas le droit de parler de lui en tant que personne morte: il a juste rejoint Allah dans son paradis! Le chahid se voit récompensé ainsi: 
- à la première goutte de son sang, toutes ses fautes lui sont pardonnées, 
- il a acquis sa place au paradis d'Allah, sans jugement,
- il ne subit pas les châtiments de la tombe, 
- il ne subira pas la grande frayeur du jugement dernier, 
- il pourra intercéder pour 70 membres de sa famille. 
Selon un hadith, lorsqu'un musulman tombe en martyr, à la première goutte de sang versé ses péchés tombent comme la feuille fanée tombe de l'arbre, et les Houries aux grands yeux descendent vers lui et nettoient son visage.