lundi 30 mai 2016

Le Pape a-t-il abandonné l'Europe à l'Islam ?

Gatestone Institute, 29 mai 2016


Un simple coup d'œil sur la liste des voyages apostoliques du pape François - le Brésil, la Corée du Sud, l'Albanie, la Turquie, le Sri Lanka, l'Équateur, Cuba, les États-Unis, le Mexique, le Kenya, l'Ouganda, les Philippines – montre que l'Europe ne se situe pas exactement en tête des préoccupations papales.

Les deux précédents pontifes avaient combattu pour le berceau de la chrétienté. Le pape Jean-Paul II s'en est pris au communisme et à contribué à la chute du mur de Berlin et à la disparition du rideau de fer. Benoit XVI a dénoncé « la dictature du relativisme » (croire que la vérité varie selon qui regarde) et avait fait le pari de ré-évangéliser le continent en multipliant les voyages (il a visité l'Espagne trois fois) et les prises de parole. Personne n'a oublié la menace de l'Islam, clairement évoquée dans son magnifique discours de Ratisbonne, ni la mise en garde lancée aux politiciens du Bundestag contre la crise de la foi et la tentation de « sacrifier leurs idéaux à l'amour du pouvoir ».

Le pape François, en rupture avec ses prédécesseurs, ignore l'Europe. Il agit comme si elle était déjà perdue. Cet ancien cardinal argentin, un représentant du christianisme de l'« hémisphère sud », a effectué des voyages spectaculaires à Lampedusa (Italie) et Lesbos (Grèce), deux hauts lieux d'accueil des migrants, mais ne s'est pas déplacé au cœur du vieux continent. François a également restreint le dialogue avec les anglicans rendant plus difficiles leurs relations avec l'Église catholique.

Plus important encore, dans une importante allocution prononcé le 6 mai, à l'occasion de la remise du Prix Charlemagne, le pape a fustigé le traitement que les dirigeants européens ont infligé aux migrants et les a exhorté à plus de générosité. Il a ensuite exprimé une idée révolutionnaire : « l'identité européenne est, a toujours été, une identité dynamique et multiculturelle » a-t-il dit. Une idée plus que discutable.

Le multiculturalisme désigne une politique spécifique qui a vu le jour dans les années 1970. Un concept totalement absent du vocabulaire de Schuman et Adenauer, deux des pères fondateurs de l'Europe. Le voici maintenant invoqué par le pape, qui parle de la nécessité d'une nouvelle synthèse. Quelle est la signification de tout cela ?

Aujourd'hui, le christianisme apparaît marginal et sans importance en Europe. La religion fait face à un défi démographique et idéologique islamique, tandis que les vestiges post-Auschwitz des communautés juives fuient un nouvel antisémitisme. Dans ces conditions, toute synthèse entre le vieux continent et l'islam aboutit à une capitulation sur l'Europe et son avenir.

Le « multiculturalisme » c'est la mosquée s'érigeant sur les ruines de l'église, la voie d'une extinction programmée.

Que l'Europe joue la carte du « multiculturalisme » alors qu'elle expérimente une déchristianisation spectaculaire est extrêmement risqué. En Allemagne, un rapport a établi que « la démographie fait de l'Allemagne un pays définitivement multi-religieux ». En Grande Bretagne, une importante enquête a conclu que l'« Angleterre a cessé d'être un pays chrétien ». En France, l'islam remplace progressivement le christianisme en tant que religion dominante. La même tendance se dessine partout, de la Scandinavie protestante à la Belgique catholique. Le Pape Benoît était convaincu d'une nécessaire « ré-évangélisation » de l'Europe. François lui, semble penser que l'Europe est perdue et que l'avenir du christianisme se joue aux Philippines, au Brésil et en Afrique.

Comment expliquer sinon le peu de temps que le pape consacre au terrible destin des chrétiens d'Orient ? Sandro Magister, l'analyste le plus écouté de la politique vaticane, pointe ainsi les silences du pape :

« Il est resté silencieux sur les centaines d'écolières nigérianes enlevées par Boko Haram. Il est resté silencieux sur Meriam, la jeune mère soudanaise, condamnée à mort parce que chrétienne et finalement libérée par d'autres interventions que la sienne. Il reste silencieux sur Asia Bibi, jugée en tant qu'« infidèle » au Pakistan et qui croupit dans le couloir de la mort, depuis cinq ans. Il n'a pas non plus daigné répondre aux deux lettres déchirantes que cette femme lui a écrit, au moment de sa condamnation et après que la sentence ait été confirmée en appel ».

En 2006, le Pape Benoît XVI, dans son discours de Ratisbonne, a dit ce qu'aucun pape n'a jamais osé souligner - qu'il existe un lien entre violence et islam. Dix ans plus tard, François ne mentionne jamais le nom des responsables de violences anti-chrétienne, et ne prononce pas le mot « islam ». François a récemment reconnu l'« État de Palestine » avant même qu'il n'existe – un geste symbolique et sans précédent. En matière de guerre et de paix, le pape pourrait aussi abandonner la notion traditionnelle et fondatrice de « guerre juste » quand elle est fondée sur des arguments moraux théologiques. François parle toujours de « l'Europe des peuples », mais jamais de « l'Europe des Nations ». Il préconise la bienvenue aux migrants et leur lave les pieds, en ignorant volontairement le fait que ces vagues démographiques incontrôlées transforment peu à peu, l' Europe en État islamique.
En 2006, le Pape Benoît XVI (gauche), a déclaré ce qu'aucun pape n'a jamais osé dire - qu'il existe un lien entre violence et islam. Dix ans plus tard, le pape François ne mentionne jamais le nom des responsables de la violence anti-chrétienne, et ne prononce jamais le mot « islam ». (Image source: Benedict: Flickr/Catholic Church of England | Francis: Wikimedia Commons/korea.net)

Tel est le sens des voyages du pape François vers les îles de Lampedusa, en Italie, et Lesbos, en Grèce - les deux symboles d'une dramatique frontière géographique et civilisationnelle. Tel est également le sens du discours du Pape à la remise du prix Charlemagne.

Le chef du christianisme a-t-il fait une croix sur l'Europe en tant qu'espace chrétien ?

Giulio Meotti, journaliste culturel à Il Foglio, est un journaliste et auteur italien.

jeudi 26 mai 2016

Parlement tchèque: une député répond à la question "Faut-il avoir peur de l'islam"

Femme politique, juriste et avocate, Klára Samková a donné devant le parlement tchèque un discours lucide et  direct sur l'islam et les musulmans, devant un public incluant des ambassadeurs de pays musulmans, dont l'ambassadeur turc, qui sont sortis avant la fin, visiblement en colère. 


Son discours mérite d'être lu attentivement. Il traite des questions que les "démocraties" occidentales, bien trop trop consensuelles et qui s'accrochent comme des morpions à leurs discours politiquement corrects, ne sont pas prêtes à accepter. Encore moins à diffuser. Des idées que l'Occident trouve bien plus simple et commode à rejeter et qu'il considère comme étant des idées extrémistes, voire racistes ou fascistes.  

Le discours a été applaudi par presque tous les intervenants tchèques dans les journaux en ligne de toutes tendances politiques. Ce qui n'est pas vraiment exceptionnel en République tchèque. Car les opinions développées dans son discours sont largement acceptées par la société tchèque. Si elle a été louée pour cette attitude  courageuse, c'est parce que le sujet n'est tout simplement pas tabou dans la société thèque. Le peuple tchèque, comme d'autres peuples d'Europe centrale et de l'Est, est généralement plus hostile à l'immigration islamique que les autres peuples de l'UE.

Ainsi, si Klára Samková n'est pas devenue une superstar de la politique après un tel discours, c'est parce que les idées qu'elle développe ne sont généralement pas différentes de ce que pensent la majorité des Tchèques. Pour diverses raisons, mais aussi parce que les Tchèques, comme les autres peuples de l'Europe du Centre et de l'Est, ont fait l'expérience du totalitarisme soviétique, ce qui les a en quelque sorte immunisé contre la propagande pro-islam subie de force dans le reste du monde occidental.

Autre raison: les Tchèques ont été trahis en 1938 par le Traité de Munich, ils n'ont pas envie que l'Histoire se répète à cause de l'UE et de ses décisions suicidaires. Ensuite, de nombreux Tchèques sont athées (héritage de l'époque soviétique), ce qui les place plus loin hors de la sphère "islam" que les chrétiens vis-à-vis des musulmans. Cela ne signifie pas que les Tchèques sont d'une certaine manière irrationnellement hostiles. Ils sont tout simplement raisonnables.

Enfin, la grande majorité des Tchèques pense que l'immigration de masse ne doit pas être autorisée. Plus de 90% d'entre eux disent qu'ils ne veulent  pas qu'on héberge même temporairement des réfugiés musulmans.
________________________________

Parlement tchèque: une député répond à la question "Faut-il avoir peur de l'islam" - 18 mai 2016




Chers invités,

Je vous remercie pour l'invitation et pour l'occasion qui m'est donnée de faire ce discours. La conférence d'aujourd'hui est censée aider à répondre à la question de savoir si nous devrions avoir peur de l'islam. Ma réponse à la question est simple: nous ne devrions certainement pas avoir peur de l'islam. Nous devrions traiter de la même façon que la civilisation européenne a traité tous les régimes totalitaires et inhumains auxquels elle a dû faire face pendant plus de 2.000 ans de son Histoire. En particulier, nous devons combattre l'islam, le battre, et empêcher sa prolifération une fois pour toutes, tout comme pour les idéologies monstrueuses précédentes, déclarer l'existence même de l'islam comme un acte criminel qui contredit la nature humaine, la liberté et en particulier la dignité humaine.

Parce que c'est exactement ce que l'islam est, à savoir un système qui contredit la nature humaine, la liberté et la dignité.

Il est de même nature que le nazisme, le fascisme et le communisme. Il a ces caractéristiques en dépit du fait qu'il se cache derrière le masque d'une religion. En réalité, il est avant tout une idéologie criminelle, à la fois dans le sens de commettre un crime et d'être contrôlé par des criminels, et un système irréformable de gouvernance.

L'islam se cache derrière le masque de la religion pour deux raisons [Interjections]. La première raison, ce sont les circonstances historiques entourant la naissance de l'islam, alors qui n'a autorisé aucune autre forme de présentation idéologique. Même dans la Grèce antique, il était interdit de construire des formes philosophiques qui étaient indépendantes de la religion d'État, un fait sur lequel Socrate aurait pu nous en dire plus. Il était encore moins possible de créer un paradigme composé d'idées irréligieuses au septième siècle de notre ère, à la limite même du monde civilisé de l'époque.

La deuxième raison pour laquelle l'islam aime se cacher derrière le masque religieux est l'abus permanent, délibéré et intentionnel qu'il fait du système juridique euro-américain et des valeurs que les civilisations ont construites sur les fondations judéo-chrétiennes. Il n'y a rien de mieux ou de plus efficace que d'abuser du système de valeurs de son ennemi, surtout quand on ne partage pas ce système. Et c'est exactement ainsi que l'islam se comporte. Il veut être protégé selon notre tradition, qu'il exploite de cette manière, alors qu'il n'accepte pas la réciprocité. Il profite de nos traditions, il affirme que les traditions sont importantes, alors que dans les coulisses, il se moque de nous et de notre système de valeurs.

Voyons d'abord pourquoi il est tout à fait raisonnable de placer l'islam à égalité avec les régimes totalitaires. Même s'il se qualifie de religion, il est avant tout un système totalitaire de gouvernance dans lequel Dieu ne joue qu'un rôle substitutif parce que le contenu principal de l'islam n'est rien d'autre que l'arrangement des affaires de l'État. Contrairement au christianisme, à l'hindouisme, au bouddhisme, au taoïsme ou au shintoïsme, au cœur de l'islam on trouve la loi, à savoir la charia islamique. La loi est une partie intrinsèque et indissociable de l'idéologie islamique. Elle constitue le noyau du contenu de l'islam et les règles qui sont prétendument religieuses ou éthiques sont justes des composantes secondaires et marginales de l'idéologie. Du point de vue de l'islam, le concept de la religion en tant que croyance privée, en tant que conviction intime d'un individu, est absolument inacceptable.

C'est exactement le principe sur lequel le christianisme d'aujourd'hui et les civilisations qui en découlent dépendent: une relation privée d'un individu envers Dieu. Même les membres de notre civilisation qui se considèrent athées, à savoir ceux qui prétendent ne pas croire en Dieu, calquent automatiquement leurs attitudes de vie sur les traditions chrétiennes alors que ces traditions prennent la forme soit du folklore, soit des automatismes culturels qui leur font partager l'esprit général qui prévaut en Europe et en Amérique. Encore une fois, il est nécessaire de se rappeler que ce point de vue est non seulement inacceptable pour l'islam, mais il est également dénoncé et explicitement désigné comme un crime. L'islam rejette la conception individuelle de la foi en Dieu et d'une manière totalitaire, il interdit tous les doutes sur lui-même. Si quelqu'un pense que nous n'avons pas le droit de juger ce qui est totalitarisme et hégémonisme et que nous n'avons pas le droit de classer l'islam de cette manière, permettez-moi de dire que dans un pays qui a eu des souverains étrangers depuis 300 ans et qui, au cours de ces 78 dernières années, a passé 48 ans sous des régimes totalitaires, nos réflexes ont été formés pour détecter précisément le totalitarisme et l'hégémonisme. Nous avons le droit et la capacité de le reconnaître et de le juger. Et nous pouvons le reconnaître au premier coup d'oeil.


L'islam ne partage pas l'idée des Lumières, du progrès social associé à l'avenir. Selon l'islam, les bons moments ont déjà eu lieu - à l'époque du prophète Mahomet. Les meilleures choses qui auraient pu être faites ont déjà été faites, la meilleure chose qui aurait pu être écrite a déjà été écrit, à savoir le coran. Dans son essence, l'islam est une religion basée sur le livre de l'Ecclésiaste, qui enseigne, plus de mille ans avant Mahomet: "Qu'est-ce que les gens profitent de tous leurs durs travaux sous le soleil? Les générations vont et viennent, mais la Terre reste la Terre pour toujours" [1].

Le judaïsme, le christianisme et la civilisation qui en a résulté ont dépassé ce scepticisme injustifié, ce mépris des gens pour eux-mêmes. Au même moment, l'islam est resté l'enfant mort-né de la gnose, déformé par le désir monstrueux de faire subir une mutation à tout l'Univers, dans une vision rétrograde, paranoïaque, obsessionnelle, psychopathe sur la nature exceptionnelle de son propre chemin vers la réunification essentielle de ses adeptes avec Dieu. Cette conception défectueuse provoque aussi la vision persistante a tout l'Islam qui consiste à voir de manière hostile et méprisante notre civilisation, qui est considérée comme matérialiste et donc intrinsèquement mauvaise et qui offusque Dieu. C'est une véritable tragédie pour les musulmans eux-mêmes qui se sont éternellement fermé le chemin vers Dieu en poursuivant dans cette impasse.

L'aliénation, l'absence de foi dans l'être humain et sa valeur irremplaçable, le scepticisme à l'égard de la dignité de chaque être humain, indépendamment de ses caractéristiques telles que la religion, le statut social, le sexe et la nationalité, voila ce qui caractérise l'islam. L'islam a rejeté la philosophie comme nous le savons, comme étant la possibilité d'une vision critique et rationnelle de la réalité. Cette attitude empêche également les musulmans de penser aux questions relatives à la liberté humaine, à la dignité, au rôle d'une personne dans le contexte d'un État, et - paradoxalement - aussi aux questions sur Dieu, qui est devenu, dans le contexte de la civilisation euro-américaine, une composante inhérente aux schémas de pensée poursuivis par les meilleurs scientifiques - astrophysiciens, mathématiciens, biologistes, qui touchent, par leur recherche, les fondements-mêmes de l'univers et donc l'essence de Dieu. Cependant, les musulmans se sont toujours interdit d'obtenir un contact direct avec Dieu, qu'ils ont [selon eux] perdu au moment de la mort de Mahomet. Comme leur vie doit être immensément désespérée, quand il ne s'agit que de vivre essentiellement dans l'attente de la mort!

À cause de cette paralysie totale spatio-temporelle de l'islam, les nations qui souffrent de l'idéologie musulmane sont les plus dévastées. Plus précisément, ces nations sont dépréciées par de pitoyables conditions quasi-religieuses et le potentiel qui leur a été donné comme à tous les êtres humains, ne peut pas être transformé en réalisations, consciemment ou inconsciemment. Tout comme les Russes étaient les victimes les plus misérables du communisme parce que le communisme total est né en Russie, tout comme les premières victimes du nazisme allemand étaient Allemands, les personnes les plus dévastées par l'islam sont les Arabes et les autres nations contraintes de vivre sous l'hégémonie de l'islam. J'utilise ce lieu pour exprimer ma plus profonde compassion avec ces peuples et en particulier avec les femmes musulmanes qui souffrent plus que d'autres.

Pour les musulmans, la route de malheur est le seul chemin parce qu'ils se voient refuser l'essence même de la nature humaine, à savoir l'évolution. L'islam ne respecte pas le développement, le progrès et l'humanité. Dans son désespoir, il tente d'emporter le reste de l'humanité avec lui parce que, du point de vue islamique, le reste du monde est futile, inutile, et impur.

L'islam et sa charia sont incompatibles avec les principes de la législation européenne, en particulier avec les droits énoncés dans la Convention européenne de 1950 sur les droits de l'homme. Comment est-il possible que nos experts en droit ne voient pas ce conflit? Comment est-il possible qu'ils restent silencieux? Comment est-il possible qu'ils approuvent toutes les demandes des musulmans qui se réfèrent à l'article 9 de la Convention sus-mentionnée, qui garantit la liberté de pensée, de conscience et la foi religieuse? Et comment est-il possible que les musulmans dans notre monde exigent d'être protégés selon ce document juridique alors que notre système juridique ne semble pas offrir la même protection aux opinions, aux idées et aux croyances religieuses qui sont en désaccord avec l'islam? Dans quelle mesure les musulmans sont-ils enclins à écouter des vues différentes, que nous avons nous-mêmes exposés ici [2]. [...] Nos avocats sont-ils seulement capables de compter jusqu'à quatorze quand l'article 14 de la Convention stipule que l'utilisation des droits et libertés décrits par la Convention doit être assurée sans discrimination fondée sur des critères? Je tiens à assurer à tous que nous pouvons compter au moins jusqu'à dix-sept parce que l'article 17 de la Charte dit:

Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Convention ou à des limitations plus amples de ces droits et libertés que celles prévues à ladite Convention. 

Cet article a été présenté à la Convention par Winston Churchill personnellement, il l'a fait pour une raison particulière, à savoir comme une protection contre les régimes totalitaires. Il était évident qu'il pensait à ceux qui étaient les premiers visés à cette époque, les régimes communistes. J'ai à l'esprit l'islam, qui est également totalitaire et menaçant, tout comme l'étaient les régimes contre lesquels Winston Churchill s'était battu et qu'il a vaincu. La protection par l'article 17 s'applique correctement contre toute idéologie et le fait que les pays européens contraints par la Convention ont décidé de ne pas l'appliquer [à l'islam] jusqu'à présent ne veut pas dire qu'ils ne possèdent pas la volonté de le faire. Ces pays sont juste trop gentils et bienveillants, trop conscients du prix qu'ils ont payé dans l'apprentissage de la valeur la plus haute de l'humanité, et trop patients. L'hypothèse des pays et des dirigeants musulmans - qui ont décidé de terroriser les Européens par leur vision du monde - que la cause de l'inaction de l'Europe est sa faiblesse est tout à fait erronée. L'Europe est parvenue à sa vision du monde par le sacrifice de dizaines de millions de vies humaines, elle a payé par une souffrance qu'aucun musulman ne peut même pas imaginer.

Aujourd'hui, l'Europe continue à demander aux musulmans: "Voulez-vous vivre avec nous?" non par peur de l'islam, mais parce que c'est la question capitale, la question cruciale qui doit amener les nations musulmanes à donner une réponse.

Jusqu'à présent, il semble que les musulmans ne veulent pas partager pacifiquement la planète avec le reste du monde. Leurs actes terroristes, bruyamment déclamés et commis au nom de l'islam, suggèrent qu'ils ne sont pas intéressés par la fraternité entre les nations et les peuples [incompréhensible]. Ils crient des mots sur la supériorité de l'islam et de leur système juridique et ils affirment que nous avons le devoir de nous subordonner à eux. Nous ne constatons pas de preuve que les musulmans sont des êtres supérieurs par rapport à nous les non-musulmans, ou par rapport aux femmes, ou aux homosexuels ou à toute autre personne qui ne se conforme pas strictement au coran.

Pour quelques temps, l'Europe va continuer à poser cette question au sujet de la coexistence pacifique. À un certain moment, la question fera l'objet d'une métamorphose et sonnera très différemment. Il ne sera plus question de "Voulez-vous vivre avec nous" mais "Vous voulez vivre?". Vous, les musulmans, voulez-vous survivre? Parce que si les adeptes de l'islam ne veulent pas vivre dans la paix, l'Europe et l'Amérique feront ce qu'ils ont fait à deux reprises quand ils ont été menacés par des idéologies qui s'attaquent à l'essence-même de l'humanité: il mèneront la guerre et écraseront l'ennemi. Tout comme dans les guerres du passé, ce conflit va intégrer un certain progrès scientifique, technique ou technologique grandiose, cette fois sans aucun doute associé à l'obtention de l'indépendance énergétique totale. Je n'ai pas une idée de quelle façon cela aura lieu: peut-être quand le tokamak sera terminé.

Peut-être nous extrairons l'énergie des énergies du point zéro du vide quantique. En tout cas, la principale conséquence des actes de violence commis par les musulmans et la guerre qui se matérialisera à cause d'eux sera un châtiment complet pour l'idéologie islamique. L'islam [les musulmans] sera considéré comme un groupe d'individus dégénérés rampants dans le désert où le pétrole inutile et indésirable circulera inutilement et sans fin vers les marais, un groupe d'individus qui se souviendront des lumières antiques des rues de Damas et des beautés de la Mecque, qui aura été transformée en rien de plus qu'un trou en enfer. Ce groupe de personnes anonymes sera reclassé comme indésirable par le reste de l'humanité, ordure qui a dévié du chemin vers Dieu qu'ils ne peuvent jamais retrouver parce qu'ils auront été vaincus par le mépris qu'ils ont pour l'entité que Dieu trouve si aimable, à savoir les humains. Sans aucun doute, tous les humains et la planète entière.

Ces jours-ci, nous sommes artificiellement nourris avec des idées selon lesquelles il se pourrait que ce soit l'Europe qui devrait avoir peur et avoir peur pour son avenir, sa culture, sa philosophie et sa vision du monde. Non, c'est exactement l'inverse. Par leurs actes malveillants, les musulmans ont fait les premiers pas vers leur propre perte absolue.

Je me sers de cette conférence et lance un appel à tous les musulmans et tous les pays qui prétendent que l'islam est leur religion: arrêtez. Vous êtes sur une mauvaise voie. Vous êtes sur une piste qui conduit loin de Dieu. Vous êtes sur la route des meurtriers. Votre mort ne saura pas vous mener à Barbelo,  mais à la terre du néant et de l'inutilité sans nom. Rien ne sera laissé de vous et le nom de votre prétendue religion ne sera prononcé qu'accompagné de crachats. Parce que c'est qui est écrit dans l'Apocalypse de Jean, chapitre 12, intitulé "L'Ennemi conquis":

"Et un grand signe apparut dans le ciel: une femme revêtue du soleil, et la lune sous ses pieds, et sur sa tête une couronne de douze étoiles".

Le manteau bleu des vagues de femmes dans chaque drapeau de l'Union européenne. La couronne de douze étoiles qui se trouve sur chaque drapeau de l'Union européenne.


Musulmans, posez-vous la question de savoir qui est le serpent ou le dragon qui sera foulée aux pieds et vaincu par la femme. Et surtout, n'oubliez pas de donner la bonne réponse à la question: "Voulez-vous vivre?" La bonne réponse est: "Dans ce cas, vous devrez apprendre à vivre avec nous et (dans nos pays) selon nous".

***********************************

Addenda du 28 mai 2016 

L'espoir et le Salut de l'Occident vont venir de l'Europe de l'Est. De ces pays qui se souviennent encore de la décisive bataille de Vienne, le 12 septembre 1683. De ces pays qui ont aussi connu d'abord le nazisme, puis le totalitarisme soviétique, qui en ont fait les douloureuses expériences et qui ne veulent pas que l'Histoire se répète avec les musulmans et l'hégémonisme islamique.

Après le discours de Klára Samková devant le Parlement tchèque, je vous propose de visionner ces 2 vidéos de Polonais qui ne veulent pas que l'UE les entraîne dans le suicide collectif qu'elle a préparé pour ses 28 États membres: 

1) 150,000 Polish Nationalists march against muslim immigration - 3 avril 2016



2) Polish prime minister Beata Szydlo says NO TO MIGRANTS - 8 mars 2016



***********************************

[1] L'islam est le déni de l'individu, celui-ci n'existe que par la "nation islamique", la Oumma, communauté des Croyants. Comme l'Ecclésiaste, le coran enseigne que les seules action durables sont "la crainte de dieu [ou d'Allah] et l'absolu devoir de s'imposer ses commandements".

[2] À cet instant, l'ambassadeur de Turquie et d'autres personnalités musulmanes sortent. L'ambassadeur de Turquie à Prague Ahmet Necati Bigali a déclaré après-coup: "Madame Samková, vous n'avez pas le droit d'insulter l'islam". La rengaine habituelle. À chaque fois que l'islam est dévoilé sous sa véritable identité, à chaque fois qu'on en fait une une description impartiale, les musulmans s'indignent, agitent le torchon de l'islamophobie et taxent les autres de nazis ou de racistes. Alors qu'il est établi une fois pour toute que, d'une part, les musulmans ont massivement adhéré au nazisme, étant donné nombre de points communs qu'ils se sont trouvé, en premier la haine des juifs, à l'image de leur grand chef spirituel de l'époque, le hadj Amin al-Hosseini (lire mon article Islam et nazisme) et d'autre part, que le racisme le plus nauséeux qui soit se trouve inscrit à longueur de versets dans le coran.

L'ambassadeur a semble-t-il été très offensé que la Chambre des députés laisse ainsi la libre expression au sujet de l'islam. C'est vrai qu'avec les Parlements-croupions de l'Europe de l'Ouest et des pays scandinaves, les musulmans n'étaient pas habitués à ce type de discours direct et politiquement très incorrect.

Réponse de Klára Samková: "L'ambassadeur turc veut m'appliquer la charia".
"Mon discours n'était rien de plus qu'une description objective de la réalité. [...] Mes mots étaient tout à fait vrais: l'islam est une idéologie totalitaire, anti-humaine, il a le même caractère que le nazisme, le fascisme et le communisme. Il est un moyen totalitaire de régenter la vie, un moyen auquel on ne peut échapper sous peine de mort. [...] Mes déclarations ne sont pas problématiques en ce qui concerne les lois de la République tchèque et si elles l'étaient, ce serait une interprétation politique délibérée de la loi. Monsieur l'Ambassadeur, en substance, exige l'application de la charia contre moi".

Que certains ambassadeurs aient quitté la salle lors du discours nous donne une preuve supplémentaire que l'islam est intolérant et qu'il perçoit toute critique comme insupportable.

"Mon discours a été conçu juste pour eux, et je les ai exhorté à réfléchir à la façon dont nous vivrons ensemble. L'islam ne veut pas écouter les critiques de sa propre idéologie", a déclaré Samková.

Dans une interview accordée à Echo24.cz elle a également expliqué pourquoi dans le passé elle avait aidé les musulmans de son pays en collaborant avec l'Union des musulmans tchèques.

mardi 24 mai 2016

« Je Suis Asia Bibi », tel Doit être le Message de l'Occident


Gatestone Institute, par Giulio Meotti, 24 mai 2016


La condamnation à mort d'Asia Bibi, comme le nuage nucléaire de Tchernobyl, contamine tout autour d'elle. Après l'arrestation d'Asia, son mari, Masih et ​​ses enfants ont dû entrer dans la clandestinité. Ils ont déménagé 15 fois en cinq ans. En raison du danger, ils n'ont pas pu non plus assister aux audiences judiciaires d'Asia. Le mari a aussi été contraint de quitter son emploi.

Le «crime» d'Asia a été d'utiliser le même verre d'eau que ses collègues musulmans. Elle a été condamnée à mort parce qu'elle était chrétienne et qu'elle avait soif. «Vous souillez notre eau» lui ont dit les femmes musulmanes. « Convertissez-vous à l'islam pour vous racheter de votre religion impure » lui a dit une musulmane.

Asia a aspiré profondément et a répondu : «je ne me convertirai pas. Je crois en ma religion et en Jésus Christ. Pourquoi serais-je moi, obligée de me convertir ? Pourquoi pas vous ?»

Le 8 Novembre 2010, après cinq minutes de délibération seulement, Asia Noreen Bibi, a été condamnée à mort par pendaison en vertu de l'article 295 du Code du Pakistan. La foule a applaudi le verdict. Elle était seule et a fondu en larmes. A ses côtés, deux policiers ont affiché un air satisfait. Dans les jours qui ont suivi, 50.000 personnes à Karachi et 40.000 à Lahore ont envahi les rues, brandissant l'image d'Asia Bibi la corde au cou. Certains ont crié qu'ils ne s'accorderaient aucun repos jusqu'à ce qu'elle soit pendue ou fusillée.

Asia Bibi et deux de ses cinq enfants, photographiés peu avant son
incarcération dans le couloir de la mort en 2010 pour «blasphème».

Les islamistes pakistanais ont récemment manifesté pour exiger l'exécution immédiate de cette femme emprisonnée depuis 2500 jours. Les craintes pour la vie de Bibi - la première chrétienne du Pakistan condamnée à être pendue sur de fausses accusations de «blasphème» - se sont accrues après que Mumtaz Qadri, meurtrier de Salman Taseer, gouverneur du Pendjab, ait été exécuté. Ce dernier, un courageux réformateur musulman, a payé de sa vie son soutien à Asia Bibi. Les avocats qui défendent les personnes accusées de blasphème sont aussi parfois assassinés.

Le dernier ministre en charge des «minorités», Shahbaz Bhatti a également soutenu Asia Bibi. Il a aussi fait en sorte qu'Asia soit détenue dans une autre cellule, où une caméra vérifie qu'elle ne subit pas de violence. Cette décision a été fatale à Bhatti. Un terroriste a bloqué la voiture du ministre au moment où il quittait la maison de sa mère et l'a assassiné en plein jour. Tout le monde savait que la peine de mort deviendrait effective. La Fontaine de Trevi à Rome a été illuminée en rouge en souvenir des martyrs chrétiens, comme M. Bhatti.

Les manifestations de rues contre Asia Bibi se sont poursuivies. Après l'exécution de Qadri, le 29 février 2016, un haut responsable du gouvernement Penjâbi a révélé que les mesures destinées à assurer la sécurité de Bibi, déjà serrées, avaient dû être renforcées. Des rapports des services de renseignement ont en effet, alerté le gouvernement : pour venger la pendaison de Qadri, certains groupes islamistes ont fomenté l'assassinat d'Asia Bibi à l'intérieur de la prison,

Ces menaces ont incité les organisations de défense des droits de l'homme à militer pour que le procès en appel d'Asia Bibi, - sans cesse reporté -, se tienne dans une cellule de prison, sous haute sécurité. Tout transfert doit rester secret en raison des islamistes prêts à exploiter la moindre faille des services de sécurité.

Pour comprendre le martyre imminent d'Asia, il faut lire «Blasphème», un livre qu'elle a écrit avec la journaliste française Anne Isabelle Tollet.

Asia Bibi doit préparer sa nourriture elle-même pour éviter d'être empoisonnée. Même les gardiens la menacent de mort. Elle ne quitte jamais sa cellule, et personne ne peut entrer pour faire le ménage. Elle doit nettoyer par elle-même, mais la prison ne fournit pas les détergents nécessaires. Sa cellule est petite et mesure trois mètres. A côté du lit, on trouve ce que les gardes nomment, pour se moquer d'elle, la «salle de bains» : un trou dans le sol surmonté d'un tuyau d'eau. Telle est sa vie depuis cinq ans, comme dans la crypte d'un cimetière.

Pendant ce temps, les islamistes ont monté la prime pour la tête d'Asia à 50 millions de roupies (400 000 euros). Selon son avocat, de nombreux chrétiens accusés de blasphème sont assassinés dans leur cellule avant même de comparaître devant une cour.

Asia Bibi n'a jamais tué personne. Mais pour le soi-disant système judiciaire du Pakistan, elle a commis le pire, le crime des crimes, le scandale le plus absolu : elle a - prétendument - offensé le prophète Mahomet. Les criminels, les assassins et les violeurs sont mieux traités qu'elle.

C'est l'indolence de l'Occident et sa cupidité qui ont condamné Asia Bibi à mort. Personne en Europe n'a envahi les rues pour exiger la libération de cette femme courageuse ou protester contre les lois anti-chrétiennes du Pakistan. Même le pape François est resté silencieux. Le face-à-face de 12 secondes, place Saint Pierre, entre le Pape et le mari et une fille de Bibi, a été le signe d'une réticence. Francis a à peine effleuré le père et la fille, alors que le précédent pape, Benoît XVI, avait appelé publiquement et à plusieurs reprises à la libération d'Asia Bibi.

Le président américain Barack Obama, si habile rhéteur et si prodigue en émotions œcuméniques, ne s'est jamais prononcé sur la persécution des chrétiens. Il n'a pas demandé non plus à ses alliés pakistanais de libérer Asia Bibi. Quant aux Européens, si généralement «prompts» se «mobiliser, pétitionner, manifester de mille et une manières» comme l'écrit le journal français Le Figaro, «dans ce cas, rien !»

La presse américaine grand public est restée longtemps muette sur les massacres de ces chrétiens martyrisés toutes les cinq minutes. Seule une dissidente courageuse de l'islam, Ayaan Hirsi Ali, a osé casser le silence en publiant dans Newsweek un essai magistral sur ce martyre de masse. Les églises protestantes d'Amérique, trop occupées à diaboliser Israël, sont également restées silencieuses. En France, il s'est avéré impossible de parrainer un événement en faveur des chrétiens d'Orient : l'opérateur du métro de Paris a commencé par refuser une publicité pour un concert destiné à recueillir des fonds en soutien aux chrétiens d'Orient. Mais le tollé provoqué par ce refus a été tel que l'interdiction a fini par être levée. Les ONG laïques européennes comme Oxfam observent un silence religieux, laissant la défense des chrétiens à des organisations non-gouvernementales héroïques telles le Fonds Barnabas.

Les Occidentaux ont pris l'habitude de penser à ces chrétiens lointains comme à des résidus du colonialisme, si bien qu'ils sont devenus sourds à leurs cris et à leurs histoires tragiques. Pendant ce temps, le christianisme est effacé sur les lieux même de sa naissance. Le dégoût pour notre lâcheté morale est équilibré par notre admiration pour ces chrétiens qui, comme Asia Bibi, continuent de témoigner leur foi dans un pays qui veut les expulser de l'histoire. Mais la lâcheté occidentale sera punie.

La guerre contre les «blasphémateurs» a d'ores et déjà des conséquences profondes en Europe. Des dizaines de journalistes, dessinateurs et écrivains sont condamnés à mort pour une variante du «crime» dont est accusée Asia Bibi : «l'islamophobie». Des catholiques fidèles comme Asia Bibi sont persécutés pour les mêmes raisons et par les mêmes personnes qui ont assassiné les laïcs impénitents de Charlie Hebdo. Et l'Etat islamique qui a récemment fait sauter la très emblématique horloge de l'église de Mossoul (cadeau de l'épouse de Napoléon III), serait heureux de faire sauter la cathédrale de Chartres, un trésor du patrimoine architectural religieux de la France.

La libération de cette pakistanaise analphabète mère de cinq enfants ne concerne pas seulement une lointaine communauté chrétienne. Elle nous concerne tous. Pour un peu de clarté morale, serait-ce trop demander aux Occidentaux de se rallier au slogan, «Je Suis Asia Bibi»?

Giulio Meotti, journaliste culture à Il Foglio, est journaliste et auteur en Italie.

jeudi 12 mai 2016

Musulmans maîtres de l'Europe: c'est pour bientôt

En imposant leur dogme et leur mode de vie dans les camps de réfugiés, les musulmans ont déjà pris possession d'une partie de l'Europe. 


À cause de leur dogme, les musulmans agressent quand ils sont chez eux, ils agressent aussi quand ils sont hors de chez eux. Un proverbe kabyle dit: "Aarav, ma y-ellouz y-eçç ak, ma y-erwa y-eçç ak": l'arabo-musulman, s'il a faim il te mange, s'il est repu il te mange

Depuis Mahomet, les preuves se sont accumulées qu'il ne peut y avoir de coexistence pacifique durable entre les musulmans et les autres groupes humains. Parce que l'islam n'a jamais été porteur d'un message de paix, que le seul message qu'il porte est "Soumettez-vous". L'islam n'oublie son agressivité envers les autres que lorsqu'il est en situation de faiblesse, toute l'Histoire nous l'a amplement démontré. 
"Ne faiblissez donc pas et n'appelez pas à la paix alors que vous êtes les plus hauts, qu'Allah est avec vous, et qu'il ne vous frustrera jamais [du mérite] de vos œuvres" (coran, 47:35). 


"Les réfugiés chrétiens forcés à participer aux prières musulmanes" , Breitbart, 11 mai 2016.


Des demandeurs d'asile chrétiens en Allemagne sont régulièrement intimidés, battus et forcés à participer à des services de prière musulmanes, selon un rapport publié cette semaine. 


Il y a actuellement plus d'un million de migrants et de réfugiés vivant en Allemagne, la grande majorité d'entre eux sont musulmans. Un rapport de l'organisation Portes Ouvertes (Open Doors, une ONG internationale au service des chrétiens persécutés), intitulé "Attaques à motivation religieuse sur les réfugiés chrétiens en Allemagne",  a collecté les preuves d'une forte augmentation de l'agressivité et de la violence envers les chrétiens dans les centres de réfugiés. 


Sont particulièrement attaqués les ex-musulmans convertis au christianisme, qui sont considérés comme des apostats par les migrants musulmans. 


Thomas Muller, un analyste des persécutions à Portes Ouvertes, a déclaré que "les réfugiés, surtout les nouveaux convertis à la foi chrétienne, vivent dans la crainte de la persécution de la part des réfugiés musulmans qui constituent la majorité des résidents dans les foyers de réfugiés mis en place dans toute l'Europe". 


L'étude a révélé que la moitié des 231 migrants chrétiens interrogés au cours des deux derniers mois ont dit qu'ils avaient été "intimidés" par les musulmans dans les camps de réfugiés ou les centres d'accueil, et a également affirmé que les migrants musulmans obligeaient les chrétiens à prendre part aux prières musulmanes. 


A Berlin, un ministre protestant a affirmé que les réfugiés chrétiens avaient été menacés après avoir refusé de prendre part à des prières musulmanes avec d'autres migrants, principalement en provenance d'Afghanistan et d'Iran. 


Par ses conclusions, le rapport de Portes Ouvertes est un appel aux Autorités allemandes pour installer les non-musulmans dans des centres distincts, afin d'assurer leur sécurité. Les migrants chrétiens interrogés ont déclaré avoir subi des mauvais traitements à la fois de la part de leurs compatriotes réfugiés et de la part du personnel de sécurité des centres d'accueil, et quelques 75% ont déclaré que cela était arrivé à plusieurs reprises. 


Beaucoup de réfugiés chrétiens ont également révélé qu'ils craignent de signaler les incidents de peur qu'ils aient à faire face par la suite à d'autres problèmes, y compris à la violence contre les membres de leurs familles qui vivent encore dans les pays musulmans. 


Environ 80% des réfugiés interrogés ont dit qu'il y avait un réel besoin de logements séparés pour chrétiens et musulmans. 


mercredi 11 mai 2016

Islam et presse: "Padamalgam" !


Retour sur l'attaque djihadiste du train de Munich, aux cris de "kuffar, vous devez mourir" et de "Allah-u akbar" et qui a fait 1 mort et trois blessés. 

La manière dont les dirigeants en général et la presse en particulier, nous prennent pour des imbéciles (pour longtemps encore, semble-t-il!): 
La presse aujourd'hui<== "Questions brûlantes"
==> "Blabla"


- 1.1) "Koehler a dit que les enquêteurs donneront suite aux déclarations du suspect faites lors de son interrogatoire pour déterminer s'il pouvait avoir été converti à l'islam". 

Le fait de crier "Allah-u akbar" n'est pas une preuve suffisante: il pourrait peut-être s'agir d'un méthodiste ou d'un bouddhiste qui tenterait de porter le discrédit sur la religion d'amour et de paix et ainsi la salir. 

- 1.2) "Autorités allemandes: «l'agresseur est mentalement instable» [...] qui avait auparavant suivi des soins psychiatriques et qui a laissé une «impression plutôt confuse» lors de son interrogatoire". 

Il est établi une fois pour toute que les adeptes de la religion d'amour, quand ils tuent aux cris de "Allah-u akbar", ne sont pas de vrais musulmans. 

-1.3) "Le nom du suspect n'a pas été rendu public, en conformité avec les lois de confidentialité allemandes, mais les Autorités ont dit qu'il est citoyen allemand et porte un nom traditionnel allemand". 

Non seulement il est établi une bonne fois pour toutes qu'il ne peut s'agir en aucun cas d'un adepte de Mahomet, mais en plus, il ne s'agit même pas d'un réfugié, puisqu'il s'agit d'un natif Allemand, portant un nom bien allemand, de surcroît au chômage, d'où son déséquilibre mental. On vous le dit et répète: ceux qui tuent en criant "Allah-u akbar" ne sont que des déséquilibrés non responsables de leurs actes. Donc, vous êtes tous priés d'arrêter de dénigrer les partisans de Mahomet et de leur noble dogme plein d'amour pour l'humanité. 

PS: il y aurait donc un problème du chômage en Allemagne et en Europe? On serait tenté de dire "non", au vu des déclarations des bien-pensants nous disant que "l'Europe aura besoin de 40 à 50 millions d'immigrés dans les prochaines décades". Il est à parier que ces 40 à 50 millions de bonnes gens viendront principalement de ces paradis du bon-vivre que sont les pays musulmans.


"Le «Tueur au couteau» de la gare de Munich: aucune preuve d'un motif islamiste". 
"Le ministre de l'Intérieur de Bavière, Joachim Herrmann, a dit qu'il n'avait aucune indication selon laquelle l'homme serait issu de milieux immigrés, disant aux journalistes: « Jusqu'à présent, il n'y a pas de conclusions qui sont pertinentes pour la sécurité de l'État»". 

Crier "Allah-u akbar" n'est pas une preuve suffisante. Le fait inéluctable reste qu'on n'a jamais vu ou entendu un non-musulman s'écrier "Allah-u akbar" en commettant des assassinats. Le déni et l'ignorance délibérée des autorités allemandes et de toutes les autres autorités occidentales est suicidaire, car il exclut toute évaluation honnête et approfondie du problème que le djihad mondial pose. 


En outre, le ministre avoue implicitement que l'islam met bien en péril, et de manière "pertinente", la sécurité de l'État.

"Un haut responsable de la sécurité de Bavière a dit que les enquêteurs n'avaient aucune indication à ce jour que le suspect de l'attaque à la station Grafing Bahnhof ... avait un motif islamique extrémiste. Le Ministre de l'Intérieur Joachim Herrmann a dit que le suspect avait apparemment des problèmes psychologiques et des problèmes de drogue»". 

Toujours l'utilisation de formules comme "l'islamisme extrémiste" pour ne pas nommer le cancer planétaire par son nom véritable: "islam".  Au-delà de l'euphémisme, c'est un exercice bien maîtrisé par les traîtres vendu à l'islam, cela s'appelle auxèse.
Problèmes psychologiques ou psychiatriques: il est évident qu'en ce moment, une épidémie mondiale a atteint des centaines de millions de personnes, principalement dans les pays musulmans, ou dans les pays où il y a une présence significative de musulmans. Mais interdiction de lier les deux faits... 
Par ailleurs, il ne fait aucun doute que de nombreux gardes des camps de concentration nazis avaient des problèmes psychologiques et des problèmes de drogue. Est-ce que cela signifie qu'Auschwitz n'avait rien à voir avec l'Allemagne nazie? 

Une fois encore, nous voyons, dans le sillage de cette attaque djihadiste, l'impératif prépondérant des élites politiques et médiatiques: ne surtout pas informer ou protéger le public, mais faire en sorte que le public ne doit penser que du bien de l'islam. 
- 4-1) "Certains témoins ont dit qu'il a crié «Allah-u akbar» («Dieu est grand» en arabe), mais le motif de l'attaque reste incertaine". 

C'est bien connu: d'autres que les musulmans adorent Allah...
Par ailleurs, "Allah-u akbar" ne veut pas dire "Allah est grand" mais "Allah est le plus grand"; à savoir, plus grand que votre dieu

- 4-2) "Un porte-parole de la police de Haute-Bavière a déclaré qu'un «motif politique» n'est certainement pas à écarter. 
Le porte-parole de la police Karl-Heinz Segerer a dit à la télévision allemande que l'homme «a exprimé des motivations politiques» lors de l'attaque. Il n'a donné aucun autre détail". 

Les vendus à l'islam savent innover: puisque lorsqu'il s'agit d'islam on a exclu d'office et indéfiniment "toute implication religieuse", tout le reste du champ lexical leur est ouvert. Du coup, ils ne sont jamais à court d'idées pour disculper l'islam de tous ses crimes. La "motivation politique" est en cela une véritable belle trouvaille. 

5) Conclusion: "Rien à voir avec l'islam"


Tous les crimes djihadistes n'ont absolument aucune justification dans le coran et dans la littérature islamique, c'est bien connu... Pour vous en convaincre, suivez tous les liens proposés ici par Jihad Watch.  

*********************************** 
Bien pitoyable façon de défendre l'indéfendable de la part des élites occidentales. Position intenable dans le temps: il faudra bien qu'un jour ou l'autre, les dirigeants actuels soient confondus, soient mis en face de leurs mensonges criminels et soient jugés pour la maladie qu'il ont sciemment laissé se propager en Europe. 

dimanche 8 mai 2016

Viols et violence: les bienfaits de l'islam en Europe


Le constat est établi de manière certaine: il y a une épidémie de violence, de viols et de pédophilie en Europe, une épidémie comme on n'avait jamais connu auparavant, concrétisée par la vague d'agressions sexuelles à travers l'Europe lors des fêtes du Nouvel-An 2016. Des agressions attribuées à des "hommes du Sud" et qui n'ont pas touché que l'Allemagne, mais aussi d'autres pays, notamment Norvège, Finlande, Suède et Autriche.

Phénomène confirmé par un nombre impressionnant de rapports qui révèlent que la propagation et la multiplication de ces crimes en Europe prend bien une forme épidémique et que cette contagion est directement liée à l'afflux massif de migrants musulmans. Mais les dirigeants européens, y compris le clergé, la police et les médias traditionnels, continuent de nier la vérité sur ce qu'est vraiment la culture islamique et continuent de fermer les yeux sur la réalité du dogme musulman,  tout en refusant de reconnaître ce qui est pourtant devenu une évidence: un phénomène de société devenu ingérable.

Si l'on constate que  des pays semblent touchés plus que d'autres, on peut supposer que c'est juste un problème lié à la liberté de la presse ou du moins, au fait que la presse de certains pays ne joue pas son rôle d'information et applique une sorte d'autocensure en taisant volontairement certains crimes. Pour ne pas attiser le sentiment d'insécurité et de défiance envers l'islam. C'est le cas en France, où les pouvoirs publics et la presse nationale ont essayé de cacher des cas de viol et de pédophilie dans les camps de Calais.

On peut supposer également que, comme en Suisse, les femmes agressées n'osent pas dénoncer leurs violeurs, de peut d'être taxées de xénophobie: c'est seulement après la divulgation des vagues d'agressions sexuelles en Allemagne lors des fêtes du Nouvel-An 2016 que des Suissesses de Zurich ont osé parler et déposer plainte auprès de la police municipale. Lesquels flics zurichois se sont fendus d'un joli communiqué: "Ces femmes ont été agressées par plusieurs hommes à la peau foncée". Ailleurs, on les appelle des "non-Européens", comme en Norvège. Toujours les mêmes euphémismes pour ne pas nommer par son nom le cancer qui ronge le monde...

On peut imaginer également que, pour ces pays apparemment non concernés par les vagues d'agressions musulmanes, ce n'est juste qu'une question de temps: ce qui arrive aujourd'hui en Grande-Bretagne, en Allemagne ou dans les pays nordiques arrivera demain dans les pays latins et les pays du sud et du centre de l'Europe. En Grande-Bretagne, en Allemagne, dans les pays scandinaves comme en Autriche, le phénomène est devenu le problème principal. Un problème insoluble tant qu'on n'aura pas la volonté politique de faire le constat lucide qui permette d'identifier la vraie cause: l'islam.

L'Autriche est à ce point frappée par une série d'agressions sexuelles commises par des réfugiés musulmans que l'adjoint au maire de Vienne a fini par admettre que "Cela ne peut pas continuer ainsi. Il doit y avoir un arrêt immédiat des réfugiés dans le pays et l'extradition de toute personne impliquée dans un crime. La sécurité des Autrichiens doit passer en priorité".

Dans les pays du nord, Suède, Norvège et Finlande, cette épidémie a pris de telles proportions que certaines femmes blondes en sont arrivées à se teindre les cheveux en noirs et à sortir en groupes pour éviter d'être les cibles des musulmans. D'autres s'équipent de différents dispositifs anti-viol (alarme qui émet un son strident qui monte à plus de 100 décibels, sous-vêtements reliés à la police ou équipés de capteurs sensoriels et d'un circuit électrique qui délivre des décharges, tampon FemDefence équipé d'une broche pointue, préservatifs à épines "Rape-aXe", etc).

La Suède est un bon exemple de ce à quoi le reste de l'Europe ressemblera dans quelques années: le pays a importé un très grand nombre d'immigrants musulmans avec des effets catastrophiques [1]. Il est par exemple deuxième dans le classement mondial pour les plus grand nombre de viols, juste derrière l'Afrique du Sud [2]. Alors que des statistiques indiquent qu'une femme sur quatre risque d'être victime d'agression dans ce pays, les autorités annoncent le lancement d'un programme d'éducation civique destinés aux demandeurs d'asile non-Européens et ainsi essayer de leur inculquer les normes sociales et sexuelles occidentales, dans une vaine tentative de prévention de la violence contre les femmes.
Suède: crimes déclarés à l'échelle nationale

La Norvège est elle aussi gravement touchée. Elle est devenue un pays de dhimmis par excellence: alors que les actes violents de toutes sortes se multiplient, la responsable de la société privée qui gère 40% des centres d'accueil pour réfugiés trouve des circonstances à ces comportements bestiaux: "Il n'y a pas de code culturel unique pour dire ce qui est un bon ou un mauvais comportement parce que nous voulons une société libre", a-t-elle déclaré, ajoutant: "On doit être tolérants vis-à-vis d'attitudes qui peuvent être considérées comme immorales par certaines normes traditionnelles ou religieuses".

La porte ouverte à l'instauration de la charia et à son cortège de bienfaits, comme la polygamie et le mariage des gamines à partir de 10 ans. Il faut bien être compréhensifs et indulgents avec ces pauvres malheureux en manque de sexe car venus sans leurs épouses [3], non?

Tandis qu'en Allemagne, la police a enregistré 208.000 crimes commis par les migrants en 2015, dont 85.000 cas de vol, 36.000 cas de vol avec violence et 1.700 agressions sexuelles. Rien que durant les fêtes du Nouvel-An 2016, la police a enregistré 460 plaintes pour viol.

Bien entendu, la plupart de ces attaques n'ont pas été rapportées par les médias traditionnels. Et quand ils ne peuvent pas faire autrement que de traiter ces informations, ils les présentent comme des "actes isolés" et non comme un phénomène de société directement lié à la culture islamique et au dogme musulman.

Quant aux musulmans eux-mêmes, après les vagues de viols qui se sont produites à Cologne lors des fêtes du Nouvel-An 2016, on aurait pu penser qu'ils auraient compris la leçon: ce qui est une tradition chez eux [4] est une perversion immorale et surtout un délit aggravé en Europe. Et que, contrairement à certains pays musulmans où la pédophile et le viol sont des actes anodins ordinaires, en Europe, ces agissements sont des actes criminels. Mais pas du tout: le musulman ne peut pas admettre que ses mœurs puissent être des actions répréhensibles. D'ailleurs, comment le lui faire comprendre, quand toute la littérature islamique, coran en tête, encourage ces actes qui sont pour nous tous, non-musulmans, immoraux et abjects? Car ces agissements, c'est le prophète de l'islam lui-même qui a encouragé à les accomplir, des actes auxquels il s'est lui-même adonné durant la deuxième partie de sa "prophétie", une fois installé à Médine en 622:

- Mahomet prit Aïcha, fille de son ami abu-Bakr as-Siddik, pour troisième épouse en 659, elle était âgée de 6 ans; il consommera ce mariage trois ans plus tard, à Médine.

- Lors de ses innombrables ghezwas (razzias), lui et ses compagnons avaient l'habitude d'abuser sexuellement les femmes qui leur tombaient sous la main: considérées comme butin de guerre, elles étaient violées puis généralement vendues aux marchés aux esclaves. Quelques-unes, plus chanceuses si l'on peut dire, finirent mariées à des musulmans, à l'exemple de la princesse juive Saffiya bint Huhay, détenue comme esclave par Mahomet après la bataille de Khaybar avant qu'il n'en fasse sa onzième épouse [5].

Aujourd'hui en Europe, la tradition mahomédienne se perpétue, peut importe que ce soit illégal ou non. Car pour l'islam, les lois d'Allah et de son prophète prévalent sur toutes les lois humaines, a fortiori les lois des mécréants.

Un fait important à retenir: toutes les agressions ne sont pas signalées. Probablement parce que les victimes sont culpabilisées ou ont honte, ou encore elles ont peur de passer pour de vulgaires racistes. En tout état de cause, les statistiques et les enquêtes faites à ce sujet sont bien en deçà de la réalité. C'est ainsi qu'en France, une enquête a démontré que le viol est un crime minoré, voire banalisé et que seule une victime sur dix ose porter plainte.

***********************************

La crainte de viol par les migrants se propage donc à travers l'Europe. Dans certaines villes, les femmes n'osent plus sortir le soir. Le phénomène prend une telle ampleur que les services d'État chargés de garantir la sécurité des personnes sont dans l'incapacité totale de pouvoir assurer leur rôle.

- En Allemagne, un lycée de Pocking (Bavière) a interdit aux jeunes filles de porter des vêtements décolletés et des minijupes, le gymnase de l'école ayant été transformé en centre d'accueil pour 200 réfugiés syriens. Tenues vestimentaires jugées suffisantes pour provoquer les musulmans, attiser leur appétit sexuel, les exciter et leur donner des envies incontrôlées.

- En Suède, même les petites villes ne sont pas épargnées: à Kalmar, localité du sud du pays peuplée d'environ 36.000 habitants, neuf femmes ont été victimes d'agressions sexuelles durant la nuit du Nouvel An 2016. Du coup, à défaut de faire fonctionner la justice du pays, les Autorités ont émis des avertissements aux femmes pour qu'elles se méfient des attaques potentielles; mais si l'État ne peut rien, que peuvent-elles faire en tant que femmes, à part se cloîtrer ou adopter la tenue charia-compatible, à savoir le tchador ou la burqa? Au pays des Vikings...

- Toujours en Suède: à l'issue d'agressions sexuelles répétées, la police d'Östersund (commune du centre de la Suède, peuplée d'à peine 50.000 habitants) a fait savoir que la sécurité des femmes ne pouvait plus être assurée en ville. Depuis le 20 février 2016, huit femmes avaient été agressées sexuellement ou violées. On leur conseille donc d'éviter toute sortie nocturne, même accompagnées.

- En Finlande, la police dit que, selon des informations qu'elle détient, ces attaques sont coordonnées. Par qui et dans quel but? Déstabiliser les sociétés occidentales? Elle ne le précise pas.

- Le chef de la police de Vienne conseille aux femmes de ne pas sortir seules dans les rues.

- Wolfgang Albers, chef de la police de Cologne, a été relevé de ses fonctions pour avoir manipulé l'opinion publique à propos des agressions sexuelles du Nouvel-An 2016. Ce qui ne semble pas avoir de grandes conséquences, puisqu'on continue de mentir aux Allemands: la police persiste à couvrir les musulmans en falsifiant ses documents, sur ordres du Ministère. Ainsi, le mot viol est banni des rapports et "la pénétration du doigt n'est pas du viol"!

I Petit récapitulatif non exhaustif de quelques faits survenus depuis février 2016 dans une Europe qui s'enrichit chaque jour un peu plus grâce au multiculturalisme:


- Norvège, 12 février 2016:
Un garçon de trois ans a est violé par "plusieurs personnes" dans un centre de réfugiés de Stavanger (troisième ville de Norvège).

- Belgique, 12 février 2016:
Six Irakiens dansent et chantent pendant le viol collectif d'une fille de 17 ans, qui a fini par s'évanouir.

- Allemagne, 19 février 2016:
Plus de 300 agressions sexuelles ont été enregistrées rien que durant le mois de janvier 2016, les plus jeunes des victimes ne sont âgées que de 3, 5, 6, 7, 8, 9 et 10 ans.

- Allemagne, 4 mars 2016:
Le parc aquatique Arriba de Norderstedt a été le théâtre de deux agressions sexuelles par des migrants. Ce fait est survenu quelques jours après que deux filles avaient été molestées par des migrants afghans. La direction du parc aquatique a été forcée de recourir à l'application de la charia, qui consiste à séparer les hommes et les femmes et à interdire aux hommes et aux adolescents l'accès aux toboggans à certains moments de la journée. Cette application de la loi islamique dans le Lander de Schleswig-Holstein intervient quelques jours après que la police ait arrêté deux Afghans demandeurs d'asile et auteurs d'agression sexuelle contre deux autres jeunes filles sur les toboggans.
Le parc aquatique avait également été la scène d'une autre attaque sexuelle sur quatre filles l'été dernier.
Aujourd'hui en Allemagne, on voit fleurir des panneaux qui essayent d'apprendre aux musulmans à dompter leurs instincts primitifs et leur enseigner les règles de base de la vie en société et comment se comporter dans le monde civilisé. On a l'impression que le pays a fait un voyage dans le temps: retour à l'âge des cavernes!

- Allemagne, 5 mars 2016:
Les espaces publics sont devenus de plus en plus périlleux pour les femmes et les enfants. La violence sexuelle a grimpé en flèche depuis qu'Angela Merkel a permis l'arrivée de plus d'un million de migrants musulmans. Les crimes sont minimisés par les autorités, apparemment pour éviter d'alimenter des sentiments anti-immigration.
On s'attend au pire avec le retour des beaux jours: les filles et femmes vêtues autrement qu'en tchador, c'est-à-dire normalement, en jupe ou en robe, seront des proies potentielles: "Au moment où ils [les musulmans] voient une jeune femme portant une jupe, ils croient qu'ils ont un laissez-passer". Car c'est bien connu: les femmes de l'Ouest sont des traînées, justes bonnes à être violées dès qu'elles mettent le nez dehors.

- Allemagne, 8 mars 2016: h
Nouvelles attaques contre de jeunes enfants par des gangs de sexe à Cologne, malgré le scandale des viols commis durant les fêtes du Nouvel-An 2016.
L'islam ne considère pas monstrueuse la pratique de la pédophilie et considère le viol des non-musulmanes comme un acte normal, voire un acte de haute moralité, puisqu'il a été pratiqué par Mahomet en son temps.
Dans une piscine de Cologne, la ville des attaques du Nouvel An 2016, une gamine de 12 ans avait été agressée sexuellement par six migrants. Ils l'ont abordée d'une manière décrite comme "indécente".
De sérieuses questions sont posées au responsable de cette piscine, qui avaient pourtant promis deux semaines seulement auparavant qu'il allait enquêter sur ce problème après la plainte d'un père de deux autres filles, âgées de 10 et 12 ans, victimes elles aussi de "mauvais traitements" [sic].
Il ne s'agit pas de "cas isolés" puisque de nombreuses autres tentatives ont été répertoriées dans le pays.

- Allemagne, 12 mars 2016:
"Cologne était juste la partie émergée de l'iceberg, Cologne, c'est tous les jours".
La police allemande a banni le mot "musulman" de son vocabulaire et utilise des termes tels que "sudistes" (südländer), ou "hommes à peau foncée" (dunkelhäutig, dunklere gesichtsfarbe, dunklem hauttyp) ou "couleur de peau du sud" (südländische hautfarbe) pour décrire les criminels.
Les autorités du pays sont accusées de minimiser l'ampleur réelle du problème en supprimant des informations sur les crimes liés aux migrants, avec comme raison invoquée "un manque d'intérêt public". Comme si les Allemands se désintéressaient totalement de savoir que leurs mères, femmes et filles risquent le viol dès qu'elles sortent de chez elles...
Voir aussi cette vidéo sur Berlin:
"Ce qui est arrivé à Cologne n'est rien par rapport à qui se passe ici tous les jours".
L'une des sociétés les plus ordonnées et les mieux organisées du monde descend lentement vers le chaos [6]. Les crimes se passent ouvertement, dans la rue et il n'y pas assez de policiers pour y faire face. Les criminels se sont rendus maîtres de pans entiers de la capitale allemande.
Mama Merkel victime de son flot de migrants...

- Suède, 4 avril 2016:
Deux "enfants réfugiés non accompagnés" mis en examen en janvier pour viol aggravé sur la personne d'un jeune garçon du centre d'accueil d'Alvesta, se sont révélés être beaucoup plus âgés qu'ils ne prétendaient l'être [7]. L'un d'eux, un Afghan qui affirmait avoir 15 ans, a écrit sur Facebook qu'il avait en réalité 44 ans. La procureure Emma Berge a dit qu'une radio des dents de l'autre suspect avait également révélé un âge largement supérieur à 18 ans. Selon l'accusation, les deux hommes ont attiré leur victime dans une zone boisée et l'ont violée tout en filmant leur méfait avec un smartphone. L'inspection des affaires sanitaires et sociales a demandé à la municipalité d'expliquer comment elle avait pu autoriser un enfant à partager une chambre avec des adultes.

- Finlande, 15 avril 2016:
Des migrants posent avec leurs "petites amies" préadolescentes sur les médias sociaux. Les parents de ces jeunes filles sont autant criminels, sinon plus, que les pédophiles musulmans car les familles de certaines de ces filles ont été contactées, elles n'ont apparemment rien trouvé d'anormal: "Ils sont justes amis, il est normal pour les adultes d'appeler les jeunes filles "mon bébé", de dire qu'elles sont belles et qu'ils les aiment".

- Royaume-Uni, 19 avril 2016:
Un migrant syrien de 17 ans participe à un viol collectif qui aurait duré trois heures. Il était arrivé au Royaume-Uni seulement 15 mois avant l'attaque. Encore un musulman qui ne savait pas qu'il est interdit de violer des non-musulmanes en Occident...

- Grèce, 27 avril 2016:
"Des choses étranges se produisent ici ... Les jeunes enfants sont violés dans les salles de bain".
Les autorités grecques enquêtent après de nombreux rapports qui font ressortir l'extrême violence et la multiplication des agressions sexuelles parmi les migrants.

- Autriche, 28 avril 2016:
Une série d'agressions sexuelles musulmanes frappe l'Autriche.
Une femme de 27 ans a été sexuellement agressée par un homme décrit comme "Arabe" à un arrêt de bus dans le village de Grinzing, en périphérie de la capitale Vienne. Pantalon baissé et préservatif à la main, il l'a pourchassée, en répétant: "sexe, sexe, sexe".
Lors d'une autre attaque, c'est une fille de 19 ans qui a été suivie dans les toilettes où elle a été agressée par un homme qu'elle décrit comme un "étranger".
Une autre fois, c'est un demandeur d'asile en provenance d'Afghanistan qui a traîné une étudiante de 20 ans dans la rue, en plein jour et essayé de la forcer à des rapports sexuels. Les cris de la jeune femme ont alerté les passants qui ont fait fuir l'agresseur. Il a été arrêté par la suite, mais, après avoir été interrogé, il a été libéré sous caution (!).

- Allemagne, 2 mai 2016 (vidéo):
Une gamine de 7 ans victime d'un gang de 5 violeurs musulmans. Elle a été violée brutalement par cinq hommes décrits comme Arabes, dans le centre d'accueil pour réfugiés de Bahrenfeld, un des 104 quartiers (stadtteil) de Hambourg.


- Autriche, 3 mai 2016:
Une étudiante turque victime d'agression sexuelle à Vienne.
La femme de 21 ans aurait été suivie dans les toilettes de la gare de Praterstern (gare principale de Vienne) et agressée par trois assaillants âgés de 16-17 ans. Elle a ensuite été découverte par un ami, blessée et couchée au sol.

- Autriche, 5 mai 2016:
La vague de viols et de criminalité atteint l'Autriche. L'article détaillé de Soeren Kern expose quelques-uns des méfaits dus à la religion d'amour et évoque aussi le laxisme de la justice: les juges sont généralement indulgents envers ces criminels au motif qu'ils ne "connaissent pas les lois du pays" et en outre, un règlement européen interdit leur expulsion s'ils risquent la peine capitale dans leur pays.

***********************************

Le multiculturalisme et les migrants musulmans, une chance pour l'Europe? La réponse est dans ces vidéos. Ainsi donc, si vous avez une mère, une épouse, une petite amie ou une sœur, un conseil: mettez-vous aux sports de combat, pour pouvoir les défendre des agresseurs musulmans, comme on le voit dans cette autre vidéo:

Ne comptez que sur vous-même, car comme on le constate dans la vidéo, ce qui fait aussi la force de l'islam, c'est la passivité et l'impassibilité de vos concitoyens: vous pourriez vous faire étriper ou égorger que pas un seul ne fera le moindre geste pour essayer de vous porter secours, alors qu'en face, la Oumma islamiya est soudée et solidaire. À méditer.

Malheureusement, les sociétés occidentales commencent de plus en plus à ressembler à des parodies de civilisations, et ce n'est pas seulement à cause de l'afflux massif de musulmans. Même si, n'en déplaise au pape François [8], l'afflux de musulmans s'accompagne toujours de désordre social d'abord, suivi de désastres et de guerres.

II L'islam et la sexualité, par le psychologue Nicolai Sennels

Comme l'a écrit Nicolai Sennels [9], l'islam pervertit la sexualité de ses adeptes. Dans son analyse, il ajoute:

"L'aptitude à s'ouvrir à l'amour et à la sexualité librement et généreusement entre l'homme et la femme est la base sur laquelle repose la santé mentale. Tant que les femmes ne sont pas considérées comme égales dans la culture musulmane, les hommes musulmans et la société musulmane resteront arriérés sur le plan psychologique. À ce niveau humain fondamental, l'islam et la psychologie culturelle musulmane peuvent être très malsains pour le développement humain. La conclusion est donc que le résultat de cette psychologie est que les agressions sexuelles sont répandues de manière inquiétante parmi les musulmans".

Nul besoin d'être psychologue ou sociologue pour comprendre que la culture musulmane a transformé les adeptes de Mahomet et leur a fait adopter des attitudes et des comportement anormaux vis-à-vis des femmes. Aucun homme normal ne saurait jamais envisager des relations sexuelles avec une femme majeure sans son consentement et, circonstances aggravantes, en la droguant, en la battant ou en la menaçant. Encore moins avec une mineure, forcément contre son gré [10].

Mais quand il s'agit d'homme drogués au coran et à la charia depuis leur plus tendre enfance, on ne peut pas raisonner suivant les mêmes critères. Les références ne sont plus les mêmes, ni la moralité. Ceux qui admettent que les femmes sont inférieures aux hommes (coran, 4:34), qu'elles doivent se couvrir pour ne pas risquer d'offenser les hommes ou de les exciter [11], qu'elles ne doivent pas montrer leurs cheveux pour ne pas passer pour des prostituées, qui admettent que le mariage avec une gamine de 12 ou 13 ans n'est pas de la pédophilie et que les femmes otages de guerre peuvent être violées, ces hommes ne sont pas des hommes normaux.

La vision primaire [12] qu'ont les musulmans des rapports entre hommes et femmes fait très logiquement d'eux des délinquants sexuels. À cause de l'islam, à cause de Mahomet.

III Conclusion

Est-ce que l'apport massif de musulmans en Europe, un apport qu'on prétend être enrichissant [13], sera vraiment enrichissant ou apportera pour le moins un désordre social et une régression culturelle? Est-ce que c'est la seule solution qui s'offre à l'Europe, est-ce le futur proche du monde occidental? Ou bien est-ce que cet afflux massif de gens qui rejettent en masse les valeurs occidentales finira par générer des multitudes de conflits et/ou guerres ethno-religieuses? Est-ce qu'il y a compatibilité entre la civilisation musulmane et la civilisation occidentale? Est-ce qu'il y a possibilité de coexistence pacifique durable entre ces deux types de société? Questions inévitables, à laquelle il faudra apporter des réponse rapides. De ces réponses dépend l'avenir des enfants et petits-enfants européens.

Concernant particulièrement les relations hommes-femmes, l'Europe a un choix capital à faire: soit réaffirmer l'égalité entre les hommes et les femmes, soit accepter la charia. Il ne peut pas y avoir simultanément et au même endroit deux modes de vie et deux conceptions radicalement opposées sans que cela ne dégénère tôt ou tard.

L'absence totale de discussion sur l'islam, sur les incompatibilités entre la démocratie et la charia, sur le djihad et le terrorisme, sur la place de la femme dans la société, équivaut à nier l'évidence la plus criarde. Nier l'évidence et refuser de lier l'islam et Mahomet à toutes les violences, haines, injustices qu'il véhicule et qu'il génère équivaut par exemple à refaire l'Histoire de la révolution culturelle chinoise sans jamais faire aucune référence au maoïsme et à Mao. Aveuglement criminel que les futures générations d'Occidentaux paieront forcément très cher.

***********************************

Le monde musulman est misogyne, les musulmans sont de grands frustrés sexuels, leur dogme est centré sur le sexe. À tel point qu'on a vu des viols publics en plein jour place Tahrir au Caire, lors de ce qu'on a appelé à tort le "printemps arabe". À tel point également que même les récompenses promises par Allah dans son paradis sont de nature essentiellement sexuelle: "des houries aux grands yeux, éternellement vierges", ainsi que "des éphèbes obéissants et éternellement jeunes". Il n'est donc pas étonnant si les musulmans se comportent de manière bestiale dans tout ce qui est en rapport avec la sexualité. La faute en revient à Mahomet. Un peu de lecture en plus:

- Le monde arabo-musulman, enfer du harcèlement sexuel des femmes

- Le monde arabe hait les femmes

- Kamel Daoud : "Le verdict d’islamophobie sert aujourd’hui d’inquisition"

- Le sexe, l'islam et le corps des femmes

- Migrants : l'épidémie de viols s'étend à l'Autriche


***********************************

Ajout du 10/05/2016: 

Européens, accueillez-les encore plus nombreux, ceux qui représentent "la chance de l'Europe", ainsi votre mort sera plus rapide: 

Grèce: des enfants de réfugiés brûlent le drapeau allemand, étape absurde de la "Mort de l'Humanité que compose l'UE" 

"Des enfants de réfugiés, avec l'aide d'activistes gauchistes, ont brûlé des drapeaux allemands à la frontière entre la Macédoine et la Grèce et ont symboliquement porté de manière emblématique un cercueil symbolisant la «mort de l'humanité de l'UE»". 

Tout véritable réfugié demande l'asile dans le premier pays où il entre. Toutefois, comme la Grèce est loin d'être aussi généreuse que l'Allemagne avec les prestations sociales, ces "réfugiés" ne veulent surtout pas y rester. Ignorant apparemment au passage que la Grèce fait aussi partie de l'UE.

***********************************

[1] Lire l'article de The Muslim Issue du 8 mais 2016 qui dresse la liste impressionnante mais probablement non exhaustive des bienfaits apportés avec eux par les migrants musulmans rien qu'en une seule semaine.

[2] Si les pays musulmans ne figurent pas en tête de ce classement, c'est uniquement parce que les agressions sexuelles dans ces pays ne sont pas répertoriées et sont, selon la charia, des actes répréhensibles pour les femmes, qui sont même condamnées pour cela dans certains pays. Pour l'islam, quand une femme se fait violer, c'est à cause de son attitude provocatrice. Les femmes victimes de viol font ainsi tout ce qu'elles peuvent pour garder le secret à cause de la awra (la honte) et d'un fort sentiment de culpabilité. Elles ont aussi peur des conséquences tragiques possibles: avouer avoir subi une agression sexuelle expose la femme musulmane à être victime d'un "crime d'honneur" de la part de sa propre famille, pour "laver l'honneur de la famille" (lire les huit posts que j'ai écrit à ce sujet, intitulés "Crimes d'honneur" et classés de 1/8 à 8/8.

[3] Petit rappel: les vagues de migrants musulmans qui se sont abattues sur l'Occident sont composées à 75% d'hommes, 13% d'enfants et 12 % de femmes, chiffres officiels du Haut commissariat aux réfugiés des Nations unies (UNHCR).

[4] Coutumes qui ont pour origine les pratiques de Mahomet et de ses compagnons, comme le confirment les narrations des hadiths sahih [tradition authentique]. Des pratiques considérées comme immorales par la plupart des humains mais par pas les musulmans. Deux de ces hadiths:

- "Ô envoyé d’Allah! Nous avons eu des rapports avec nos captives et nous voudrions ne pas en perdre de la valeur. Que penses-tu du retrait de la verge au moment de l’éjaculation ? Le prophète d'Allah répondit: Pratiquez vous donc ce procédé? Eh bien, il n’y a aucun mal à ce que vous agissiez ainsi, car il n’y a pas une âme qu’Allah a destinée à exister qui ne sortirait du néant qui n’en sorte effectivement" (hadith sahih rapporté par al-Bukhari).

- "Nous combattions contre les banu Fazara [...]. J’ai vu un groupe de personnes composé de femmes et d’enfants, je les ai emmenés. Parmi eux, il y avait une vieille femme et sa fille, qui était une des plus belles d’Arabie. Je les ai conduits jusqu’à Abu Bakr qui me donna la fille comme récompense. C’est alors que nous sommes rentrés à Médine. Je ne l’avais pas encore déshabillée quand le messager d’Allah me rencontra dans la rue et dit: - Ô Salama, donne-moi cette fille! Elle me plait. Je dis: - Messager d’Allah, elle me plait aussi. Je ne l’ai pas encore déshabillée! Le lendemain, le messager d’Allah me vit dans la rue: - Ô Salama, donne moi cette fillle! Allah bénisse ton père. J’ai dit: - Elle est pour toi, je ne l’ai pas encore déshabillée." (hadith sahih rapporté par Muslim).

Lire aussi le chapitre "Femmes captives, butins de razzias et butins de guerre" de mon post "L'islam, ce n'est pas ça"? L'islam, c'est quoi, alors? .

[5] L'épisode Saffiya bint Huhay apporte lui aussi un éclairage particulier sur l'immoralité de Mahomet. Voici les faits, résumés très succinctement:

Parmi les vaincus de la bataille de Khaybar, il y avait Kinana ibn al-Rabi, chef de la tribu juive des banu an-Nadir. Sa femme, Saffiya bint Huhay était elle aussi captive. Mahomet demanda qu'on torture Kinana ibn al-Rabi pour qu'il avoue où était caché le reste du trésor de la tribu dont une partie avait été trouvée par les musulmans. Récit de la mort du mari, par al-Bukhari:
"Alors il alluma un feu avec un silex et lui brûla la poitrine jusqu’à ce qu’il soit presque mort. Ensuite, l’apôtre d'Allah le livra à Muhammad ibn-Maslama qui lui trancha la tête".

Le soir-même, celui que les musulmans considèrent comme "l'être le plus parfait de la Création" prit Saffiya bint Huhay pour onzième épouse, après avoir fait exécuter les mâles de sa famille. Récit, par al-Bukhari:
"La ville avait été prise de force, on rassembla les captifs. Dihya se présenta alors et dit: -Ô prophète d’Allah, donne-moi une des femmes captives. - Va prendre une femme, lui répondit le prophète. Et Dihya prit Saffiya bint Huhay. Alors un homme vint trouver le prophète et lui dit: -Tu viens de donner Saffiya bint Huhay, princesse des banu Quraïza et des Banu Nadir, à Dihya. Or cette femme ne convient qu’à toi seul. -Qu’on les amène tous deux, répliqua l'envoyé d'Allah. Quand on les eut fait venir tous deux et que le prophète eut vu Saffiya, il dit à Dihya: -Reprends une autre femme parmi les captives. Le prophète, ayant alors affranchi Saffiya de sa captivité, la prit pour femme".

[6] L'Allemagne de Merkel n'a pas fini sa descente vers le chaos, même financièrement. La première puissance économique d'Europe a prévu de dépenser 6 milliards d'euros en 2016 pour gérer l'arrivée massive des réfugiés: 3 milliards à la disposition des Länder et 3 milliards à la disposition du gouvernement fédéral. Sans oublier que le gros de la facture sera assumé par les Länder, qui ont prévu de consacrer 17 autres milliards d'euros aux réfugiés pour cette année 2016. Autant dire une misère...
À l'échelle européenne, c'est pire encore: l'UE cache soigneusement la multitude des problèmes sociaux, sécuritaires et financiers liés aux migrants. Et également les dépenses supplémentaires que va nécessiter la surveillance de ces surplus potentiels de djihadistes. Tous les rapports qui sortent des instances européennes sont, selon l'expression consacrée, "blanchis à la chaux" et arrivent à la même conclusion: "les migrants sont une chance pour l'Europe et un bienfait futur pour l'économie"... Puisqu'on vous dit que "Tout va très bien, madame la Marquise"...

[7]Selon la loi suédoise, les enfants mineurs sont prioritaires pour l'attribution du statut de réfugié et de tout ce qui en découle (logement, allocations, accès aux soins et autres aides sociales). Ce que les migrants ont vite compris et beaucoup d'entre eux, des adultes qui se déclarent sans papiers, se font enregistrer comme mineurs pour pouvoir bénéficier de ces avantages. Il semble que l'administration suédoise ne soit pas très regardante, puisqu'elle a accordé ce statut à des hommes visiblement âgés de 40 ans ou plus. Lire «Refugee Children» invade Sweden ("«Les enfants réfugiés» envahissent la Suède") .

[8] Lors de son voyage à Cuba, le pape a déclaré que "S’humilier, c’est toujours bâtir un pont. Et c’est cela, être chrétien: bâtir des ponts avec les autres, jamais des murs".

[9] Lire aussi son article "L'Islam: cause de «toilettage d'enfants» et des vagues de viol"

[10] L'islam interdit de marier une femme sans son consentement. Mais comment obtient-on le consentement de la femme vierge (donc à fortiori d'une fille mineure)? La réponse a été donnée par les deux grands savants de l'islam que sont al-Bukhari et Muslim qui ont rapporté ce hadith:
"D'après Abou Houraïra, le prophète d'Allah a dit: «On ne marie pas la femme qui a déjà connu le mariage sans lui demander son consentement et on ne marie pas la femme vierge sans lui avoir demandé la permission». Ils ont dit: «Ô messager d'Allah! Comment obtenir sa permission?» Le prophète d'Allah répondit: «Par son silence»".

[11] Lire "Mets ton voile, sinon tu pourrais être violée".

[12] Les musulmans ont en effet une vision très primaire, voire psychopathique, de la sexualité. Vision poussée à l'extrême, au point de développer un attachement quasi-obsessionnel à tout ce qui touche à la "pureté de la femme" (de la femme musulmane, bien entendu) et qui fait que les femmes doivent fournir un certificat de virginité avant le mariage.  C'est ce qui est exigé par exemple par les Codes de la Famille au Maroc ("al-Modawanah") et en Algérie ("Qanoun al-Ousra").

[13] Mama Merkel: "Je suis persuadée que si nous nous attaquons aujourd'hui à la charge formidable que représente l'afflux et l'intégration d'un si grand nombre de gens, cela représentera une chance pour nous demain".