VIOLENCES EN ASIE // 3ème PARTIE: MOYEN-ORIENT / PENINSULE ARABIQUE

Troisième et avant-dernier aperçu géopolitique de l'Asie, toujours axé principalement sur la violence et le non-respect des Droits Humains.


- Iran: Depuis l'arrivée au pouvoir des ayatollahs, tout le monde connait le sort réservé aux minorités non chiites d'Iran, particulièrement aux pauvres Bahaïs (le sang des Bahaï est considéré "mobah", ce qui veut dire qu’il peut être répandu en toute impunité). Le chiisme serait-il donc aussi c... que le sunnisme? C'est à croire ...
En attendant la chute des ayatollahs (si elle intervient un jour), les porte-paroles en exil des Arabes, Azéris, Baloutches, Kurdes et Turkmènes d'Iran se sont mis d'accord sur une plate-forme commune intitulée "Manifeste pour un Iran fédéral, démocratique et laïque". Par ailleurs, par sa haine et son aveuglement envers Israël et les Juifs, ce pays ne nous prépare rien d'autre qu'une guerre nucléaire et l'Occident ne semble pas pressé de prendre les décisions qui s'imposent si on veut éviter un tel conflit.

- Irak: Comme pour l'Afghanistan, ne partez pas sans votre guide touristique. C'est le conseil de "ladepeche.fr": "Faire du tourisme en Irak ? L'idée ne viendrait pas immédiatement à l'esprit de ceux d'entre nous qui programment leurs vacances. Et pourtant, huit Occidentaux - cinq Britanniques, deux Américains et un Canadien - ont opté pour un périple dans ce pays, toujours marqué par des tensions inter-communautaires et des attentats, certes en diminution mais toujours bien présents".

- Turquie: Je consacrerai un chapitre à part pour ce pays "respectueux des droits" et où s'exerce un "islam modéré et tolérant". Surtout, un pays qui frappe à la porte de l'Europe. Oui, mention très spéciale pour ce champion de la démocratie islamique (sic!)!

- Syrie: Comme pour les autres "printemps arabes", la Syrie s'apprête à entrer dans une période d'allégresse marquée par les festivités quotidiennes que procure la Chariya Islamiya. Le sort des minorités non-musulmanes, là encore, n'est vraiment pas enviables, les pogroms ont déjà commencé !

- Liban: Dénommée autrefois "la Suisse du Moyen-Orient", avant de tomber entre les griffes d'abord des Assad, puis des "fous de dieu" du Hezbollah téléguidés depuis Téhéran. Les violations du droit international ont été constatées par une mission officielle d'enquête dirigée par Mireille Fanon-Mendès France et Hugo Ruiz Diaz Balbuena. Des dispositions discriminatoires continuent d'exister dans les lois relatives au statut de la personne, les lois sur la nationalité et le code pénal relatif aux violences dans la famille. Un projet de loi contre les violences domestiques a été validé par le gouvernement en avril 2010 mais il est loin de faire l’unanimité, notamment auprès des autorités musulmanes. Les sunnites de Dar el-Fetwa et les chiites du Hezbollah et du Conseil Supérieur Chiite déclarent que cette loi provoquerait "la dislocation de la famille comme en Occident" et aura un "impact psychologique sur les enfants musulmans [...] qui verront leur mère défier l'autorité patriarcale et menacer [le père] de prison, ce qui affaiblira l'autorité morale". Quant aux djihadistes du Hezbollah, ils continuent de balancer tranquillement leurs bombinettes sur Israël, et comme pour Gaza, seules les réactions d’Israël sont médiatisées.

- Israël: Le seul Etat démocratique de la région (du continent, avec le Japon et la Corée du Sud). Un Etat qui permet à ses ennemis déclarés, les arabo-palestiniens, de siéger au sein de son Parlement. Une situation unique au monde, tous les détracteurs de ce pays pourront raconter ce qu'ils veulent, la réalité est là et bien là ! On connait tous les méthodes utilisées par les Pâlestiniens, toujours contre des civiles innocents: attentats à la bombe, à la ceinture d'explosifs, djihad islamique appelé à tort attentats-kamikaze. Car il n'a absolument rien à voir avec l'esprit kamikase qui ne s'en prend jamais aux civils.

- Territoires palestiniens / Gaza: je commence par citer un petit texte de Salem Benammar :
"Hamas a exécuté aujourd'hui [18/07/2012] 3 palestiniens dont le seul crime serait d'être laïcs. Qu'attendent les vengeurs musulmans pour les venger plutôt que de jouer aux vengeurs du peuple palestinien ? Les palestiniens s entretuent entre eux comme tous mauvais arabes qui se respectent, évidemment que les arabes se gardent d'instrumentaliser ces tueries" (https://www.facebook.com/salem.benammar.9 ).
La presse occidentale ne rend jamais compte des agressions palestiniennes quotidiennes que subissent les villages du sud d’Israël. Mais quand Israël a le malheur de répliquer, haro sur eux de tous les bien-pensants ! L'argent collecté sur le dos des contribuables européens sert à la propagande haineuse anti-sioniste et anti-juive, les programmes scolaires et la télévision n'existent que par le financement de l'UE, pourtant rien n'est fait pour supprimer l'incitation à la haine et l'incitation au meurtre que ces organes distillent dans leurs programmes. Les rues des villes palestiniennes portent les noms des auteurs d'attentats-suicide ou d'assassins, considérés comme des "martyrs". Une nouveauté : les convois de l’ONU sont "caillassés" en arrivant à Gaza! Ils viennent pourtant leur apporter nourriture et médicament, mais allez comprendre!
Au rythme où vont les exécutions sans procès et les conversions forcées à l'islam, il n’y aura bientôt plus de Chrétiens à Gaza: selon "Europe-Israël", leur nombre serait passé de 3.500 à environ 1.500 ces dernières années, parmi les 1,7 millions de musulmans. D'après l'agence Reuters, 14 personnes ont été exécutées, la plupart par pendaison, depuis que le Hamas contrôle la bande de Gaza. Mais en réalité c'est plus de 30 personnes qui auraient été exécutées.

- Jordanie: Pays où les libertés individuelles sont quasiment inexistantes. Après avoir expulsé 5 pasteurs libyens parce qu’ils étaient … porteurs du VIH , le roi de Jordanie déroule le tapis rouge au fanatique du Hamas, l’assassin Khaled Mechaal. Le peuple est maintenu dans l'ignorance et le féodalisme, il est profondément anti-juif et anti-sioniste. "La Jordanie doit agir pour mettre fin à la violence contre les femmes à prendre des mesures supplémentaires pour éradiquer la violence contre les femmes et pour assurer l'égalité des genres": c'est la conclusion de la Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la violence contre les femmes.

- Koweït: Le pays les moins rétrograde de la péninsule arabique. Pourtant ! Aux dernières élections, on a assisté à la défaite des libéraux et à l’élimination des femmes de la vie politique du pays, la nouvelle Chambre ne compte désormais aucune femme. Très fort recul des libertés fondamentales, loin pourtant d'être considéré comme un eldorado. Par ailleurs, un parlementaire a proposé une loi exigeant que "toutes les églises du pays soient entièrement rasées". Les chrétiens, essentiellement des expatriés, n'ont même pas le droit de mentionner leur appartenance religieuse !

- Émirats arabes unis (E.A.U): Si l’islam est la religion d’État, le gouvernement autorise la pratique des autres religions. Toutefois, le Comité pour l'élimination des discriminations raciales relève l'absence de dispositions législatives qui sanctionnent la diffusion d'idées fondées sur la supériorité raciale et la haine, l'incitation à la haine raciale. Les violations des droits des travailleurs sont innombrables, les travailleurs étrangers n'ont même pas droit à cette appellation, à laquelle on préfère le terme "d'expatrié". Les travailleurs domestiques sont considérés comme des esclaves. Il n'existe aucune loi de protection de la vie privée, la charia est la base légale appliquée aux lois concernant le droit de la famille et le droit de succession, mais la Constitution proclame l'égalité des droits des femmes et des hommes (seulement en théorie, car il n'y a qu'à voir les femmes toutes habillées de niqab). On n'est jamais esclave que si on le désire: des femmes émiraties ont lancé une campagne sur Internet intitulée "Code vestimentaire des Émirats", contre les "attitudes répugnantes des femmes occidentales".

- Qatar: L'émir aurait déclaré: "il est plus important d'être reconnu au Comité international olympique qu'à l'Organisation des nations unies. Tout le monde respecte les décisions du CIO". Seule compte la vitrine, du coup on s'achète les clubs de foot PSG, Manchester City et Malaga ! Mais aussi, on se préoccupe peu des Droits Humains, un concept de kuffars: on a recensé des cas de personnes arrêtées et détenues au secret durant plusieurs mois sans être présentées devant un magistrat ou avoir fait l'objet d'une procédure légale. Très nombreuses violations des droits des travailleurs "expatriés", comme aux E.A.U., notamment la condition d'esclaves des travailleurs domestiques.

- Oman: Les femmes et les jeunes filles continuaient d’être victimes de discrimination dans la législation. Les enfants nés hors mariage sont victimes de discrimination. Les enfants sont victimes aussi de mauvais traitements infligés au sein de la famille et des institutions, ainsi que des inégalités en matière d’accès à la santé et à l’éducation pour les enfants des zones rurales et les enfants des ressortissants étrangers. Nouvelle forme d'esclavage: des membres de tribus subissent les conséquences d'une décision de justice qui fait d'eux des akhdam (serviteurs) de tribus dominantes.

- Yémen: Le pays de l'islam sunnite orthodoxe, avec l'Arabie Saoudite. Sanctuaire de al-Qaïda. On y vit comme vivait un certain gourou, il y a 15 siècles de cela. Charia et lois tribales sont les sources du droit et légalisent la torture, les exécutions sommaires, les traitements inhumains, les violences faites aux femmes, les arrestations et détentions arbitraires, etc...

- Arabie Saoudite : Plus rien à dire. Ou plutôt: tout ce qui a été dit précédemment et qui a un caractère négatif peut s'appliquer à ce pays, sans grand risque de se tromper.

Quelques liens qui ont permis cette synthèse:

- Iran:
===> http://www.postedeveille.ca/2009/07/%C3%A9puration-religieuse-en-iran.html?cid=6a01156fb0b420970c0120a6f6cba7970b
- Syrie:
===> http://jssnews.com/2012/07/18/genocideturquie-massacresyrie/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+JSSNews+%28JSS+News%29
- Liban:
===> http://www.wluml.org/node/5553
- Israël:
===> http://arabespourisrael.unblog.fr/
- Territoires palestiniens / Gaza:
===> http://www.france24.com/fr/20120202-convoi-ban-ki-moon-caillasse-lors-son-passage-a-gaza-jet-de-pierre-prisonniers-palestine
-Jordanie:
===> http://search.babylon.com/?affID=110642&babsrc=KW_def&mntrId=80ecc70b000000000000e091f54a0b87&q=jordanie+crimes+d+honneur
- Koweït:
===> http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/ngos/Alkarama_Kuwait_CCPR103.pdf
- Émirats arabes unis:
===> http://www.lepoint.fr/monde/les-emirats-arabes-unis-reclament-de-la-decence-aux-femmes-occidentales-25-05-2012-1465110_24.php
- Qatar:
===> http://www.rue89.com/2008/07/07/au-qatar-visages-des-soutiers-de-la-croissance
- Oman:
===> http://www.droitshumains.org/Femme/Comite_FE/50_oman.htm
Yémen:
===> http://www.amnesty.org/fr/region/yemen/report-2012

VIOLENCES EN ASIE // 2ème PARTIE: ASIE CENTRALE

Voici le 2ème volet de mon aperçu géopolitique de l'Asie, axé principalement sur la violence et le non-respect des Droits Humains. Toujours sans aucune prétention, sinon de donner un petit éclairage supplémentaire sur l'actualité de cette partie du monde qu'on croit trop lointaine et qu'on a donc peut-être tendance à ignorer.


- Bangla-Desh: Pour ne pas déroger à la règle islamique habituelle, les violences à l'encontre des minorités sont quotidiennes. Les hindouistes (2ème religion du pays, 9,2% de la population, contre 89,7% de musulmans), les bouddhistes, les chrétiens et les animistes sont les victimes de ces violences, ils subissent régulièrement attaques, insultes et représailles. Actuellement, nouvelles vagues de violences à leur encontre. Des partis qualifiés d'islamistes comme Jammat Islami et Islami Okiya Jot, participent à une coalition au pouvoir dans ce pays où les assassinats politiques, les attentats-suicide et autres attentats à la bombe sont monnaie courante. Violences de toutes sortes, viols, spoliation des terres, présence militaire qui s’intensifie sur les territoires des minorités ethniques, l'armée ferme les yeux sur les nombreuses exactions commises par les milices, quand elle n'est pas directement incriminée. Reporters Sans Frontières, pourtant connus pour leur bienvellance et leur complaisance envers les musulmans, dénonce les menaces de mort contre des journalistes de 2 quotidiens: "La loi sur le blasphème actuellement en vigueur est contraire au développement d’une entière liberté d’information et d’expression". En dépit d’une décision de la Cour Suprême interdisant les punitions extrajudiciaires, des cas de sanctions illégales basées sur la charia ont été rapportés, pour punir des comportements jugés "antisociaux ou immoraux". Ainsi, en Janvier 2011, une fillette de 14 ans a été fouettée à mort à la suite d’une sanction décidée par un conseil de village , après avoir été accusée de relation sexuelle. Les femmes sont aussi victimes d'attaques à l'acide.
Petit rappel: les violences exercées par les musulmans touchent également les hindous, comme le rappelait Taslima Nasreen dans son livre "Lajja" (la Honte) et il faut également rappeler que par le passé, c'est par centaines que les temples hindous furent détruits et que les Hindous assistèrent impuissants au viol de leurs femmes et de leurs filles, à la destruction de leurs biens et au vol de leurs terres. Il n'eurent d'autre ressources que de fuir vers l'Inde.

- Inde: L'Inde est en nombre le 2ème pays musulman du monde, il a comme voisin et ennemi juré le Pakistan, seul Etat musulman à détenir officiellement l'arme nucléaire. Nul besoin d'entrer dans le détail: là encore, les musulmans, bien que minoritaires, imposent leurs méthodes basées sur la terreur et la violence. Le pays a depuis longtemps été une cible de choix pour les terroristes musulmans de tous poils, qu'ils soient Indiens ou bien Pakistanais. Tout le monde a encore en mémoire les attentats de Bombay en mars 2003, de Bénarès en 2006, la bombe placée dans le train reliant l'Inde et le Pakistan surnommé "train de l'amitié" ou encore l'attaque meurtrière de Bombay en 2008.

- Sri Lanka: Le conflit entre Cinghalais et Tamouls n'a pas épargné la minorité musulmane (environ 9 % de la population totale). La guerre que se sont livrés les 2 grandes ethnies de l'île a fait que les musulmans ont une attitude de repli communautaire. Un fait divers qui s'est déroulé en Août 2010: on a obligé un homme à donner son accord pour que les membres de la communauté musulmane punissent sa femme qui a "enfanté à la suite d’une relation extraconjugale". La femme, qui était alors malade, reçut 100 coup de ... noix de coco !!!

- Pakistan: Là aussi, pas besoin de longs discours, l'actualité nous rapporte au quotidien les bienfaits de l'islam, cette belle religion de paix et d'amour du prochain. Les services de renseignement (ISI) sont infiltrés par les talibans, qui finiront tôt ou tard par prendre le pouvoir et appliquer à la lettre la charia de Mahomet. En attendant, violences et assassinats sont le lot quotidien des Pakistanais, les attaques à l'acide a également. Il faut aussi savoir qu'une des régions les moins sûres du pays, le Swat, était autrefois appelé "la Suisse du Pakistan". Depuis 2008, cette région est aux mains des talibans et on y pratique allégrement la flagellation et décapitation publiques. Les femmes ont l'interdiction de sortir sans être accompagnées d'un mâle de la famille et les filles n'ont plus le droit d'aller à l'école, tandis que la barbe est obligatoire pour les hommes. Tout cela en application du coran et des hadiths. Les autorités du pays ont délégué leurs pouvoir aux jirgas (assemblées tribales). La charia est la seule source juridique reconnue: châtiments corporels et peine capitale contre les femmes sont courantes. Ainsi, une femme fut condamnée à être lapidée à mort uniquement parce qu'elle a été vue marchant avec un homme.
Petite définition: taliban veut dire littéralement "étudiant" ou "chercheur", dans l'unique domaine qui en vaut la peine, bien entendu: le coran et ses dérivés!
Au sujet du Pakistan, je termine juste sur cette note qui me désespère par-dessus tout: pendant que les rares chrétiens du Pakistan se font massacrer (dernièrement un représentant de la Croix-Rouge, qu'on a retrouvé décapité), la naïveté et la bêtise poussés à l'extrême nous disent que les chrétiens doivent "continuer à dialoguer et à collaborer" ! Alors que même la peu crédible et très pro-musulmane ONU appelle le Pakistan à "agir résolument pour mettre fin à la violence sectaire et pour améliorer la sécurité des minorités religieuses".

- Afghanistan: Le très, très modéré Hamid Karzaï, dont l'idéologie politique est sommes toutes bien proche de celle des talibans, n'en finit pas de leur tendre la main et de leur donner des gages de sa grande soumission à allah. Il multiplie les appels du pieds dans le but évident de signer avec eux une sorte de réconciliation nationale, qui s'accompagnera bien entendu de concessions toutes naturelles pour ces bons docteurs de la foi. La boucle est bouclée: on ne fait pas le bonheur des autres malgré eux et on ne déclare pas apporter la démocratie à des peuples qui la haïssent.
Un conseil avant d'y aller pour vos prochaines vacances: emportez votre "Petit Futé"!

- Tadjikistan: Tortures et autres mauvais traitement, restriction des libertés, violences envers les femmes sont le lot quotidien dans ce pays à 95% musulman, en proie à ce qu'on dénomme pudiquement l'islamisme ou le radicalisme et qui n'est que l'application des precepts de Mahomet. Depuis la chute de l'empire soviétique, l’islam s’est développé à un rythme accéléré, comme ailleurs dans les ex-républiques de l'URSS. Reporters Sans Frontières (RSF), dans son rapport sur la liberté de la presse, classe le Tadjikistan à la 123ème place, juste devant le Zimbabwé et l’Algérie. La christianophobie ambiante a fait une victime de plus : un jeune homme de 24 ans qui se rendait chez ses parents habillé en Père Noël! Le pays est considéré comme une des poudrières possibles de la région. Comme ailleurs en terre musulmane, l’homosexualité est interdite. Au Tadjikistan, les femmes sont confrontées à tous types de violence : physique, morale, économique et sexuelle. La violence familiale est considérée comme une affaire privée et la plupart des femmes ne la dénoncent pas aux autorités par crainte d’être stigmatisées.

- Kirghizistan: Violences inter-ethniques entre les Kirghiz et les Ouzbèks, qui ont fait au moins 170 morts et 1.700 blessés en 2010. La laïcité du pays est remise en cause par les musulmans dont le nombre d'adeptes est en constante augmentation, au point de modifier l'aspect général de la société (exemple: très forte augmentation du nombre de mosquées). A tel point qu'en 2010, le gouvernement avait l’intention de changer le statut religieux du pays. La vielle formule soviétique de "tolérance multiethnique" a bel et bien vécu dans ce pays, est venu le temps de la violence sous toutes ses formes. Les prisons sont tellement inhumaines que les prisonniers s’auto-mutilent en signe de protestation.

- Kazakhstan: Vague inédite d'attentats en 2011, perpétrés comme de bien entendu par des musulmans. Pour la première fois de l'histoire du pays, un musulman s'est fait exploser devant le siège du KNB (Comité National pour la Sécurité), héritier du KGB soviétique. C'était le premier d'une dizaine d'attentats et autres actes violents, tous attribués à l'ethnie musulmane des Kazakhs et qui ont visé des représentants de forces de l'ordre. L'islam traditionnel tel qu'il était vécu au Kazakhstan, plutôt tranquille car ignorant, se fait de plus en plus supplanter par un islam orthodoxe qui colle parfaitement à la sunna. A tel point que le gouvernement a pris des mesures radicales pour contrer cet islam violent inhabituel dans ces contrées. Ces derniers mois, les troubles se sont multipliés, tout comme les attentats, tous revendiqués par des mouvements qualifiés d'islamistes. Plusieurs policiers ont été tués dans des attentats et une mutinerie dans une prison a fait seize morts en 2011. Par ailleurs, les brutalités policières seraient monnaie courante. La torture serait généralisée au sein du système judiciaire, et ce dans la plus grande impunité.

- Ouzbékistan: Commençons par un événement encore une fois passé sous silence par la presse. Le vendredi 13 mai 2005, un groupe d'hommes ont assailli la prison d'Andijan, capitale administrative de la province du même nom. Leur but était de libérer quelques centaines de personnes accusées de terrorisme islamique, parmi lesquelles 23 hommes d'affaires. Ils ont ensuite pris d'assaut la mairie et y ont installé un tribunal. Pour réprimer cette insurrection, les autorités ont de suite envoyé l'armée, qui a ouvert le feu. Selon le Comité International de la Croix-Rouge et d'autres ONG, cette intervention aurait fait entre 500 à 1.000 morts. Pour le gouvernement, il n'y aurait eu que 187 morts. L'Ouzbékistan semble contrôler la situation grâce à l'adoption de mesures très strictes et répressives. Ce pays reste toutefois vulnérable en raison de sa proximité avec les poudrières que sont le Kirghizstan et le Tadjikistan. Je propose un premier lien pour expliquer comment dans toute cette région d'Asie l'islam politique a réussi à bénéficier de toutes les situations, y compris durant la période soviétique où en théorie toute religion était interdite, et comment il a pu prendre son essor depuis le perestroïka et la glasnost, et un second, pas très récent, mais qui dénote bien que si le pays n'était pas tenu d'une main de fer par Islam Asimov, il sombrerait aussi dans la violence islamique.

- Turkménistan: Pays à parti unique et président élu à vie. Le président Niazov avait pris le pouvoir après la chute de l'ex-URSS et a instauré un régime dictatorial très strict jusqu’à sa mort en 2006. Le pays est classé troisième en matière de violation des droits de l’homme, juste derrière la Corée du Nord et la Birmanie. C’est aussi un pays presque intégralement musulman : l’islam est une matière d’enseignement obligatoire à l’école. Le pays est à 85% composé de Turkmènes, le reste de la population se partage entre les ethnies minoritaires (Arméniens, Azéris, Kazakhs, Ouzbeks, Tatars et Ukrainiens). A cause du phénomène de «turkménisation» durant le règne du président Niazov, ces minorités ont vu leurs droits bafoués, surtout chez les chrétiens, qui subissent une forte discrimination.

- Azerbaïdjan: Les libertés individuelles sont comme partout ailleurs en terre d’islam. "Conflit inter-ethnique entre Arméniens d'Azerbaïdjan et Azeris": c'est l'euphémisme utilisé pour désigner la guerre que se sont livrées les 2 ethnies à propos du Haut-Karabagh, conflit qui n'a pris fin qu'en 1994. En Azerbaïdjan, plus de 93 % de la population est musulmane. Comme ailleurs, des groupes liés au djihadisme ont envahi l'espace public et font du prosélytisme, financé par les pétrodollars là encore. Intimidations et assassinat d'un journaliste: les prémices de la violence sont présent dans la société, alors que le pays est officiellement laïc et qu'un "islam officiel" a été défini par les autorités qui tentent de le placer sous contrôle. L'islam est pour beaucoup un refuge face aux graves problèmes sociaux que connait le pays. A cela viennent s'ajouter les relations tendues avec le voisin iranien.

- Arménie: Un des rares pays d'Asie à majorité chrétienne, les chrétiens représentent 95 % de la population. Les musulmans d'Arménie sont des Azéris et des Kurdes établis dans ce pays, la Constitution de 2005 leur garantit la liberté de culte. La Constitution de ce pays garantit également la séparation de l'Etat et des Eglises. Malgré cela, beaucoup de musulmans ont
quitté le pays à la suite de la guerre du Haut-Karabagh, de peur de représailles.

Quelques liens qui ont permis cette synthèse:

- Bangladesh:
===> http://www.islamla.com/nettoyage-ethnique-bangladesh-t4317.html#.UAX5TJHUXZ8
===> http://www.survivalfrance.org/actu/7800
- Inde:
===> http://www.alternatives-internationales.fr/inde---extension-du-domaine-du-terrorisme_fr_art_747_38423.html
Pakistan:
===> http://info.catho.be/2012/04/30/pakistan-combattre-la-violence-religieuse/
Afghanistan:
===> http://www.amazon.fr/Petit-Fut%C3%A9-Afghanistan-Dominique-Auzias/dp/2746922568
- Tadjikistan:
===> http://asiecentrale.revues.org/index91.html#tocto1n1
===> http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/tadjikistan-et-asie-centrale-a-aube-une-nouvelle-guerre.php
- Kirghizistan:
===> http://www.ceri-sciences-po.org/archive/2010/juillet/art_ad.pdf
===> http://albadil.edaama.org/index.php?option=com_content&view=article&id=185:asie-centrale--lesheurts-au-kirghizistan-font-le-jeu-des-islamistes-dit-lonu&catid=37:actualites
- Kazakhstan:
===> http://religion.info/french/articles/article_561.shtml
- Ouzbékistan:
===> http://www.ceri-sciences-po.org/archive/2011/novembre/dossier/art_bb.pdf
===> http://www.colisee.org/article.php?id_article=1073
- Turkménistan:
===> http://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens/profils-pays/turkmenistan/

- Azerbaïdjan:
===> http://www.crisisgroup.org/fr/regions/europe/caucase/azerbaidjan/Azerbaijan%20Independent%20Islam%20and%20the%20State.aspx
===> http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/10/07/quelle-issue-pour-le-haut-karabagh_1583845_3232.html

Arménie:
===> http://armenologie.blogspot.com/2011/05/liberte-dexpression-en-armenie-encore.html

VIOLENCES EN ASIE

Voici, sans prétentions, un aperçu géopolitique de l'Asie, sans le Japon ni les 2 Corée, axé principalement sur la violence et le non-respect des Droits Humains. On se rend bien compte que la plupart des violences dans cette partie du monde, comme ailleurs en Europe et en Afrique, implique des musulmans, quand ce ne sont pas eux qui en sont à l'origine. Particulièrement pour les "crimes d'honneur" ou plutôt de déshonneur (à noter que le mot honneur ne figure pas une seule fois dans le coran): selon le Fond des Nations Unies pour la Population, chaque année ce sont 5.000 femmes qui en sont victimes. En réalité, le chiffre est probablement sous-estimé.
Un autre phénomène révélateur: le viol. Ce qu'en dit le blog "aproposdelasie.lebloglemonde.fr": [...] "Par exemple, dans la plupart des pays d'Asie, les autorités à chaque niveau du système judiciaire ont refusé l'assistance et la justice à des victimes de viols et protégé les auteurs, créant ainsi une dépénalisation de facto du viol. Les victimes de viol et de violences de genre cherchant un recours judiciaire doivent faire face à du harcèlement, des menaces de la part des autorités et des membres de leur communauté. Souvent, le courage nécessaire à la victime pour affronter de tels obstacles est seulement récompensé par l'impunité des auteurs. Cela commence dès le moment où la victime porte plainte pour viol. Dans toute l'Asie, des policiers ont refusé d'enregistrer de telles plaintes, forcé les victimes d'arriver à un accord à l'amiable avec l'auteur de la violation, et dans certains pays, d'épouser leur agresseur". A noter que les violences réccurentes en Birmanie depuis des décennies sont dues initialement au viol d'une jeune fille non-musulmane par des musulmans l'origine, comme les y autorisent la charia.


1ère PARTIE : EXTRÊME-ORIENT / ASIE DU SUD-EST / CHINE / RUSSIE / MONGOLIE

- Philippines: Dans les îles du sud, la présence musulmane est très forte. La conséquence est qu'ils veulent imposer là aussi les méthodes qui valent partout ailleurs en Islamie: la charia. Les 2 factions les plus sanguinaires sont le mouvement séparatiste Abu Sayyaf , basé principalement dans les îles Jolo, Basilan et Mindanao, et le Front Islamique de Libération Moro (MILF) : reconnus depuis 2001 comme organisations terroristes, ils sont associés au djihadisme. D'autres factions ou groupes armés sèment la terreur, comme la Jemmah Islamiya ou le Front de Libération National Moro.
Le conflit avec Manille a fait plus de 120 000 morts ces 3 dernières décennies selon les autorités. Les négociations de paix sont actuellement en suspens. Le problème est que les musulmans veulent comme d'habitude imposer leurs règles aux autres habitants des îles du sud, principalement des chrétiens qui redoutent la partition ou la création d'un Etat islamique indépendant.

- Russie: Les musulmans de tous poils rêvent toujours de l'instauration de républiques islamiques en Asie Centrale et dans le nord-Caucase (Daghestan, Tchétchénie, Ingouchie, ...). Avec l'argent des pétrodollars saoudiens et qataris, ils comptent bien y parvenir un jour. Les musulmans s'en prennent quand ils le peuvent surtout aux églises chrétiennes orthodoxes, à l'exemple de cette église de Ordjonikidze (Ingouchie, république russe à très forte majorité musulmane), attaquée à la grenade en janvier 2011. La Russie joue pour le moment la carte de l'opposition entre l'islam traditionnel très confrérique, dit "modéré" et qui a prévalu jusqu'à présent presque partout, et l'islam rigoriste d'inspiration saoudienne. Les Russes ne sont pas connus pour faire dans la dentelle, le risque d'un grand conflit touchant tout le Caucase et l'Asie Centrale n'est pas à négliger.

- Mongolie: Un des rares pays préservés par le dogme vert. L'Islam est présent principalement dans la partie occidentale du pays ainsi que dans la capitale, Oulan-Bator. Il en est ainsi, avec l'islam: tant qu'il est en position de faiblesse, il se tient tranquille. Les problèmes commencent après, et les violences avec.

- Chine: Même si la Chine est l'allié objectif des musulmans au sein des instances internationales, le régime chinois n'a pas l'habitude de s'en laisser compter, ni par les minorités religieuses tel les Ouïgours, ni par les mouvements plus ou moins séparatistes, qu'ils soient musulmans ou non. La répression est à chaque fois très sévère, les musulmans se tiennent donc coi.

- Chine / Tibet: Même les pacifiques Tibétains ne sont pas épargnés par l'agressivité naturelle générée par les musulmans ou par le rejet de leur dogme. Les paisibles Tibétains en sont arrivés à développer un fort sentiment anti-musulman. Ainsi, Barbara Demick , journaliste en poste à Pékin pour le "Los Angeles Times", rapporte que "des minorités ethniques de la Chine il en est peu qui s'entendent aussi mal entre elles que les Tibétains et les musulmans (principalement Hui). Ces dernières années, il y a eu des douzaines d'affrontements entre Tibétains et musulmans dans les provinces du Sichuan, du Gansu et du Qinghai mais aussi dans la région autonome du Tibet (selon Wikipédia). On n'en parle guère dans les médias dépendant de l'État pour éviter de ternir l'image d'une société où cohabitent harmonieusement diverses ethnies".

- Népal: La petite communauté musulmane du Népal est principalement concentrée dans la région du Terai. A force de chercher, cette communauté a trouvé le moyen de protester mais elle n'est pas en mesure d'imposer quoi que ce soit, trop isolée du reste de la Oumma. Mais on commence toujours "petit", le reste n'est que patience.

- Vietnam: Les musulmans vietnamiens sont majoritairement représentés par les Chams. Ils ont une vision très particulière de l'islam, très loin de l'orthodoxie que l'on rencontre partout ailleurs. Depuis les années 1960, les ONG des pays du Golfe déversent les pétrodollars en propageant les idées salafistes. La propagation de l'orthodoxie se fait également par la Tablighi Jamâat, mouvement missionnaire venu de l'Inde et antagoniste de salafis, ce qui a occasionné des tensions entre les communautés. Le gouvernement vietnamien a obligé les deux communautés à s’entendre. Cette politique de fermeté de la part du gouvernement vietnamien a pour le moment permis d'éviter le pire.

- Cambodge: Comme au Vietnam, les musulmans, majoritairement des Chams, subissent l'influence des salafistes, principalement par l'intermédiaire des Malais. Des talibans sont aujourd'hui envoyés étudier dans les écoles coraniques, dont celle d'al-Azhar. Pour le moment très minoritaires, les musulmans du Cambodge sont pacifiques, même ceux qui sont sous influence du Dawa Tabligh. Pacifisme tout relatif, puisque selon Amnesty International, "au Cambodge, on a ainsi dénombré, en trois ans, 43 attaques à l’acide à l’égard d’épouses soi-disant infidèles, qui ont été défigurées par leur mari ou un membre de leur famille"

- Laos: Il y a environ 400 pratiquants de l'Islam au Laos, la plupart étant des expatriés du Moyen-Orient ou de l'ethnie cambodgienne Cham (source Wikipédia), ce qui explique qu'il n'y ait pas de violences inter-religieuses dans ce pays.

- Birmanie (Myanmar): La minorité musulmane de l'Etat d'Arakan se dit persécutée par les bouddhistes. Seulement, il n'y a pas de fumée sans feu, et tout le monde connait le comportement d'habitude pacifique et tolérants des bouddhistes. Alors, quelle est la raison, le détonateur de ces violences? Tout a commencé par le viol et le meurtre d'une jeune femme par des musulmans, les bouddhistes se sont vengés par l'assassinat de 10 pèlerins, le vendredi suivant c'était au tour des musulmans de s'en prendre à des restaurants et des écoles de la ville de Maungdaw, et depuis, c'est la spirale infernale. Où l'on constate que même quand ils sont ultra-minoritaires, les musulmans ne peuvent s'empêcher de recourir à toutes sortes de violences, dont prioritairement le viol, comme l'a si souvent pratiqué leur gourou. Si les musulmans ne représentent que 4% de la population totale du Myanmar, il sont nettement plus nombreux dans l'Etat côtier de l'Arakan.

- Thaïlande: Le sud de la Thaïlande est sur le point de sombrer dans une guerre civile. En effet, les musulmans du sud du pays réclament leur indépendance. Attentats et assassinats visant les bouddhistes se succèdent. Après une série d'attaques meurtrières de la part des musulmans séparatistes, les autorités thaïlandaises reconnaissent que le pays est en proie à une escalade de la violence proche de la guerre. Selon "L'Express", ces violences auraient fait 5000 morts depuis 2004.

- Malaisie: L'islam est religion d'Etat dans ce pays qui compte + de 60% de musulmans. Depuis le mois de mars 2009, il est interdit de faire entrer des bibles dans le pays. Et depuis 2010, des églises sont bombardées et incendiées. Motif ? Les chrétiens utilisent le mot allah ! Selon une fatwa approuvée par la Haute Cour de ce pays, ce vocable n'est autorisé qu'aux seuls musulmans. Un des organisateurs de ces attentats a proféré des menaces: "tant que les musulmans seront mécontents, je suis certain qu'il n'y aura pas de paix dans ce pays". Un autre fatwa a été émise, qui dénonce la fête de la Saint-Valentin, qui, selon eux, "engendre de nombreux comportements contraires à l’Islam". Une excuse de plus pour opprimer les Chrétiens. Les violations de toutes sorte envers les non-musulmans sont quotidiennes, notamment les viols de femmes et de fillettes (parfois âgées d’à peine 10 ans), notamment dans la province du Sarawak
Par ailleurs, il faut signaler qu'un groupe de femmes musulmanes de ce pays a créé un "Club des épouses obéissantes" dont le but est de "lutter contre l'infidélité, le divorce et la violence conjugale". Ce club enseigne aux femmes à "contenter leur mari dans tous les domaines et éviter ainsi qu'ils se conduisent mal envers elles ou qu'ils aillent voir ailleurs", tandis que les hommes ont aussi leur club: le "Club de la polygamie Ikhwan".

- Bruneï: Ce micro-Etat est peuplé de 400 000 habitants environ. C'est un sultanat islamique très riche, grâce aux hydrocarbures. Le sultan mégalomane possède + de 5 000 voitures de luxe, dont 130 Rolls-Royces et plusieurs avions Boeing 747. Le sultan détient tous les pouvoirs: législatif, exécutif et judiciaire. Il gouverne seul et par décrets. En plus d’être chef de l'Etat, le sultan est premier ministre, ministre de la défense et chef de l'islam. Le Sultan et sa famille occupent tous les postes clefs du pouvoir. Les femmes subissent des restrictions de liberté (comme ailleurs où l'islam domine). La prière du vendredi est une obligation pour les Bruneiens. Selon Pew Forum on Religion & Public Life, Bruneï est un des pays à plus fortes restrictions gouvernementales en ce qui concerne la liberté religieuse. Les lois de Bruneï restreignent les libertés des non-musulmans, y compris les rassemblement religieux publics. Pour les chrétiens, le gouvernement interdit l'importation de bibles ainsi que la construction de nouvelles églises. Par ailleurs, tous les articles parlant d'autres religions que l'islam sont interdits de diffusion, ainsi que les symboles religieux autres qu'islamiques. Il est interdit pour des non-musulmans de parler de leur religion en public. Depuis 2005, une loi oblige l'enregistrement de tout groupe religieux, qui doit même communiquer au gouvernement la liste nominale de ses membres.

- Indonésie: Vacanciers qui allez à Banda-Aceh, sachez que la législation de cette province est basée sur la charia ! Comme les lois relatives à la "séparation" et aux exigences vestimentaires en public, qui, en plus sont mises en œuvre de façon abusive par les autorités, selon Human Rights Watch. Graves violences aux Moluques entre chrétiens et musulmans, églises chrétiennes régulièrement incendiées dans tout l'archipel, chrétiens et autres minorités religieuses opprimés, minorités ethniques dépossédées de leurs territoires et pourchassées (particulièrement pour laisser place à la culture intensive d'huile de palme), tel est le sort des non-musulmans dans le plus peuplé des Etats où la charia est la règle. Les attaques-suicides du groupe "extrémiste" Noordin Top se multiplient. Un internaute a failli se faire lyncher par une foule en délire juste parce qu’il a écrit "dieu n’existe pas". La Jemaah Islamiyah (Assemblée Islamique),organisation islamiste armée proche d'al-Qaïda, ou d'autres mouvements "extrémistes" comme le Dar-ul Islam, sont tellement influents en Indonésie que les partis politiques dits "traditionnels" en sont réduits à une surenchère dans la démagogie islamiste et le prosélytisme pour attirer un électorat très influencé par cette radicalisation. C’est à celui qui proposera les solutions radicales les plus proches de la charia islamiya, quitte à en arriver à la guerre civile. Cette montée des violences n'épargne pas les régions touristiques qui étaient auparavant préservées, c'est ainsi que le Sulawesi (ex-Îles Célèbes, très touristiques principalement grâce aux Toradjas et que Jeannine Koubi avait fait découvrir aux Occidentaux), des milices islamistes (comme le Laskar Djihad) sèment la terreur. Les violences musulmanes exercées contre toutes le minorités sont tellement nombreuses qu'il faudrait tout un chapitre pour les recenser. L'Indonésie est une des régions du monde les moins sûres pour les non-musulmans. C'est également le pays où l'excision des fillettes (parfois même des bébés) est le plus pratiqué.

Quelques liens qui ont permis cette synthèse:

- Ensemble de l'Asie du Sud-Est:
===> http://www.ceri-sciences-po.org/archive/jan04/artrm.pdf
===> http://www.cairn.info/revue-outre-terre-2004-1-page-109.htm
- Philippines:
===> http://revoltes-en-europe.over-blog.com/article-aux-philippines-les-musulmans-tuent-aussi-des-chretiens-103134276.html
- Russie:
===> http://www.regard-est.com/home/breve_contenu.php?id=181
===> http://www.diploweb.com/La-Russie-et-le-Caucase-un.html
- Chine:
===> http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/258014/la-chine-musulmane-en-crise
===> http://assr.revues.org/18153
- Chine / Tibet:
===> http://fr.wikipedia.org/wiki/Musulmans_tib%C3%A9tains
- Népal:
===> http://www.aed-france.org/pays/nepal/
- Vietnam:
===> http://www.chamstudies.com/articles/Moussons_DeFeo.pdf
- Cambodge:
===> http://www.amnesty.be/doc/militer/militer-pres-de-chez-vous/les-groupes-ecoles/l-espace-enseignants/Enseignement-secondaire/Dossier-Papiers-Libres-2004-Les/article/4-6-les-crimes-d-honneur
===> http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/asean_0859-9009_2004_num_14_1_1828
- Birmanie
===> http://www.la-croix.com/Religion/Urbi-Orbi/Rome/Les-violences-continuent-en-Birmanie-entre-bouddhistes-et-musulmans-_NP_-2012-06-21-821514 .
- Thaïlande:
===> http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/08/97001-20110308FILWWW00356-sud-thailandais-escalade-de-violence.php
===> http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/sept-morts-dans-une-explosion-en-thailande_1099848.html

Malaisie:
===> http://www.indignations.org/persecutions/index.php/p8

- Bruneï:
===> http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/vernag/leadership/disk/Brunei_Bacot.htm
-Indonésie:
===> http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Monde/Un-regain-de-violence-religieuse-frappe-l-Indonesie-_NG_-2011-02-08-563188
===> http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article4733

L'islam peut-il être réformé ?

L'islam orthodoxe peut-il être réformé? Surtout, l'islam peut-il être modernisé sans être dénaturé? Ma réponse est catégoriquement: non !!!

L'argument que j'avance pour dire que l'islam ne peut ni être modernisé, ni humanisé est simple: c'est le coran lui-même.
Les exceptions qu'on pourrait rencontrer ne sont que des dérives par rapport à l'islam orthodoxe, le seul et vrai islam des sunnites.

Tous les musulmans sont persuadés que le coran est incréé, comment à partir de là leur faire admettre de simplement y changer la place d'une virgule? Impossible. Il est donc impossible de parler de réforme, il est impossible de parler de tolérance, d'acceptation de l'autre, ce serait contraire au coran. Il est impossible de parler d'islamisme, d'intégrisme, de fondamentalisme, de salafisme, de wahabbisme, etc, etc, il faut parler simplement d'islam. D'islam et de son Code, le coran. Comme il est impossible de mettre de côté les sourates et versets de guerre, de violence, d'intolérance, de haine et de ségrégation de la période "médinoise", au profit d'un coran un peu plus humain parce que un peu moins sanguinaire de la période dite "mecquoise". Les deux forment un tout, la Parole Incréée qui vient directement d'allah, mais les versets médinois ont pris une prépondérance sur les mecquois, ou encore mieux, ils les abrogent et remplacent:
- 2.106: "Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est Omnipotent?"On demande au musulman de croire sans réfléchir, sans exercer le moindre libre-arbitre, d'où les appellations "islam" [soumission] et "musulman" [soumis] mais, comme si on avait une certaine appréhension sur les capacités des "soumis" à la remise en cause, on inclue dans les versets des éléments de nature à les rassurer: si allah l'omniscient abroge des versets, c'est qu'ils ne proviennent pas de lui, mais qu'il ont été soufflé à son messager par Satan !!! C'est très clairement dit dans le verset suivant: 
- 22. 52: Nous n'avons envoyé, avant toi, ni messager ni prophète qui n'ait récité [ce qui lui a été révélé] sans que le Diable n'ait essayé d'intervenir [pour semer le doute dans le coeur des gens au sujet] de sa récitation. Allah abroge ce que le Diable suggère, et Allah renforce Ses versets. Allah est Omniscient et Sage". Le tour est joué, il ne peut y avoir contestation. Les versets sataniques qui ont valu une fetwa et la célébrité à Salman Rushdie sont le fait du diable, elles ne doivent rien au délires d'un Mahomet dont on peut raisonnablement se demander s'il n'était pas sous l'emprise d'une quelconque substance hallucinogène.

Nous avons donc d'une part un coran supposé incréé, donc intouchable, impossible à réviser, figé ad vitam aeternam. Car les tenants de l'islam orthodoxe nous disent qu'il n'y a pas et il ne peut y avoir plus juste et plus pur écrit.
Nous avons aussi l'option guerrière et haineuse des versets médinois, la pire des options, celle qui supprime aussi tout libre-arbitre et qui remet tout entre les mains d'allah, au point de transformer chaque soumis en machine à répéter et surtout pas à penser (je n'inclut évidemment que le point de vue théologique). Le fameux "mektoub" des arabo-musulmans, c'est tout juste s'il ne faille pas ouvrir le bec vers le ciel et attendre qu'allah fasse tomber la pitance de son ciel haut perché!
Et en troisième lieu, il y a l'ijtihad. Ce terme d'ijtihad n'a rien à voir avec le mot fetwa, qui est l'interprétation ou l'avis juridique donné par un spécialiste de la loi islamique sur une question particulière. Il désigne l'effort de réflexion des savants et juristes musulmans pour interpréter les textes fondateurs de l'islam, y compris donc le coran, et d'en déduire la loi et le droit. Ijtihad. Effort de réflexion. Réfléchir, utiliser son cerveau, penser par soi-même, sans intermédiaire. Ce que les chrétiens ont réalisé, même si cela s'est fait dans la douleur. Cette pratique de l'ijtihad, courante aux débuts de l'islam, est récusée depuis le Xème siècle, c'est-à-dire le IVème siècle du calendrier musulman. Depuis cette époque, les portes de l'ijtihad sont fermées, sauf à de très rares exceptions, exceptions qui ont d'ailleurs donné lieu à plus de régression et de renfermement qu'elles ne se sont rapprochées des valeurs humaines universelles. Aujourd'hui, le musulman admet qu'il n'y a pas à réfléchir sur l'islam. Donc, l'ijtihad est considéré comme une aberration pour les musulmans, à croire que les hommes du 10ème siècle étaient plus pragmatiques et moins dogmatiques.

Nous voila donc devant un islam orthodoxe qui, pour 1,5 milliards d'êtres humains, ne peut être ni modifié ni remis en cause, sous aucun prétexte . On ne peut que l'agréer et donc réciter la chahada (la profession de foi) ou jeter l'ensemble, le bébé avec l'eau du bain, dans la grande Poubelle de l'Histoire. Pas d'autre solution possible. Chaque jour nous le constatons: l'islam se montre sous son vrai visage. Les bien-pensants parlent alors d'islamisme mais leur position devient intenable, en premier par l'arrogance et la stupidité de ces musulmans toujours plus nombreux à laisser de côté la taquiya et à se montrer tels qu'ils sont réellement. Que ce soit en Indonésie, au Pakistan, au Yémen, en Egypte ou en Tunisie, comme à Paris, Madrid, Londres ou Stokholm. Les Mohammed Merah tombent le masque et font voir aux naïfs la vraie nature de l'islam, l'unique, l'intouchable et le non-réformable. Les Tariq et Hani Ramadan et autre Malek Chebel, malgré leurs éternels sourires figés, bernerons de moins en moins de monde à réciter leur taquiya. L'islam se démasque et va continuer à se démasquer.

C'est ainsi, dorénavant, presque tout le monde l'aura compris ou aurait dû l'avoir compris: islam = islam et rien d'autre. 

Bibliothèque d'Alexandrie: où se situe la vérité?

Cris d'orffraies chez les musulmans: "non, ce ne sont pas les Arabes qui ont brûlé ce qui fut la plus grande et le plus riche des bibliothèques de l'époque".


Cette destruction a tout d'abord été attibuée à Jules César en 48 avant JC (ce ne serait qu'un mythe provenant de la confusion des récits historiques sur les événements), ensuite on dit qu'elle fut incendiée durant la guerre entre l'empereur Aurélien et Septima Zénobie, impératrice de Palmyre. D'autres récits disent que l'empereur chrétien Théodose 1er fit fermer le temple de Sérapis (Sérapeion) et fit brûler, à l’instigation du patriarche Théophile, tous les manuscrits non conformes à la foi chrétienne.


Nous avons d'autres récits plus récents, ils nous ont été laissé  par un chrétien et 3 musulmans:
- 1 ° Le chrétien Abul Faradj, évêque d'Alep, rapporte en 1286 que, lorsque les Arabes s'emparèrent d'Alexandrie en 642, la bibliothèque fut livrée aux flammes par l'ordre de leur chef Amrou ibn al-Asi. Celui-ci ayant consulté le calife Omar 1er * eut cette réponse: "S’ils sont conformes au coran, ils sont inutiles, s’ils sont contraires au coran, ils sont pernicieux. Donc il faut les détruire". En conséquence, conclut Abul Faradj, Amrou ibn al-Asi fit distribuer les manuscrits dans les bains d'Alexandrie et ils servirent de combustibles durant 6 mois.
- 2° Abd al-Latifal al-Baghdadi, célèbre médecin, historien et égyptologue arabe, mentionne dans un de ses ecrits daté de  1203 "la ibliothèque que brûla Amrou ibn al-Asi avec la permission de Oumar".
- 3° Ibn al Kifti, historien arabe auteur d'une "Histoire des philosophes", rapporte  dans son livre écrit après 1227 que Yahya an-Nahawi décrivit à Amrou, le général arabe conquérant de l’Egypte, les trésors littéraires contenus dans la bibliothèque d’Alexandrie, et que celui-ci en fut émerveillé : « Il m’est impossible, dit-il, de donner aucun ordre à ce sujet, avant d’avoir l’autorisation du chef des Croyants Oumar ibn al Hattâb * . Il écrivit donc à Oumar, lui rapportant le récit fait par Yahyâ et lui demanda ses instructions à ce sujet. La réponse qui lui parvint de Oumar était ainsi conçue : « Pour les livres dont tu nous as parlé, s’il y trouve quelque chose qui soit conforme au livre de Dieu (le coran), le Livre de Dieu nous permet de nous en passer : s’il y trouve quelque chose qui lui soit contraire, ils sont sans utilité, procède donc à leur destruction.» Amrou les répartit entre les bains d’Alexandrie et les fit brûler dans les chauffoirs. On m’a dit le nombre des bains qui existaient à cette époque, mais je l’ai oublié. On dit qu’ils en furent chauffés pendant six mois. Ecoutez cette aventure et admirez ».
- 4° Et enfin, ibn Khaldoun relate les faits de la façon suivante :
« Que sont devenues les sciences des Perses dont les écrits, à l’époque de la conquête, furent anéantis par ordre d’Omar ? Où sont les sciences des Chaldéens, des Assyriens, des habitants de Babylone ? […] Où sont les sciences qui, plus anciennement, ont régné chez les Coptes ? Il est une seule nation, celle des Grecs, dont nous possédons exclusivement les productions scientifiques, et cela grâce aux soins que prit El-Mamoun de faire traduire ces ouvrages.
[…] Les musulmans, lors de la conquête de la Perse, trouvèrent dans ce pays, une quantité innombrable de livres et de recueils scientifiques ; [leur général] Saad ibn Abi Oueccas demanda par écrit au khalife Omar ibn al-Khattab s’il lui serait permis de les distribuer aux vrais croyants avec le reste du butin. Omar lui répondit en ces termes : “Jette-les à l’eau ; s’ils renferment ce qui peut guider vers la vérité, nous tenons de Dieu ce qui nous y guide encore mieux ; s’ils renferment des tromperies, nous en serons débarrassés, grâce à Dieu !” En conséquence de cet ordre, on jeta les livres à l’eau et dans le feu, et dès lors les sciences des Perses disparurent. » (Prolégomènes, 3e partie, éd. Quatremère, trad. de Slane, p. 89-90 et 125).


Selon ces 4 personnalités, le sultan Omar donna l’ordre qu’on se serve des documents en guise de combustible pour alimenter les chaufferies des étuves et "il fallut six mois pour brûler l'ensemble de ce que renfermait cette bibliothèque. Seuls les livres d’Aristote furent épargnés et probablement transcrits par les Arabes nous sont en partie parvenus". Cette version est aujourd'hui très largement réfutée par les musulmans. Pourtant, comme on vient de le voir, les tenants de cette destruction faite par des musulmans sont un chrétien de Syrie et 3 grandes figures arabo-islamiques, historiens et savants réputés, dont l'incontournable et incontestable ibn Khaldoun.


Même si la plupart des historiens modernes nous disent que "lors de la prise d’Alexandrie par les Arabes en l'an 642, la bibliothèque d'Alexandrie n'était plus qu'un mythe", tous conviennent qu'elle a bel et bien fourni les étuves en combustible pendant 6 mois. Cette contradiction ne leur saute donc pas aux yeux? Pour ma part, j'y vois plutôt la volonté de protéger une certaine communauté.


* calife Omar ou Omar 1er ou Oumar ibn al Hattâb : compagnon et ami de Mahomet, successeur d'Abou Bakr (le premier calife des musulmans et le père de Aïcha).

Quiconque tuerait ...

Revenons sur ce verset que nous présentent tous les islamophiles béats comme étant le degré le plus haut de la tolérance et le symbole de recherche de la paix chez les musulmans:
"Quiconque tuerait une personne, c'est comme s'il avait tué tous les hommes".
Verset tronqué, qu'il faut donner dans son intégralité et qu'il faut bien comprendre. Le voici dans son intégralité.
Sourate al-Maidah (la Table servie) 5.32:
"C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre".
Ce verset est à prendre dans le sens que lui a donné le gourou sanguinaire. "Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël": pour le coran, donc pour tous les musulmans, les premiers soumis sont les Juifs, ce peuple qui est à l'origine du culte d'un dieu unique. Ainsi, sont considérés comme "soumis" parmi d'autres: Adam (on n'en sait trop rien pour Eve, mais c'est sans importance pour les musulmans, ce n'est qu'une femme !!!), Enoch, Noé, Héber (Hoùd en arabe), Loth, Abraham, Jacob, Moïse, David, Salomon, etc, jusqu'à Jesus. Voila un premier point d'établi une fois pour toute, les musulmans se sont accaparé tous les personnages bibliques, il les ont fait musulmans, à leurs corps défendant. Même si certains leurs sont "restés en travers de la gorge", comme Isaac. Isaac leur a valu leur premier délit de falsification, leur première "taquiya" historique. Car pour les 2 autres religions monothéistes, c'est Isaac qui devait être sacrifié ("Abraham, Abraham, prends ton fils, ton unique, que tu chéris, Isaac, et va-t-en au pays de Moriya"), alors que pour les musulmans, c'est Ismaël (coran 6.83/84: "Nous lui avons fait don d’Isaac et Nous lui avons offert Ya’qûb en plus; tous deux étaient des gens pieux").
Même si pour beaucoup d'historiens et de scientifiques ce récit est légendaire, il reste que la version islamique est la plus récente, donc s'il y a copie, c'est l'islam qui a copié, et qui a donc travesti les écrits initiaux. Une sorte de mauvais plagiat, ils en ont l'habitude depuis. Il s'agit donc bien d'une falsification de leur part. Toujours à ce sujet, il faut rappeler que Rembrandt a intitulé un de ses tableaux "Abraham et Isaac".
Petite parenthèse: puisque l'argument des musulmans est de dire que leur dogme est la "dernière des révélations", elle devrait être encore plus rigoureuse que les précécédantes, or c'est le contraire, ce qui nous donne là une autre preuve que l'omniscience du dieu mahométan n'est que fantaisie et donc que leur allah n'est qu'une énorme supercherie. Comme ce qu'ils présentent aux gogos comme des "miracles du coran", qui sont tout aussi fantasques et fantaisistes.
Revenons au verset "humaniste" du coran, si tant est qu'il puisse y avoir de l'humanisme dans ce dogme, sauf pour les "soumis".
"En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves": ce que reproche le faux-dieu allah aux Juifs, par l'intermédiaire de son faux-prophète, c'est d'avoir abandonné le "chemin droit", celui de l'adoration d'allah et de lui seul. Entre autres, d'avoir pratiqué le culte du veau d'or dont Momoh encore jeune adolescent, donc pas encore pédophile ni incestueux, avait entendu parler. Probablement qu'il l'avait entendu de la bouche de cet ermite chrétien qui les hebergeait, lui et son oncle, quand celui-ci allait faire son commerce à Damas. Car c'est du contact avec ce Chrétien mais aussi des Juifs (qui étaient nombreux dans le Hedjaz et même dans toute la péninsule arabique) que le futur égorgeur allait apprendre des bribes de l'Ancien et du Nouveau Testaments, qu'il allait ensuite interpréter à sa convenance. Aujourd'hui, si les arabo-musulmans pratiquent encore le mensonge d'Etat, la falsification historique et la taquiya, je pense que c'est dans la continuité de cette manière d'agir que leur a légué leur gourou.
On a également constaté, surtout tout au long de la période dite médinoise, que si ce verset concernait vraiment toute l'humanité comme on veut essayer de nous le faire croire aujourd'hui, il n'a jamais été mis en application par le faux-prophète Mahomet, ni par ses "compagnons", puisqu'il a lui-même fait égorger des innocents par dizaines (par centaines?). Car la seule humanité reconnue par la secte égorgeuse et par le pseudo-prophète Mahomet est la Umma Islamiya, la communauté des croyants.
Ses successeurs les califes ont été digne de lui, il ont pépétué son oeuvre. Ils prirent le même plaisir que lui à égorger, et même à s'entre-égorger, ce qui était nouveau en Islamie. Toujours au nom de leur allah diabolique et aussi sanguinaire qu'eux.
Les preuves de l'inhumanité du coran nous sont données aussi par les innombrables autres versets qui, eux, appellent très explicitement tous bons et pieux musulmans qui désirent gagner le paradis-lupanar d'allah, à assassiner les impies, incroyants, infidèles, apostats, adultères, "fornicateurs", etc, etc ...
Le dogme mahométan n'oublie pas non plus de prescrire à ses adeptes de tuer certains animaux, ce qui tend à prouver sa grande humanité et sa compassion pour tout ce qui est vivant: chiens, lezards, corbeaux, milans, scorpions, rats.

Argument, arguments.

A tous les musulmans dont le seul argument est de répéter tels des perroquets que de grands "massacres" ont été perpétrés lors des Croisades.

Toujours la même rengaine ! Les crimes dont vous parlez, dont parlent tous les musulmans, datent du Moyen-Âge et comme vous n'avez pas d'arguments recevables, vous nous le ressortez à chaque fois mais votre argument est nul et non avenu. Même si vous aviez raison, et là aussi il y a de quoi disserter, cette justification ne prend plus, simplement parce que nous sommes en 2012 et que vous ne pouvez pas reprocher aux Européens d'aujourd'hui des crimes qu'ils n'ont pas commis. Ce serait reprocher aux Italiens les Guerres Puniques, aux Mongols les invasions barbares et aux Espagnols d'aujourd'hui les massacres de Pizarre et de Cortès.

On ne peut pas éternellement ressasser les mêmes contre-vérités pour essayer de justifier l'agressivité morbide véhiculée par votre secte par des violences passées faites par d'autres. D'autant que cette violence est l'essence-même de votre doctrine. Donc, sur ce plan, vous n'avez à donner de leçons à personne. Partout où vous avez réussi à vous imposer, ce n'est pas avec des bouquets de roses, que je sache !!! Celà s'est passé toujours de la même manière: le feu, la destruction, la fureur, l'effroi, la terreur, l'égorgement. Puis, une fois bien installé, la falsification, le déni de vérité et le mensonge. La taqiya. Scénario immuable.

N'oubliez pas que vous avez laissé en héritage à l'humanité le mot razzia, mot issu de votre langue, mot préféré de votre gourou: gazwa (غزو ), qui veut dire raid, invasion, conquête. Activité principale de votre "prophète", avec le viol, l'inceste, la pédophilie et l'assassinat. Vous avez aussi laissé, partout où vous êtes passé, le mot "bessif", traduisible ainsi: "par le ssif" (par le cimeterre, par le sabre). Devenu expression utilisée dans tout le monde arabo-musulman pour désigner la contrainte, ce qui est fait ou doit être fait de force. Ce n'est pas moi qui l'a inventé !!!

Les crimes dont nous, on parle, ne datent pas de plusieurs siècles, il datent d'hier, d'aujourd'hui, même !!! Toute la différence est là !!! Il n'y a qu'à lire les journaux, écouter la radio, regarder la télévision pour se rendre compte, à moins d'être bête à manger du foin, que tous les massacres, toutes les guerres, tous les meurtres, tous les assassinats, toutes les injustices commis sur Terre, chaque jour, sont le fait majoritairement des musulmans. Des gens exactement comme vous, donc. Des Philippines à l'Est jusqu'à la Mauritanie à l'Ouest, de la Tchétchénie au Nord jusqu'aux Îles Comores au Sud, en passant par la Malaisie, l'Indonésie, le Bengladesh, l'Inde, le Pakistan, le Yémen, la Libye, le Soudan, le Mali, le Nigéria, etc, etc ..., ce sont les musulmans qui assassinent, qui pillent, qui amputent, qui lapident, qui détruisent et qui massacrent. Il n'y a guère que le Mexique, avec sa guerre des gangs liée au narco-trafic, qui semble pouvoir rivaliser encore avec vous. Sinon, ailleurs dans le monde non islamisé, force pour vous est de constater que les gens vivent plutôt en bonne intelligence, de manière tranquille et paisible. Ce sont donc bien les musulmans qui ont la culture de la mort, de la haine et de la destruction. Et qui sèment la haine, la violence et la terreur partout. Il n'y a qu'à voir comment ils sont en train de transformer la Tunisie, dont les citoyens sont les plus paisibles qui soient, en enfer islamique !

Même en Europe, les meurtriers s'appellent Mohamed, Abdallah, Souleymane, Fayçal, etc... Et non Vladimir. Alors, à tous les musulmans, épargnez-nous vos banalités, changez un peu de couplet ! Changez de de disque, celui-là on l'a trop entendu, il ne tient pas la route, il est trop usé. Parlez-nous de votre prophète pédophile, violeur et assassin, de votre allah qui veut anéantir tout ce qui ne ressemble pas à un musulman au lieu de nous bassiner avec votre "religion" de paix et d'amour. On voit bien comment vous pratiquez l'amour du prochain: en lui tranchant la gorge!