Égorgement rituel

L'égorgement chez les musulmans est un acte ordinaire. On égorge le mouton pour la fête de l'aïd, c'est devenu un acte courant, même en France ou ailleurs en Europe (voyez avec quelle facilité on s'habitue à tout, finalement!!!). Et puis, les moutons sont faits pour être tués, suivant cette logique qui fait que les humains sont majoritairement omnivores. L'animal est élevé dans ce but, il doit finir sur l'étal du boucher. On peut  regretter que les rituels ne peuvent pas être adoucis, l'islam n'acceptera jamais que des lois humaines viennent remettre en cause le Verbe, le coran tout doit descendu de leur dieu. On continuera donc à faire saigner les agneaux.

Jusqu'à ces derniers jours, les musulmans nous avaient donc habitués à l'égorgement du bétail. C'est passé dans nos moeurs, c'est accepté par la France profonde, les abattoirs halal pullulent autant que les mosquées. Ce qui me permet de noter au passage notre capacité à encaisser la Connerie et la Barbarie majuscules sans broncher, phénomène très répandu pas seulement en France mais dans tout l'Occident et qui m'a toujours surpris. Une sorte de propension au suicide collectif programmé.

Après la banalisation du sacrifice animal, les musulmans, dans leur programme de remplacement des peuples et des traditions, se devaient de passer au palier supérieur. Et de nous présenter une nouvelle facette de ce qu'ils sont capables de faire pour la gloire de leur allah.
De l'égorgement d'animal, on franchit une nouvelle étape dans l'horreur. On égorge des humains. Pas trop, ni trop vite. Il faut habituer les gens graduellement. On commence juste par un "crime passionnel", comme le raconte si bien la presse, complice de notre déculturation et de notre accoutumance au mahométisme: le chef de la police municipale de Saint-Arnoult-en-Yvelines a été retrouvé mort dans son bureau, égorgé. Crime signé Islam.  Vous me direz que le nom du meurtrier "présumé" n'a été dévoilé ni par la Police, ni par la presse, donc comment pourrai-je être aussi catégorique? Ma réponse: avez-vous déjà entendu dire que quelque part en France (en Europe?), un humain en a tué un autre en l'égorgeant? Car ce qui m'étonnerait vraiment, à me retrouver l'arrière-train par terre, serait qu'on me dise qu'un non-musulman a eu le courage d'égorger un être humain. Il l'aurait poignardé, étripé, lacéré, découpé en lanières, mis en morceaux, placé dans le congélateur, brûlé dans sa cheminée ... mais il ne l'aurait pas égorgé. La signature est donc évidente.


Ensuite, cet autre drame, à Marseille. Une avocate. Là, le meurtrier a été identifié, il ne s'appelle ni Vladimir, ni François-Xavier. Il s'agit bien d'un adepte du mahométisme. Et quand le nom de la personne qui a commis cette horreur a été connu, le présentateur-journaliste-godillot du 13 heures de TF1 a relaté le fait en disant que cette pauvre femme "avait été poignardée". Pas "égorgée", ça salit la moquette. Et surtout, ça participe à l'enfumage général: "moins ces blaireaux en savent, plus ils restent accrochés à nos basques et si on leur fournit pas leurs doses de pub entre 2 scéances de bla-bla ou de la-la-la, ils vont à la concurrence". Et la concurrence est rude dans le domaine: quasiment toute la TNT et les 849 chaines sur 851 proposées par le câble. De vrais programmes d'abrutissement des masses. Une manière de prendre les millions de téléspectateurs (il s'agit bien d'un spectacle, le 13 h de TF1: toute la France arrête de respirer pendant une demie-heure!).

Pour comprendre l'acte d'égorgement, il faut revenir sur ce qu'on a présenté encore une fois comme un acte isolé, un fait divers: l'égorgement d'un jeune chrétien tunisien.  Impensable il y a quelques mois qu'en Tunisie on puisse égorger un humain? Pas plus impensable qu'en Europe pareille horreur puisse avoir lieu! Les temps ont changé et bien changé, notre capacité à supporter se raffermit chaque jour: alors que notre conscience devrait nous pousser au rejet, notre subconcient finit par tout accepter.

A) Comment cet acte s'explique par le coran et les hadiths, d'abord sur les apostats.

Le Père Samir Khalil Samir a commenté l'exécution de ce jeune Tunisien, sur le site "Savoir ou se faire avoir" http://blog.sami-aldeeb.com/2012/06/13/egorgement-du-jeune-chretien-tunisien-les-commentaires-du-pere-samir-khalil-samir/ :
- "La personne qui a diffusé et commenté cette vidéo, Tawfik Okasha est un journaliste très connu et sérieux."
Okasha dit pourtant: "Ce que vous voyez ce n’est pas l’Islam et ce n’est pas acceptable".

Ce qui est de la part du journaliste soit de l'ignorance pure concernant son propre dogme, soit encore une fois un gros mensonge éhonté, une taquiya de grande envergure. On ne peut pas être musulman, vivre dans un pays musulman, donc faire les 5 prières par jours et assister aux prêches d'un imam, sans connaitre le coran. Même si on n'a personnellement jamais ouvert ce livre.
Mais supposons que ce journaliste ait raison, que cet égorgement n'est pas acceptable et donc pas accepté des mahométans. Parmi les 1,5 milliard de musulmans dont on nous dit que la très grande majorité est "modérée", combien rejettent ces pratiques? Combien s'élèvent contre ces actes d'une barbarie insurmontable? Combien de ces musulmans "modérés" dénoncent ces actes? Personnellement, je n'en ai pas entendu beaucoup dire qu'ils sont totalement contre cette sauvagerie d'un autre âge. Qui ne dit mot consent, nous enseigne l'adage populaire. Et le musulman n'a pas d'autre choix que d'y consentir, puisque c'est son "livre saint" le coran qui le dit et que pour lui, ce sont paroles directes d'allah non interprétables et non modifiables:

- 4.89: "[Et quiconque Allah égare, tu ne lui trouveras pas de chemin.] Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur,"

- 8.12: " Et ton Seigneur révéla aux Anges : Je suis avec vous ; affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts. "

Autre commentaire du Père Samir Khalil Samir:
- "Les prières que vous entendez en voix off pendant que l’acte est perpétré, sont authentiques, ce sont des formules d’insultes bien connues contre quiconque abandonne l’Islam, des serments adressés à Dieu contre les apostats, les incroyants et tous ceux qui sont considérés comme ennemis de l’Islam."

Des prières venant tout droit du coran!  Comme ces versets:
- 2.27: "[mais Il n'égare par cela que les pervers,] qui rompent le pacte qu'ils avaient fermement conclu avec Allah, coupent ce qu'Allah a ordonné d'unir, et sèment la corruption sur la terre. Ceux-là sont les vrais perdants."

- 9.66. "Ne vous excusez pas : vous avez bel et bien rejeté la foi après avoir cru. Si Nous pardonnons à une partie des vôtres , Nous en châtierons une autre pour avoir été des criminels".

Et quel autre châtiment sur terre que la mort? En attendant l'autre châtiment, eternel et par le Feu.  Il est donc convenu de tuer les apostats par égorgement, ou par décapitation, comme celà se pratique chez Saoudi. Et comme en témoigne l'interprétation de cet exégète, le cheikh Abdul Aziz bnu Muhammad al-HumaydI (membre du personnel enseignant à l'Université Ummu-l-Qurâ):

- "Ibn Quoudaamah a dit dans le "Moughni" : "Les savants sont unanimes sur le fait qu'il est obligatoire de tuer l'apostat (celui qui abandonne l'Islam). Et ceci a été rapporté d'Abou Bakr, Omar, Othmaane, Ali, Mou'âadh, Abou Moussa, Ibn 'Abbaass, Khalid et d'autres ; et personne n'a nié cela, c'est alors une unanimité". Et la preuve qu'il faut tuer l'apostat est la parole du prophète (qu'Allah prie sur lui et le salue): (Quiconque change sa religion, tuez-le) rapporté par Al-Boukhari et d'autres;"

 

B) Cet acte s'explique par le coran également pour les autres non-musulmans.

A titre d'exemple, les mécréants, sans précision sur la manière, car ils peuvent être tués au combat. Pour ceux qui sont pris, s'ils ne renoncent pas "sincèrement" à leur mécréance, la punition peut être la crucifixion ou l'égorgement:

- 2.191: " Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés; l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. "

Mais l'égorgement n'est pas seulement un acte de piété (oui, c'est bien de piété qu'il s'agit). Quand il s'agit de l'animal pour la fête de l'aïd, ce rituel est là pour rappeler le geste d'Abraham prêt à sacrifier ... son fils (pour les musulmans il s'agit d'Ismaël), geste de soumission suprême de ce père indigne, geste qui fut "récompensé" par la vie sauve du fils.

Il en est de même lorsqu'il s'agit de l'égorgement d'un humain: un acte de piété et de soumission. Il  ne peut être pratiqué que par un pieu musulman. En effet, c'est un acte par lequel le musulman signifie à son dieu qu'il lui est totalement soumis, c'est une manière de lui dire qu'il croit en l'intégralité de son Verbe, le saint coran. C'est une manière de lui rendre grâce, une manière de lui faire une offrande: le sacrifice d'un être qui n'est pas tout-à-fait humain, car lui ne rend pas ou ne rend plus grâce à allah, et mérite donc la peine que le bon musulman ordinaire lui inflige. Un acte symbolique d'une très grande portée: il définit à lui seul tout l'islam, qui classe l'humanité en 2 groupes: d'un côté les gentils soumis, de l'autre les méchants incroyants. Les premiers ont le devoir de djihad envers leur allah: ils doivent les soummettre à leur tour ou les offrir en sacrifice à leur dieu, leur allah.

La main ne tremble pas, si ce n'est de plaisir, un plaisir que l'Occidental juge encore malsain (mais pour combien de temps encore?). Comme il juge malsain la pédophilie d'un certain gourou. Ce sont d'ailleurs les 2 problèmes qui préoccupent le plus les musulmans, car ils sont conscients que de telles images leurs nuisent énormémént. C'est pour cette raison qu'ils accentuent leurs "travaux" prioritairement sur ces 2 sujets. Ils ont ainsi inventé des interprétations sur l'âge de Aïcha lors de son mariage: elle n'aurait pas 9 ans mais 19 ou 20 ans! Interprétations farfelues, car elles remettent en cause un des piliers du dogme: les hadiths (voir article "Mahomet, tentative de réfutation de ses actes pédophiles    http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2012/11/mahomet-tentative-de-refutation-de-ses.html ).

Laissons donc à l'Occidental le temps de s'adapter, encore une fois ne brusquons pas les choses. Le temps travaille pour nous. Il n'y a qu'à voir le nombre de mots arabes passés dans le langage commun des "Gaulois"!!! Voilà ce que se dit le bon musulman ordinaire. Un des 2 élus Belges du Parti de l'Islam ne s'y est d'ailleurs pas trompé, puisque sa première déclaration a été de rassurer les Belges de souches:

"Nous voulons expliquer la loi de Dieu et si le peuple le désire, nous voulons instaurer la charia à la suite d’un referendum dans 10-15 ou 20 ans. Bien sûr, à l’heure actuelle, il est trop tôt. La société n’est pas prête. On devrait couper trop de mains".

Avant d'ajouter:

"Si le mariage (des adolescentes) se fait avec le consentement des parents, c’est positif. Cela pourrait être une bonne chose au lieu de favoriser les pilules contraceptives dès 12 ans. Il ne s’agit évidemment pas de favoriser le mariage de petites filles avec des vieux hommes".

Nous y voilà: les 2 sujets tabous de l'islam sont mis en avant. Par les musulmans eux-même. Preuve qu'ils sont maintenants decomplexés vis-à-vis de l'Occident. Ils sont en terrain conquis, Dar-el-Islam ce sera pour la prochaine étape, pas si lointaine qu'on le croit.

La main ne tremble pas. La voix qui récite la sourate ne tressaille pas, elle récite de manière monocorde et systématique une sourate connue sur le bout des ongles. Le couteau glisse et s'enfonce dans la chair ...

Je me souviens d'une vidéo qui montrait des mudjahidines, probablement en Tchétchènie ou au Daghestan, égorger les uns après les autres des soldats russes qu'ils avaient capturé. D'une même impassibilité que s'il s'agissait d'écraser des insectes nuisibles. Cette vidéo a été censurée, bien évidemment. C'est ainsi, qu'on agit en Occident, c'est ainsi qu'on conçoit l'information: quand une chose nous gêne et crée un problème, supprimons cette chose et nous supprimons ainsi le problème.

Les consciences occidentales sont décidément engourdies, les corps sont comateux: le phénomène n'est pas nouveau en Europe et ne suscite pas les réactions qu'on serait en droit d'espérer. En Italie, au moins 2 crimes identiques ont été commis: un égorgement à Padoue au début de l'été 2011 ( http://archives-fr.novopress.info/87806/italie-epouse-assassinee-crime-%C2%AB-licite-selon-le-coran-%C2%BB-dapres-un-imam-de-padoue/ ) et un autre à Brescia en 2010( http://www.bivouac-id.com/billets/italie-crimes-dhonneur-a-coups-de-barre-dacier-et-de-pierre-en-famille/ ). En Allemagne, on ne recense plus les crimes dits "d'honneur", commis par les adeptes turcs de la religion d'amour. Tandis qu'en Grande-Bretagne, la loi a déclaré légale l'application de la charia dans certains quartiers. L'Europe, une fois encore, va capituler face à la Brabarie. Car il y a plus de Daladier et de Chamberlain que de Churchill.

Charte du Hamas

Vingt-cinq ans de terrorisme islamo-mafio-djihadiste, ça se fête. A Gaza, il parait que la fête fut grandiose (merci aux contribuables européens de financer grassement la Palestine!). Qu'est-ce que le Hamas? Pour le savoir, il faut lire sa Charte.

On ne peut être plus clair: aucun accord international, même signé par le Hamas, ne pourra empêcher les roquettes Qassam de continuer à s'abattre sur Israël.

Le Hamas est l'acronyme de harakat al-muqawama al-islamiya "Mouvement de la Résistance Islamique". Son logo officiel est explicite, il revendique la totalité d'Israël: on y voit en haut du logo les contours de ce qui représente Israël, les territoires palestiniens régis par le Fatah de Mahmoud Abbas et la bande de Gaza, qu'entourent 2 étendards aux couleurs palestiniennes et au centre, le Dôme du Rocher à Jérusalem, que la Charte de l'OCI veut "liberer" pour en faire la capitale de son Califat Mondial. 

Charte du Mouvement de la Résistance Islamique de la Palestine

(Charte du Hamas)  publiée en 1988 - traduction de Jean-François Legrain, chercheur au CNRS.

La Charte commence par l'invocation rituelle au dieu des mahométans. Puis par l'autre profession de foi des musulmans, d'un racisme infect, tirée du coran (sourate 3 - verset 109):
" Vous êtes la meilleure communauté suscitée pour les hommes : vous ordonnez ce qui est convenable, et vous interdisez ce qui est blâmable, vous croyez en Dieu [...]".

Toujours dans le racisme primaire, la Charte promet d'éradiquer Israël (de "l'abroger"!!!):

"Israël existe et continuera à exister jusqu'à ce que l'islam l'abroge comme il a abrogé ce qui l'a précédé".

Ensuite, on a droit au panégyrique de Hasan al-Banna, un des fondateurs des "Frères musulmans". Comme pour rappeler que le Hamas a été lui aussi fondé par cette ultra-secte.

Introduction

C'est une longue litanie d'invocations et de soumission à allah et à son gourou, d'apologie du Mouvement de la Résistance Islamique, de rappel de la "solution finale" qui est l'éradication des Juifs ("jusqu'à l'écrasement des ennemis et la victoire de Dieu"). Sans oublier la citation de quelques versets qui, comme on s'en serait douté, n'inspirent ni l'amour du prochain ni la paix. Rien que de très normal.

On en arrive au contenu de la Charte.

Chapitre 1er (Définition du Mouvement)

Le chapitre rappelle s'il le fallait que l'islam est sa règle unique, qui gère donc tous les aspects de la vie. Ce qui induit implicitement que les chrétiens de Gaza ne sont que des traitres, qu'il faudra éliminer aussi. C'est d'ailleurs ce qui se passe actuellement: on pousse les chrétiens à se convertir pour échapper aux brimades, vexations et menaces de mort.
Autre rappel important: le Mouvement se donne une vocation mondiale, il suffit pour y adhérer d'être musulman et de faire sienne cette formule: "Dieu est son but, l'Apôtre son modèle et le Coran sa constitution". Ce mouvement est donc ouvert à tous les décérébrés par l'islam, en particulier toutes les racailles des banlieues.
" Article quatrième : Le Mouvement de la Résistance Islamique accueille tout musulman qui embrasse sa profession de foi, adopte ses idées, s'attache à sa règle de vie, garde ses secrets et mani­feste son souhait d'appartenir à ses rangs pour faire son devoir. Sa rétribution se trouve auprès de Dieu".

On remarquera le culot monstre du Hamas:
" Article sixième : [...] A l'ombre de l'islam, les fi­dèles de toutes les religions peuvent coexister en toute confiance et sécurité pour leur vie, leurs biens et leurs droits; en l'absence de l'islam, les luttes apparaissent, l'injustice se développe, la corruption se répand, les conflits et les guerres sur­viennent".
Alors que tous ceux qui portent un regard objectif sur le monde y voient plutôt le contraire: l'islam est l'instigateur de presque tous les conflits, violences, exactions qui sont commis dans le monde contre les 2 autres religions monothéistes.

On a droit aussi à une citation rapportée par Bukhari et Muslim, pour conforter le racisme et l'atisémitisme primaires de ces islamo-terroristes:
"Article septième : [...] L'Heure ne viendra pas avant que les mu­sulmans n'aient combattu les Juifs (c'est à dire que les musul­mans ne les aient tués), avant que les Juifs ne se fussent ca­chés derrière les pierres et les arbres et que les pierres et les arbres eussent dit : 'Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le. Un seul arbre aura fait exception, le gharqad [Sorte d'épineux] qui est un arbre des Juifs"

L'article 8 nous rappelle le devoir du musulman: le djihad et la mort, suprême récompense ("la plus éminente de ses espérances"). La culture du sang, de la mort et du martyr. 

Chapitre 2ème (Les objectifs)

Les mobiles et les objectifs du Hamas sont clairs: rétablir la vérité, combattre le mensonge! La vérité des falsificateurs d'Histoire, énoncée avec un aplomb sidérant:

"Article neuvième : [...] C'est ainsi : lorsque l'islam disparaît, tout est altéré. Tels sont les mobiles [de la création du mouvement]. Quant à ses objectifs : Combattre le Mensonge, le dé­faire et le détruire pour que règne la Vérité, que les patries soient restituées, que l'appel à la prière annon­çant l'établissement de l'Etat de l'islam soit lancé du haut de leurs mosquées, que les gens rentrent chez eux et que toute chose retrouve sa juste place ! C'est de Dieu que nous implorons l'aide".

Chapitre 3ème (La stratégie et les moyens)

On attaque le coeur du sujet.

"Article onzième: Le Mouvement de la Résistance Islamique considère que la terre de Palestine est une terre islamique waqf [de main-morte] pour toutes les générations de musulmans jusqu'au jour de la résurrection. Il est illicite d'y renoncer en tout ou en partie, de s'en séparer en tout ou en partie : aucun Etat arabe n'en a le droit, ni même tous les Etats arabes réunis; aucun roi ni président n'en a le droit, ni même tous les rois et présidents réunis; aucune organisation n'en a le droit, ni même toutes les organisations réunies, qu'elles soient palestiniennes ou arabes. La Palestine, en effet, est une terre islamique waqf pour toutes les générations de musulmans jusqu'au jour de la résurrection et qui donc pourrait prétendre jouir de la pleine délégation de pouvoir de toutes les générations isla­miques jusqu'au jour de la résurrection ? [...]
Cette constitution en biens waqf demeurera tant que demeureront les cieux et la terre. Pour ce qui concerne la Palestine, toute pratique contraire à la Loi de l'islam est ainsi frappée de nullité tout en étant imputée à son auteur".

Ce que veut dire "terre islamique waqf": une terre donnée à perpétuité par un particulier à une œuvre d'utilité publique, pieuse ou charitable. L'argument des mahométans: Le bien donné en usufruit devient inaliénable, puisque le donateur est dieu lui-même. L'argument qui peut sembler injuste et aberrant mais qui ne pose aucun problème au musulman est de considérer ce bien extorqué comme sien, donné par dieu, donc il ne reste aux juifs qu'à plier bagages et fuir, s'ils ne veulent pas finir avec la gorge tranchée. Que peut-on répondre à pareille crétinerie?

Les musulmans justifient même l'injustifiable:

"Tel est son statut selon la Loi islamique, statut identique à celui de toute terre conquise par les musulmans de vive force. A l'époque des conquêtes, en effet, les musulmans ont constitué ces terres en biens waqf pour toutes les générations de musulmans jusqu'au jour de la résurrection".

Cette notion qu' ont les musulmans de la justice et du droit fait qu'aujourd'hui, les territoires d'Afrique du Nord sont considérés comme arabes et désignés par des noms arabes, dont l'infamant "maghreb arabe", passé dans le langage commun.

Articles 12: le Hamas rappelle implicitement en les faisant siennes quelques notions essentielles du dogme mahométan:
- le djihad est prescrit à tous les musulmans;
- la femme est inférieure à l'homme, mais pour le djihad elle n'a pas besoin de l'autorisation de son mari, elle a celle d'allah;
- l'esclavage n'est pas aboli chez les musulmans.

La culture du sang, de la mort et du martyr n'épargne ni les femmes ni les enfants.
Bien au contraire, s'ils meurent, leurs images serviront la cause. 

Au passage, on a la confirmation que pour les musulmans, aucune loi terrestre ne peut s'appliquer si elle est contraire à l'islam.
"Article douzième : [...] Il n'y a rien de plus fort et de plus profond dans le patriotisme que le jihad qui, lorsque l'ennemi foule du pied la terre des musulmans, incombe à tout musulman et musulmane en tant qu'obligation religieuse individuelle [fard 'ayn]; la femme alors n'a pas besoin de la permission de son mari pour aller le combattre ni l'esclave celle de son maître. Rien de tel ne se trouve dans un quelconque autre code et cela constitue une réalité que nul ne peut mettre en doute.[...]".

Le Hamas rappelle dans son article 13 que le Droit international et les volontés internationales d'un réglement pacifique ne sont pas les "bonnes voies" suivies par le Hamas.
Le peuple palestinien n'accepte des autres que leurs subventions, il ne veut même pas leur adresser la parole!!!

"Article treizième : Les initiatives, les prétendues solutions de paix et les conférences internationales préconisées pour régler la question palestinienne vont à l'encontre de la profession de foi du Mouvement de la Résistance Islamique. Renoncer à quelque partie de la Palestine que ce soit, c'est renoncer à une partie de la religion. Ainsi, le patriotisme du Mouvement de la Résis­tance Islamique fait-il partie de sa religion. [...] Il n'y aura de solution à la cause palestinienne que par le jihad. Quant aux initiatives, propositions et autres confé­rences internationales, ce ne sont que pertes de temps et activités futiles. Le peuple palestinien a trop d'honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles".

Appel donc du Hamas à tous les musulmans pour lutter contre le sionisme. Il s'accapare Eretz Israël sur une lubie de Mahomet lorsqu'il changea la Qibla (direction de la prière) et en se basant sur un délire mahométan, une fable qui veut qu'il ait séjourné une nuit à Jérusalem (voir "Voyage nocturne" http://apostat-kabyle.blogspot.fr/2012/09/voyage-nocturne.html). Ce qui suffit donc aux mahométans pour justifier l'accaparation de terres qui ne sont pas musulmanes.
"Article quatorzième : La cause de la libération de la Palestine tient à trois cercles : le cercle palestinien, le cercle arabe et le cercle islamique. Chacun de ces trois cercles a un rôle propre à tenir dans la lutte avec le sionisme, chacun a des devoirs propres. Ce serait une très lourde erreur et [le fruit d'] une ignorance très profonde que de vouloir faire l'économie de l'un de ces cercles. La Palestine est une terre islamique : elle a été la première des deux qibla et c'est le troisième Lieu-saint, point de départ de l'ascension nocturne de l'Apôtre de Dieu -que Dieu lui donne bénédiction et paix-, "Gloire à celui qui a fait voyager de nuit son servi­teur de la Mosquée sacrée à la Mosquée très éloignée dont nous avons béni l'enceinte, et ceci pour lui montrer certains de nos Signes. -Dieu est celui qui entend et qui voit parfaitement"). Puisqu'il en est ainsi, sa libération est une obligation religieuse individuelle qui incombe à tout musulman où qu'il soit. C'est sur cette base qu'il faut considérer la cause [palestinienne] et il faut que tout musulman le comprenne".

L'article 15 parle encore sans honte de l'usurpation de la Palestine par les Juifs, comme si Eretz Israël n'avait jamais existé:
"Article 15: Le jour où les ennemis usurpent une terre qui appartient aux musulmans, le combat devient une obligation religieuse individuelle [fard 'ayn] qui incombe à chaque musulman". 
L'article se termine par cette injonction en forme d'incitation au meurtre:
"Par celui qui possède l'âme de Muhammad dans ses mains, je m'engage à combattre sur le chemin de Dieu; je tuerai et combattrai, je tuerai et combattrai, je tuerai"

L'article 16 traite de l'éducation des jeunes générations: "Il faut que l'éducation des jeunes générations islamiques dans notre région soit une éducation islamique [...].

 

Quant à l'article 17, il est une grave insulte à toutes les femmes, qui ne sont considérées que comme réceptacles à sperme pour la reproduction, comme des usines, comme des fabriques de chair à canon:

"Article dix-septième : Dans la bataille de libération, la femme musulmane a un rôle qui n'est pas inférieur à celui de l'homme : être l'usine à hommes. [...]".

Articles 18 à 21: propagande, nationalisme, pan-arabisme et pan-islamisme

L'article 22 est un déni historique indéniable doublé d'un délire de persécution: 

"Article 22: Depuis longtemps déjà, considérant les causes agissantes sur le cours des choses, les ennemis ont dressé des plans et les ont adoptés pour parvenir là où ils sont arrivés actuellement. Ils ont travaillé à rassembler des fortunes matérielles considé­rables et dont l'influence est grande qu'ils ont affectées à la réalisation de leur rêve. Grâce à l'argent, ils règnent sur les médias mondiaux, les agences d'informations, la presse, les maisons d'édition, les radios, etc. Grâce à l'argent, ils ont fait éclater des révolutions dans différentes régions du monde pour réaliser leurs intérêts et les faire fructifier. Ce sont eux qui étaient derrière la révolution française, la révolution communiste [...]. Ce sont eux qui étaient derrière la seconde guerre mondiale qui leur a permis d'amasser d'énormes profits grâce au commerce du matériel de guerre. Ils ont préparé le terrain pour l'établissement de leur Etat et ce sont à leurs instigations qu'ont été créés l'ONU et le Conseil de sécurité pour remplacer la Société-des-Nations afin de gouverner le monde à travers eux. Qu'une guerre éclate de-ci de-là et c'est leur main qui se trouve derrière".

Chapitre quatrième (Propositions)

Articles 23 à 30: Encore de la propagande  nationaliste et pan-arabiste. Divergences avec l'OLP, rejet de la laïcité (art. 27), invasion sioniste (art. 28, sic!), nouvelles incitations au djihad, nouvel appel à tous les musulmans à joindre la cause. On y apprend que le Rotary club et le Lyons club sont des nids d'espions anti-palestiniens (art.28). Toujours dans l'article 28, l'expression du plus pur antisémitisme:
"Israël, par sa judéité et ses Juifs, constitue un défi pour l'islam et les musulmans".

L'article 31 me laisse sans réaction:
" Article trente et unième : Le Mouvement de la Résistance Islamique est un mouve­ment humaniste. Il veille au respect des droits de l'homme et se conforme à la tolérance de l'islam en ce qui concerne les disciples des autres religions : il ne s'oppose à au­cun d'entre eux sinon à ceux qui lui sont ouvertement hostiles ou qui se mettent au travers de son chemin pour gêner ses mouvements ou anéantir ses efforts. A l'ombre de l'islam, les disciples des trois reli­gions, islamique, chrétienne et juive, peuvent coexister dans la sécu­rité et la confiance. Ce n'est qu'à l'ombre de l'islam que la sécurité et la confiance peuvent se trouver, l'histoire récente et an­cienne en constituant un bon témoin [...]".

Articles 32 et 33: théorie du complot mondial alimenté par le sionisme, rejet des accords de Camp David et exaltation du djihad, nouvelle tentative de justifier la "Palestine" comme terre islamique. Affrontement avec les ennemis et accomplissement du djihad à leur encontre.

Chapitre cinquième (Le témoignage de l'histoire)

Articles 34 et 35: taquiya et grosse falsification historique, mais plus c'est gros mieux ça passe! Les hordes de Croisés ne sont que des envieux. 

Conclusion

L'article 36 est le dernier de la Charte et constitue sa conclusion. Idéalisation du Hamas, de l'islam et du djihad et de ceux qui "oeuvrant contre l'ennemi sioniste". De nouveau, la profession de foi mahométane.



Commémoration du 25ème anniversaire: à l'arrière-plan, le mur de Saint-Jean d’Acre.
A droite, portait géant de Cheikh Yassine, un des fondateurs du Hamas.
Au culte du sang et de la mort s'ajoute le culte des personnes, ce qui est pourtant considéré comme idolâtre. 



On voit donc que les mafio-terroristes islamiques du Hamas s'érigent en communauté supérieure de nobles âmes dont le but est de lever "l'étendard du jihad contre les Rebelles afin de purifier le pays et les humains de leurs souillures, de leurs turpitudes et de leurs iniquités" (article 3).

Dernière remarque: Ismaïl Haniyeh, un des dirigeants actuels du Hamas, a déclaré à Téhéran que le Hamas ne reconnaîtra jamais Israël, et que "la lutte continuera jusqu'à la libération de la totalité de la terre de Palestine et de Jérusalem".

Musulman modéré?

C'est vrai que Hassan Chalghoumi est ultra-minoritaire dans ses positions de "musulman modéré". Mais est-ce que ça existe, un musulman modéré? Un musulman qui n'appellerai pas à tuer les non-musulmans, ni à couper les mains (à ma connaissance, c'est le cas de Chalghoumi, mais je ne suis jamais allé écouter ses prêches), un musulman qui dirait que la polygamie n'est acceptable que si on accepte aussi la polyandrie, un musulman qui ne ferait ni ramadan, ni salat (non, pas salade! Je vous laisse chercher)???

On l'appelle donc modéré. A tel point qu'il est sous le coup d'une menace de mort de la part de ses "coreligionnaires" et qu'il doit vivre sous protection policière. Ce qui prouve donc parfaitement qu'il n'y a qu'un islam et qu'il ne peut pas être qualifié de modéré! 

On est donc tenté de se poser une question à son sujet, toujours à cause de la taquiya qui fait que je sois naturellement enclin à la suspicion dès il s'agit de cette "religion": ne serait-il pas le sous-marin de l'islam? Celui qui va faire des risettes en Israël, qui va visiter les camps nazis de la honte ... celui qu'on envoie sur les plateaux télé, avec son sourire Gillette, raconter la douceur et le bonté de la belle religion d'amour.

Sous-marin au même titre que l'autre sourire éternel, Malek Chebel. Lui aussi habitué des plateaux télés, il sait parler aux gogos béats et sait leurs raconter les belles Histoires de l'Andalousie et de Baghdad, enjoliver les Salah-Eddine (Saladin), les Suleyman-le-Magnifique et autres Haroun ar-Rachid de l'islam. Qui sait faire passer un pédophile, violeur et incestueux infâme personnage pour un Casanova d'avant Casanova, un dieu de l'amour, un Eros d'Arabie, alors que pour ce dégénéré érigé en prophète, les femmes ne doivent être que des réceptacles à sperme. Mais qui, ce même Malek Chebel, tait parfaitement le verset qui donne autorité à l'homme sur la femme (sur les femmes, polygamie oblige) et qui lui permet de la (les) battre. Ou de la (les) fouetter pour adultère.

Il suffit de voir le rejet que ce dogme sucite partout à travers le monde! Celà ne peut pas être sans raison: c'est le seul dogme qui soit expansionniste, hégémonique, qui veut dominer l'ensemble de la planète, qui ne laisse aucune place à ceux qui n'y adhèrent pas, qui règlemente tout de la vie quotidienne, jusqu'à la manière de se raser la moustache, de se torcher le derrière ou d'uriner!

Je me trompe peut-être au sujet de l'imam Chalghoumi, mais pour une des rares fois où je suis d'accord avec Pascal Bonifance ... qui va certainement faire grincer Israéliens et juifs, juste par cette phrase:

"Car s’il n’est pas le seul à souhaiter la paix, y compris parmi les musulmans français, il est l’un des rares à donner un satisfecit à Israël et à approuver la politique israélienne. C’est donc justement ce qui en fait l’originalité et le prix médiatique."

Et sur ce point aussi, je donne raison à Pascal Boniface: trop médiatique pour être honnête!!!

Mais c'était à prévoir: avec Pascal Boniface, il y a toujours quelque chose qui cloche. Dans le cas présent, c'est la conclusion de son article.


L'article de Pascal Boniface (http://leplus.nouvelobs.com/contribution/730185-l-imam-chalghoumi-top-mediatique-flop-societal.html) :

L'imam Chalghoumi : top médiatique, flop sociétal

Modifié le 06-12-2012 à 21h20

Par Pascal Boniface
Directeur de l'IRIS

LE PLUS. Hassen Chalghoumi est certainement l'imam le plus présent médiatiquement. Mais qui représente-t-il ? s'interroge Pascal Boniface, directeur de l'Iris. La communauté musulmane ou surtout lui-même ? 

Édité par Hélène Decommer   Auteur parrainé par Maxime Bellec

 

 

 

Hassen Chalghoumi, imam de la mosquée de Drancy, photographié en 2010 (BALTEL/SIPA)

En quelque temps l’imam Chalghoumi est devenu une vedette médiatique incontournable.

Il était encore invité le 4 décembre au "Grand journal" de Canal Plus, où il a son rond de serviette. Il est devenu la référence de la plupart des médias pour tout ce qui touche à l’islam, aux musulmans et au dialogue interreligieux. Le journaliste Olivier Da Lage faisait remarquer avec malice que les médias pourraient peut-être s’apercevoir qu’il y a d’autres mosquées en France que celle de Drancy, dont il est en charge.

L’archétype même du "musulman modéré" ?

Assez curieusement, pour quelqu’un que les médias mainstream considèrent comme le meilleur représentant des musulmans – c’est dans tous les cas certainement celui qui est le plus invité et interviewé – il est très contesté parmi ceux qu’il est censé représenter. La cote de Chalghoumi auprès des Français musulmans est inversement proportionnelle à celle qu’il a auprès des médias. Il s’en défend en disant que seuls quelques extrémistes radicaux contestent ses positions parce qu’il est l’archétype même du "musulman modéré". Difficile d’avoir une véritable définition du "musulman modéré" (modérément musulman ? ne ferait-il, comme s’en amuse Yassine Belattar, que deux prières et demi par jour ?).

Sa dernière percée médiatique tient à son positionnement en faveur d’un rapprochement israélo-palestinien. On peut là aussi être étonné. Il y a assez peu de gens qui prônent l’intensification de la guerre ou l’élargissement du fossé entre Palestiniens et Israéliens. Pourquoi dès lors l’imam Chalghoumi serait-il devenu le représentant du camp de la paix ?

Il a fait récemment un voyage en d’Israël (à l’invitation des autorités israéliennes) qui, par un malencontreux hasard, est survenu au moment du bombardement de Gaza sur lequel Chalghoumi s’est peu exprimé. Car s’il n’est pas le seul à souhaiter la paix, y compris parmi les musulmans français, il est l’un des rares à donner un satisfecit à Israël et à approuver la politique israélienne. C’est donc justement ce qui en fait l’originalité et le prix médiatique.

Un soutien très léger de la communauté musulmane

Qu’en est-il de son enracinement réel dans le pays ? Si l’on considère que, pour une personne publique qui appelle au dialogue et qui veut mobiliser, les réseaux sociaux sont un bon indicateur de popularité, le constat est terrible pour l’imam Chalghoumi : il n’a que 37 followers sur Twitter et si vous allez sur sa page personnelle, le site vous propose comme "semblables à Hassen Chalghoumi"… le CRIF. Un peu curieux tout de même pour un imam.

Il n’a 105 mentions "j’aime" sur Facebook ; pour quelqu’un qui se présente comme "président de la Conférence des Imams de France", ça ne fait pas beaucoup. Par comparaison, le rappeur du Havre Médine, qui s’exprime aussi pour la paix au Proche-Orient, mais sans renier son d’identité musulmane, a 220.000 abonnés sur Facebook. Il n’a jamais été invité au "Grand journal"… Il n’est pas non plus interviewé par "L’Express" ou "Le Point". Et on pourrait multiplier les exemples de musulmans très suivis par les membres de leur communauté et ignorés des médias.

La propension des médias à inventer des représentants d’une communauté qui ne représentent qu’eux-mêmes et à ignorer totalement ceux qui jouissent d’un large soutien populaire est de plus en plus gênante. Comment peuvent-ils encore ainsi déformer les représentations ? Est-ce de l’incompétence ou de la malveillance ? Ne voient-ils pas que ce type de déformation des réalités ne peut qu’alimenter les théories du complot ?

Coran et spiritualité

Au départ, j'ai voulu faire un article sur l'aspect spirituel et humaniste du coran.

Car même si je l'ai lu et relu à maintes reprises, j'avoue que je n'ai jamais prêté attention à l'aspect spirituel du coran. J'ai pensé qu'il y avait donc une matière à approfondir, d'où allait peut-être sortir un peu d'humanisme. J'ai donc repris une nouvelle fois la lecture de ce pavé, avec comme unique objectif de relever le sens spirituel qui pourrait s'en dégager. En me disant que même si l'islam n'a pas eu de grands humanistes tels Erasme ou Thomas More, directement inspirés par leur foi chrétienne, il devait tout de même se dégager du coran un minimum de compassion, d'humanisme, de pitié et de sensibilité.

Mais force est de constater qu'on ne trouve rien de consistant dans ce livre pourtant sanctifié par 1, 5 millard d'humains. Une confirmation toutefois: les seules sourates qui comportent un peu d'humanisme datent presque exclusivement de l'avant-hégire, de l'époque mecquoise où Mahomet avait besoin de rassembler. Ce qui confirme bien le caractère agressif et violent des sourates post-hégire. Mais même durant la période pré-hégire, on a du mal à trouver un discours humaniste et un semblant de spiritualité.

Dur mais réel constat pour les musulmans: en dehors de la dévotion envers Allah et son prophète, pas grand chose d'autre que quelques versets qui sont plus des louanges, des prières ou des invocations, de même nature que ceux-là:
- 26.83 à 26.87 Seigneur, accorde-moi sagesse (et savoir) et fais-moi rejoindre les gens de bien; fais que j'aie une mention honorable sur les langues de la postérité; et fais de moi l'un des héritiers du Jardin des délices.

On le savait, le coran n'est finalement rien d'autre qu'une reprise des anciens écrits: Bible, Torah et Talmud. Il n'est rien d'autre qu'une longue suite de louanges à Allah (30.17 et 30.18: Glorifiez Allah donc, soir et matin! A Lui toute louange dans les cieux et la terre, dans l'après-midi et au milieu de la journée.), de qui on "convoite le pardon de [nos] fautes le Jour de la Rétribution] et de louanges à son prophète, de "signes qu'il nous envoie" pour nous prouver qu'il est bien lui.
C'est encore un ensemble de règles de conduite qui touche tous les domaines de la vie quotidienne, des avertissements pour ne pas se laisser "égarer hors du chemin d'Allah" et une série de "preuves" qu'Allah est bien Allah et que Mahomet est bien son prophète.

Le coran, c'est aussi une suite interminable d'interdictions, d'obligations, de punitions et de châtiments. Un texte très terre-à-terre, qui répète inlassablement qu'il ne faut pas croire au mensonge mais au livre, le "livre plein de sagesse" [sic], qui exhorte à parcourir la terre mais pour n'y voir que ce qu'il est advenu des "associateurs". Un livre où la parobole et l'allégorie sont très peu utilisées (pour ma part, si on ne compte pas les allégories concernant le ciel et le paradis et qui, en fait, n'en ont que les apparences), j'ai relevé moins de 10 citations allégoriques dans le coran. Car même les "bienfaits" qui attendent le croyant au paradis d'Allah sont uniquement matérialistes! Il ne s'agit que de boire, manger et ne rien faire d'autre que forniquer de manière indécente devant dieu et les anges (52.19 et 52.20: En récompense de ce que vous faisiez, mangez et buvez en toute sérénité, accoudés sur des lits bien rangés, et nous leur ferons épouser des houris aux grands yeux noirs.
On est aux antipodes de la vision du paradis qu'en ont les chrétiens: un état purement spirituel.

Le coran, c'est aussi des contradictions, des versets qualifié de sataniques, c'est également quelques versets qu'on ne peut classer que dans la rubrique "blasphème", où l'on jure par des objets divers, par des éléments ou encore par la lune ou le soleil. Exemple:
74.32 à 74.34: Non! Par la lune! Et par la nuit quand elle se retire! Et par l'aurore quand elle se découvre!

Mais surtout, le coran c'est l'absence totale de certains mots. J'ai eu l'occasion à plusieurs reprise d'écrire que le coran ne mentionnait pas une seule fois le mot "honneur", à ce jour je n'ai été contredit par personne. Les mots spiritualité, noblesse d'esprit, communion d'esprit, n'y figurent pas non plus. D'autres n'ont qu'un usage restrictif : miséricorde, pitié et pardon sont l'apanage d'Allah et de lui seul. Et seul Allah est "clément". Saint ne s'emploie que pour qualifier le coran, pas même pour Mahomet: "le saint coran". Vertu est appliqué uniquement aux femmes: "les femmes vertueuses".

Comment donc considérer qu'il puisse y avoir de la spiritualité dans le coran?
En désespoir de cause, je n'ai rien trouvé d'autre à vous proposer que quelques versets qu'avec un peu d'imagination on peut assimiler à un semblant de spiritualité.

==> On commence par une première règle de bon sens: le devoir du fils ("l'homme") envers ses parents:
46.15: Et nous avons enjoint à l'homme de la bonté envers ses père et mère : sa mère l'a péniblement porté et en a péniblement accouché; et sa gestation et sevrage durant trente mois; puis quand il atteint ses pleines forces et atteint quarante ans, il dit : "Ô Seigneur! Inspire-moi pour que je rende grâce au bienfait dont tu m'as comblé ainsi qu'à mes père et mère, et pour que je fasse une bonne oeuvre que tu agrées. Et fais que ma postérité soit de moralité saine, Je me repens à toi et je suis du nombre des soumis".

==> On croit déceler un peu d'humanité dans le début de ce verset mais on déchante rapidement car il n'y a de tolérance que si le transgresseur revient sur la "bonne voie", c-à-d s'il embrasse l'islam:
9.11: Mais s'ils [ les transgresseurs ] se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, ils deviendront vos frères en religion. Nous exposons intelligiblement les versets pour des gens qui savent.

==> Tout comme dans celui-ci:
16.90: Certes, Allah commande l'équité, la bienfaisance et l'assistance aux proches. Et Il interdit la turpitude, l'acte répréhensible et la rébellion. Il vous exhorte afin que vous vous souveniez.

==> Les preuves que le peu d'humanisme contenu dans le coran ne s'adresse qu'aux musulmans sont très nombreuses et, bien sûr, le paradis leur est exclusivement réservé:
15.47 à 17.49: Et nous aurons arraché toute rancune de leurs poitrines : et ils se sentiront frères, faisant face les uns aux autres sur des lits. Nulle fatigue ne les y touchera. Et on ne les en fera pas sortir. Informe mes serviteurs que c'est moi le pardonneur, le très miséricordieux.

==> Certes, Allah est miséricordieux. Mais il ne l'est que pour les musulmans, personne d'autre ne trouvera grâce auprès de lui:
39.53: Dis : "Ô Mes serviteurs qui avez commis des excès à votre propre détriment, ne désespérez pas de la miséricorde d'Allah. Car Allah pardonne tous les péchés. Oui, c'est Lui le Pardonneur, le Très Miséricordieux".

==> Un verset qui semble équitable mais, en réalité, il ne s'applique pas à toute l'humanité mais encore une fois, seulement aux musulmans:
6.152: Et ne vous approchez des biens de l'orphelin que de la plus belle manière, jusqu'à ce qu'il ait atteint sa majorité . Et donnez la juste mesure et le bon poids, en toute justice. Nous n'imposons à une âme que selon sa capacité. Et quand vous parlez, soyez équitables même s'il s'agit d'un proche parent. Et remplissez votre engagement envers Allah. Voilà ce qu'Il vous enjoint. Peut-être vous rappellerez-vous.

==> Un verset de pardon, toujours uniquement pour ceux qui se laissent guider par Allah:
7.43: Et Nous enlèverons toute la rancune de leurs poitrines, sous eux couleront les ruisseaux, et ils diront : "louange à Allah qui nous a guidés à ceci. Nous n'aurions pas été guidés, si Allah ne nous avait pas guidés. Les messagers de notre Seigneur sont venus avec la vérité." Et on leur proclamera : "Voilà le paradis qui vous a été donné en héritage pour ce que vous faisiez".

==> Encore le pardon:
4.110: Quiconque agit mal ou fait du tort à lui-même, puis aussitôt implore d'Allah le pardon, trouvera Allah pardonneur et miséricordieux.

==> La vertu:
30.60: Sois donc patient, car la promesse d'Allah est vérité. Et que ceux qui ne croient pas fermement ne t'ébranlent pas!

==> L'âme: où l'on se rend compte que le grand prophète de l'islam, le dernier des prophètes, n'est en réalité qu'un ignare qui n'a rien à dire sur l'âme et qui balaie le sujet d'un revers de manche:
17.85: Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, - Dis : " l'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur". Et on ne vous a donné que peu de connaissance.

==> Droit d'asile (étonnant! Verset de la période post-hégire!):
9.6: Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole d'Allah, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas.
A remarquer que le droit d'asile ne s'accorde à l'associateur qu'avec l'arrière-pensée prosélyte, car le but est moins de lui porter secours que de tenter de le convertir. Le mécréant et l'apostat, quant à eux, ont eu leur sort définitivement réglé: ils n'ont droit qu'au ssif.

==> Sur l'égalité. En cherchant bien, on trouve dans le coran quelques versets qui traitent de l'égalité. Comme on pouvait s'y attendre, elle est toute relative, puisque comme on le sait, le coran a décrété par ailleurs que seuls les musulmans sont égaux entre eux et que parmi eux, les musulmans hommes ont bien sûr prédominance sur les femmes et sur les esclaves (car il ne faut pas oublier qu'aucun des 57 pays de l'OCI n'a à ce jour officiellement aboli l'esclavage). Cette égalité entre  musulmans est confirmée par plusieurs versets dont celui-çi:
13.10: Sont égaux pour lui, celui parmi vous qui tient secrète sa parole, et celui qui se montre au grand jour.

==> Pour le reste, il faut bien comprendre qu'Allah a classé les communautés humaines et a déterminé une échelle des valeurs:  les musulmans sont clairement supérieurs aux autres et ils se doivent de leur servir de guide.
7.181: Parmi ceux que Nous avons créés, il y a une communauté qui guide (les autres) selon la vérité et par celle-ci exerce la justice.

==> Verset résolument raciste que renforce cet autre, et d'autres encore:
3. 110: Vous êtes la meilleure communauté qu'on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d'entre eux sont des pervers.

==> Sur la bonté: on pense avoir enfin trouvé des versets humanistes, mais encore une fois, on déchante vite: ne seront récompensés que les musulmans et le musulman n'est tenu à la bonté qu'envers son frère de religion:
90.14 à 17: ou nourrir, en un jour de famine, un orphelin proche parent ou un pauvre dans le dénouement. Et c'est être, en outre, de ceux qui croient et s'enjoignent mutuellement l'endurance, et s'enjoignent mutuellement la miséricorde.

==> Une règle qui revient souvent: les musulmans sont tous frères, ils ne doivent pas se combattre, encore moins s'entretuer, plusieurs sourates le rappellent:
49.10: Les croyants ne sont que des frères. Etablissez la concorde entre vos frères, et craignez Allah, afin qu'on vous fasse miséricorde.

==> Ils se doivent de vivre en paix entre eux sur terre comme au paradis:
56.25 et 56.26: Ils n'y entendront ni futilité ni blasphème; mais seulement les propos: "Salam! Salam!"... [Paix! paix!].

==> Sur le pardon: nulle part dans le coran il n'est question de pardon, sauf entre musulmans. La seule manière de se faire pardonner quand on n'est pas musulman est la conversion.
22.50: Ceux donc qui croient et font de bonnes oeuvres auront pardon et faveurs généreuses

==> Des versets en forme de parabole qui pourraient faire penser que Mahomet est respectueux des animaux. Où Salomon rend grâce à la Reine des fourmis, mais le coran est mysogine au point de l'appeler "Seigneur":
27.18 et 19: Quand ils [Salomon, ses armées de djinns, d'hommes et d'oiseaux] arrivèrent à la Vallée des Fourmis, une fourmi dit : "Ô fourmis, entrez dans vos demeures, [de peur] que Salomon et ses armées ne vous écrasent [sous leurs pieds] sans s'en rendre compte".! Il sourit, amusé par ses propos et dit : "Permets-moi Seigneur, de rendre grâce pour le bienfait dont tu m'as comblé ainsi que mes père et mère, et que je fasse une bonne oeuvre que tu agrées et fais-moi entrer, par ta miséricorde, parmi tes serviteurs vertueux". Il n'est en rien question d'amour des animaux, mais simplement une manière de glorifier Allah, créateur de toutes choses. D'autant que dans un hadith, Mahomet a ordonné de tuer 5 animaux: le corbeau, le milan, le chien enragé, le rat, le scorpion.

==> Les questions sociales ne sont pas éludées par le coran. Ces 2 versets sont aussi agrémentés de leur dose d'égalité, toujours selon la morale mahométane:
16.75 et 76: Allah propose en parabole un esclave appartenant [à son maître], dépourvu de tout pouvoir, et un homme à qui Nous avons accordé de Notre part une bonne attribution dont il dépense en secret et en public. [Ces deux hommes] sont-ils égaux? Louange à Allah! Mais la plupart d'entre eux ne savent pas. Et Allah propose en parabole deux hommes : l'un d'eux est muet, dépourvu de tout pouvoir et totalement à la charge de son maître; Quelque lieu où celui-ci l'envoie, il ne rapporte rien de bon; serait-il l'égal de celui qui ordonne la justice et qui est sur le droit chemin?

==> Parfois, dans les sourates pré-hégire, on a droit à des délires qui ressemblent un peu à une quelconque mauvaise poésie. C'est le cas de ce verset étrange:
10.24: La vie présente est comparable à une eau que nous faisons descendre du ciel et qui se mélange à la végétation de la terre dont se nourrissent les hommes et les bêtes. Puis lorsque la terre prend sa parure et s'embellit, et que ses habitants pensent qu'elles est à leur entière disposition, notre ordre lui vient, de nuit ou de jour, c'est alors que nous la rendrons toute moissonnée, comme si elle n'avait pas été florissante la veille. Ainsi exposons-nous les preuves pour des gens qui réfléchissent.

==> On a droit aussi aux erreurs scientifiques, qui ont fait l'objet de plusieurs analyses. Ou encore à des banalités ou des platitudes:
24.44: Allah fait alterner la nuit et le jour. Il y a là un sujet de réflexion pour ceux qui ont des yeux.

==> Si Allah n'a rien de spirituel, il n'en est pas moins vénal et réclame sa part du butin:
8.41. Et sachez que, de tout butin que vous avez ramassé, le cinquième appartient à Allah, au messager, à ses proches parents, aux orphelins, aux pauvres, et aux voyageurs (en détresse), si vous croyez en Allah et en ce que Nous avons fait descendre sur Notre serviteur, le jour du Discernement : le jour où les deux groupes s'étaient rencontrés, et Allah est Omnipotent ).

==> Mais finalement, en cherchant bien et avec beaucoup de persévérance, on finit par trouver la perle rare, l'unique parole non exclusive, qui semble s'adresser à toute l'humanité et pas seulement aux "Soumis":
93.9 à 11: Quant à l'orphelin, donc, ne le maltraite pas. Quant au demandeur , ne le repousse pas. Et quant au bienfait de ton Seigneur, proclame-le.


En réalité, les sourates se suivent et se ressemblent sur un point: la dualité entre les bons et les mauvais, entre les musulmans et les non-musulmans. Entre les êtres supérieurs et les êtres inférieurs, entre les hommes et leurs femmes, entre les hommes et leurs esclaves. Entre dominants et dominés. Entre ceux qui seront récompensés de toutes les actions accomplies et ceux qui grilleront en enfer. En dehors de cette énumération, nulle part dans le coran il n'est question de rapports d'égaux à égaux entre humains.

Manichéenne et lapidaire, la sentance coranique fait du monde un monde binaire.

Le coran, vaste supercherie

SUJET N° 1: Dieu Omniscient

Que penser d'un dieu qui se dit tout-puissant et omniscient mais qui pourtant dicte à son messager des versets erronés et trompeurs et se sent ensuite obligé de corriger ses erreurs?

- 2.106: Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que nous le fassions oublier, nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent?  (traduction de Hamidullah).

- 2.100: Nous n'abrogerons aucun verset de ce livre, ni n'en ferons effacer un seul de ta mémoire sans le remplacer par un autre, meilleur ou pareil. Ne sais-tu pas que Dieu est tout-puissant? (traduction Kazimirski).


SUJET N° 2: Un livre monothéiste qui encense les objets et tombe dans l'idolâtrie.

Le coran est l'écrit d'ignorants, tous ceux qui lui portent un regard objectif le reconnaissent. C'est un livre de mensonges, d'incitation à la haine, d'incitation au meurtre, un livre raciste qui prône l'extermination des juifs, qui incite au djihad armé et au massacre des chrétiens, des athées et des apostats, qui préconise la polygamie, la maltraitance des femmes, l'esclavage, l'inceste et la pédophie. Un livre qui incite à tuer tous ceux qui ne sont pas "Soumis".
Le coran est plus que ça: c'est également un livre qui blasphème allah, son propre (faux) dieu! Un livre sacrilège et parjure qui outrage tous les musulmans, car il en fait des adorateurs d'idoles, comme leurs ancêtres de la Jahiliya. Les Idoles musulmanes sont donc la Lune, le Ciel et les Constellations, la Nuit, la Terre et même le Figuier et l'Olivier! Ce qui prouve ainsi que c'est bien le faux-livre du faux-dieu allah et de son faux-prophète Mahomet.

Voici quelques-uns des versets idolâtres du coran, ils viennent s'ajouter aux fameux (et fumeux) versets sataniques:

- sourate 84:
16. Non! Je jure par le crépuscule,
17. et par la nuit et ce qu'elle enveloppe,
18. et par la lune quand elle devient pleine-lune!

- sourate 85:
1. Par le ciel aux constellations!
2. et par le jour promis!
3. et par le témoin et ce dont on témoigne!

- sourate 86:
1. Par le ciel et par l'astre nocturne
11. Par le ciel qui fait revenir la pluie!
12. et par la terre qui se fend !

- sourate 89:
1. Par l'Aube!
2. et par les dix nuits !
3. Par le pair et l'impair!
4. Et par la nuit quand elle s'écoule!

- sourate 90:
1. Non! Je jure par cette Cité !
2. et toi, tu es un résident dans cette cité
3. Et par le père et ce qu'il engendre!

- sourate 91:
1. Par le soleil et par sa clarté!
2. Et par la lune quand elle le suit!
3. Et par le jour quand il l'éclaire!
4. Et par la nuit quand elle l'enveloppe !
5. Et par le ciel et celui qui l'a construit!
6. Et par la terre et celui qui l'a étendue !
7. Et par l'âme et celui qui l'a harmonieusement façonnée;
- sourate 92:
1. Par la nuit quand elle enveloppe tous!
2. Par le jour quand il éclaire!

- sourate 93:
1. Par le Jour Montant!
2. Et par la nuit quand elle couvre tout!

- sourate 95:
1. Par le figuier et l'olivier !
2. Et par le Mont Sinin !
3. Et par cette Cité sûre !

- sourate 100:
1. Par les coursiers qui halètent,
2. qui font jaillir des étincelles,
3. qui attaquent au matin.

SUJET N° 3: coran, principe des versets "abrogeants/abrogés".

Ce qu'il faut savoir, c'est que les versets abrogés ne sont pas pour autant supprimés du coran. Même chez les musulmans, très peu le savent et ils continuent donc à psalmodier des versets que leur "dieu" a remplacé depuis maintenant presque 15 siècles, ce quiest une forme très grave de blasphème, bien plus grave que les "caricatures" ou le navet cinématographique "l'Innocence de l'Islam". C'est ainsi le cas des sourates post-hégire, les plus violentes haineuses et sectaires sans contestation possible, qui abrogent les sourates pré-hégire.
Un exemple de versets abrogeant-abrogé dans une même sourate, la sourate de La Vache (n° 2), verset qui concerne le changement de Qibla: la Kaaba des Arabes païens de la Jahiliya est devenue un autre culte idolâtre des musulmans!

- Verset abrogé , dans les 2 traductions:
   - Kazimirski:
109. A Dieu appartiennent le levant et le couchant ; de quelque côté que vous vous tourniez, vous rencontrerez sa face. Dieu est immense et il sait tout.
   - Hamidullah:
115. A Allah seul appartiennent l'Est et l'Ouest. Où que vous vous tourniez, la Face (direction) d'Allah est donc là, car Allah a la grâce immense; Il est Omniscient.

- Verset abrogeant, dans les 2 traductions:
   -  Kazimirski:
139. Nous t'avons vu tourner incertain ton visage de tous les côtés du ciel ; nous voulons que tu le tournes dorénavant vers une région dans laquelle tu te complairas. Tourne-le donc vers la plage de l'oratoire sacré. En quelque lieu que vous soyez, tournez-vous vers cette plage. Ceux qui ont reçu les Ecritures savent que c'est la vérité qui vient du Seigneur, et Dieu n'est point inattentif à leurs actions.
   -  Hamidullah:
144. Certes nous te voyons tourner le visage en tous sens dans le ciel. Nous te faisons donc orienter vers une direction qui te plaît. Tourne donc ton visage vers la Mosquée sacrée. Où que vous soyez, tournez-y vos visages. Certes, ceux à qui le Livre a été donné savent bien que c'est la vérité venue de leur Seigneur. Et Allah n'est pas inattentif à ce qu'ils font.


SUJET N° 4: Le coran est là pour arranger les petites affaires de "l'envoyé d'allah". (les citations sont issues de la traduction faite pas Hamidullah, les exemples donnés ne constituent pas une liste exhaustive).

4-1 Abu Lahab

Abu Lahab était un oncle de Mahomet. Quand celui-ci réunit les Mecquois pour leur annoncer sa prédiction, Abu Lahab a été un de ses opposants, incitant les Mecquois à ne pas l'écouter ("Allez, ce Mohammed est fou"). Il n'est coupable de rien d'autre, encore moins sa femme ("la porteuse de bois"). Pourtant, Mahomet les vouent tous 2 à l'Enfer, en faisant intervenir son dieu:

- sourate 111 (les Fibres)
Au nom d'Allah d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
1 Que périssent les deux mains d'Abu-Lahab et que lui-même périsse.
2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.
3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes.
4. de même sa femme, la porteuse de bois ,
5. à son cou, une corde de fibres.

Indéniablement, ce serait grand blasphème de considérer ces versets comme des paroles divines. Un Dieu rancunier à ce point est inimaginable pour un esprit non contaminé par l'islam.
Rien donc de divin dans cette "révélation", juste une histoire de basse vengeance de Mahomet sur son oncle Abu Lahab et sur la femme de celui-ci, qui n'y est pourtant pour rien dans cette affaire. Car ce qu'a essayé de faire croire Mahomet au sujet de cette femme n'est que mensonge (et évidemment, aucun ange n'est descendu pour cacher la vue de cette femme au gourou des musulmans).

4-2 Le dieu de Mahomet lui donne le droit de prendre autant d'épouses qu'il désire:

- 33.50: Ô Prophète! Nous t'avons rendue licites tes épouses à qui tu as donné leur mahr (dot), ce que tu as possédé légalement parmi les captives [ou esclaves] qu'Allah t'a destinées, les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles, - celles qui avaient émigré en ta compagnie, - ainsi que toute femme croyante si elle fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète consente à se marier avec elle : c'est là un privilège pour toi, à l'exclusion des autres croyants. Nous savons certes, ce que nous leur avons imposé au sujet de leurs épouses et des esclaves qu'ils possèdent, afin qu'il n'eût donc point de blâme contre toi. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

4-3 Jalousie entre épouses

Après une histoire de jalousie entre les épouses, Allah intervient à point nommé pour régler l'affaire, au bénéfice de son "envoyé". Allah avait beaucoup de temps libre à l'époque, il ne pouvait rien refuser à son apôtre:

- 33.51: Tu fais attendre qui tu veux d'entre elles, et tu héberges chez toi qui tu veux. Puis il ne t'est fait aucun grief si tu invites chez toi l'une de celles que tu avais écartées. Voilà ce qui est le plus propre à les réjouir, à leur éviter tout chagrin et à leur faire accepter de bon coeur ce que tu leur as donné à toutes. Allah sait, cependant, ce qui est en vos coeurs. Et Allah est Omniscient et Indulgent.

4-4 Ma bru m'a tapé dans l'oeil

Quand il surprit sa bru en petite tenue et qu'il l'a immédiatement désirée, Mahomet fait encore appel à son dieu pour régler l'affaire: il n'y a rien d'immoral à faire divorcer son fils adoptif pour épouser son ex-femme, Allah en est formel. Les Arabes ont trouvé cette pratique choquante et incestueuse, c'est qu'ils sont dans la Jahiliya (l'Ignorance):

- 33.4: Allah n'a pas placé à l'homme deux coeurs dans sa poitrine. Il n'a point assimilé à vos mères vos épouses [à qui vous dites en les répudiant]: "Tu es [aussi illicite] pour moi que le dos de ma mère ". Il n'a point fait de vos enfants adoptifs vos propres enfants. Ce sont des propos [qui sortent] de votre bouche. Mais Allah dit la vérité et c'est Lui qui met [l'homme] dans la bonne direction.

- 33.37 et38: Quand tu disais à celui qu'Allah avait comblé de bienfaits, tout comme toi-même l'avais comblé : "Garde pou toi ton épouse et crains Allah", et tu cachais en ton âme ce qu'Allah allait rendre public. Tu craignais les gens, et c'est Allah qui est plus digne de ta crainte. Puis quand Zayd eût cessé toute relation avec elle, Nous te la fîmes épouser, afin qu'il n'y ait aucun empêchement pour les croyants d'épouser les femmes de leurs fils adoptifs, quand ceux-ci cessent toute relation avec elles. Le commandement d'Allah doit être exécuté. Nul grief à faire au Prophète en ce qu'Allah lui a imposé, conformément aux lois établies pour ceux qui vécurent antérieurement. Le commandement d'Allah est un décret inéluctable.

4-5 Colère d'une des épouses
Puis, quand une des épouses, Hafsa bint Omar, piqua une colère pour avoir trouvé son gourou de mari en compagnie de l'esclave copte Maria, elle fomenta une révolte avec les autres épouses. Mais, encore une fois désoeuvré et bienveillant envers Mahomet, Allah fit descendre les versets adaptés qui renvoyèrent les mouquères à leurs casseroles:

-66. 1 à 5: Ô Prophète! Pourquoi, en recherchant l'agrément de tes femmes, t'interdis-tu ce qu'Allah t'a rendu licite? Et Allah est Pardonneur, Très Miséricordieux. Allah vous a prescrit certes, de vous libérer de vos serments. Allah est votre Maître; et c'est Lui l'Omniscient, le Sage . Lorsque le Prophète confia un secret à l'une de ses épouses et qu'elle l'eut divulgué et qu'Allah l'en eut informé, celui-ci en fit connaître une partie et passa sur une partie. Puis, quand il l'en eut informée elle dit : "Qui t'en a donné nouvelle?" Il dit : "C'est l'Omniscient, le Parfaitement Connaisseur qui m'en a avisé". Si vous vous repentez à Allah c'est que vos coeurs ont fléchi. Mais si vous vous soutenez l'une l'autre contre le Prophète, alors ses alliés seront Allah, Gabriel et les vertueux d'entre les croyants, et les Anges sont par surcroît [son] soutien . S'Ils vous répudie, il se peut que Seigneur lui donne en échange des épouses meilleurs que vous, musulmanes, croyantes, obéissantes, repentantes, adoratrices, jeûneuses, déjà mariées ou vierges.

4.6 L'adultère pardonné
Aïcha fut accusée d'adultère. Mais contrairement à la réaction qu'on aurait pu supposer de la part de Mahomet, plutôt que la répudier il fit exactement le contraire. C'est que Aïcha était de loin sa préférée.
Une fois de plus, il fit intervenir directement Allah, qui lui envoya dare-dare les versets suivants:

- 24.15 à 17: quand vous colportiez la nouvelle avec vos langues et disiez de vos bouches ce dont vous n'aviez aucun savoir; et vous le comptiez comme insignifiant alors qu'auprès d'Allah cela est énorme. Et pourquoi, lorsque vous l'entendiez, ne disiez-vous pas : "Nous ne devons pas en parler. Gloire à Toi (Ô Allah)! C'est une énorme calomnie"? Allah vous exhorte à ne plus jamais revenir à une chose pareille si vous êtes croyants.

Pourtant, il semble bien, comme le rapportent les chiites, que la préférée de Mahomet ait succombé à la tentation avec un certain Talha, malgré toutes les dénégations des sunnites, pour qui accuser d'un tel acte la "Mère des Croyants" est simplement criminel. Mais les arguments des chiites sont imparables: les arguments des sunnites sont évasifs ("Nos récits sont clairs et leurs récits (aux sunnites) sont implicites et allusifs").

En France, on égorge.

En Occident, en France plus précisément, patrie des Lumières, on égorge.

On égorge selon le rite musulman.

On n'égorge pas seulement des animaux de boucherie, depuis peu on égorge aussi des HUMAINS !!!

Mais pas d'amalgame, préviennent les bien-pensants, les égorgeurs ne sont que des déséquilibrés, il n'y a pas à lier ces gestes de malades mentaux avec l'islam.
Ces beaux penseurs veulent nous faire croire que le dogme Islam, hégémonique et sectaire, basé sur la culture du djihad, du martyr, de la mort et du sang, n'y est pour rien dans les actes ignobles qui se produisent chaque jour et qui étaient il y a peu encore, totalement étrangers en Occident. Il y a peu, car depuis que l'expansonnisme islamique et le djihad ont été déclarés et instaurés en Europe (pas encore de façon officielle mais ce n'est qu'une question de temps), les rites les plus barbares passent inaperçus. Ces rites inconnus ont été adoptés par ces peuples suicidaires d'Europe qui ne voient chez ceux qui combattent l'islam que des groupuscules animés par un regain de racisme.

Il ne leur vient donc pas à l'idée de se poser la question: et si la violence était inhérente à l'islam?

Si la sur-représentation des musulmans dans les prisons ( http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/personnes1.asp?T=R ) n'était pas simplement liée à leur dogme et non à la condition sociale de ces "pauvres" populations marginalisées? Si justement, il y a marginalisation, celle-ci est plutôt une communautarisation, un repli d'un groupe sur lui-même?

Non, les biens-pensants ne peuvent pas avoir tort, ils ont forcément raison, ils ont toujours raison, ils le clament partout qu'ils ont raison, c'est donc forcément vrai. Il ont été aveugles depuis le début, c-à-d depuis l'époque des régularisations massives, à tel point que dans les Préfectures il y avait presque autant d'interprètes que de fonctionnaires. C'est là que ces bien-pensants auraient dû se poser la toute première des questions: comment intégrer ces innombrables personnes, qui ont toutes un point commun: le rejet de tout ce qui représente le pays qui les accueille, à commencer par sa langue?

Au contraire, nos biens-pensants ont si bien verrouillé toute parole non consensuelle qu'aujourd'hui, les banlieues françaises sont devenues des territoires autonomes, des sortes de micros-Etats ou plutôt des mini-émirats régis par la charia, et où la Police Nationale n'est pas autorisée à pénétrer. Des banlieues aux mains des innombrales mohammeRdes merah, formés par des imams aussi ignares en connaissances du monde, mais experts en coran et en sira. Des "savants" ordinaires de l'islam ordinaire, les mêmes qu'en Algérie, au Yémen et au Qatar. Normal, ils enseignent la même maladie mentale, la même peste verte qu'à Alger, Doha ou Sanaa. Peste verte qui  professe clairement le racisme, la haine et le meurtre:

- 2.191: " Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés; l'association est plus grave que le meurtre" [...].
- 2.193: " Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul" [...].

- 3.28: "Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Quiconque le fait contredit la religion d'Allah, à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d'eux. Allah vous met en garde à l'égard de Lui-même" [...].
- 3. 110: "Vous êtes la meilleure communauté qu'on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah" [...].
- 3.140: "Ne vous laissez pas battre, ne vous affligez pas alors que vous êtes les supérieurs, si vous êtes de vrais croyants" [...].

- 5.33: "La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays" [...].
- 5.51: " Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs" [...].

- ainsi de suite. Le coran est constitué de 114 sourates dont la moitié au moins, les sourates post-hégire, prône la violence et le meurtre.


Les conséquences? Pas besoin de longs discours, juste un extrait d'une lettre laissée par MohameRde Merah, disciple ordinaire de l'islam ordinaire, avec ses fautes d'orthographes:

" Ô toi, Sarkozy, ainsie que tes adeptes Sachez que ces premieres opération ne sont qu'un début et avec la permissions d'ALLAH d'autre suivront. Si ALLAH le veut par mes [rayé] nos actes nous saimeron une graine sur des relevants qui viendront te chercher chez toi et t'égorgerons comme on égorge un porc, ALLAH dit dans la sourate Al Anfal verset 12 = «Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au dessus des cous et frappez les sur tous les bouts des doigts»."

Il y a combien de MohameRde Merah, combien de racistes, d'antisémites, combien d'assassins potentiels, dans les cités pourries des banlieues? 
Combien d'égorgeurs?