jeudi 11 septembre 2014

Pour 92% des Saoudiens, l'Etat Islamique est conforme à l'islam.


Sondage: 92% des Saoudiens estiment que l'Etat islamique "est conforme aux valeurs de l'islam et à la loi islamique (la charia)". 

Robert Spencer, Jihad Watch le 25 août 2014.

Ce qu'on aimerait savoir, c'est comment ces 92% de Saoudiens en sont arrivés à ce constat? N'ont-ils pas écouté les déclarations de Barack Hussein Obama et de David Cameron, celles du pape de Rome et de l'archevêque de Brisbane, qui leur ont pourtant bien dit, en insistant bien lourdement, que l'Etat islamique n'a rien à voir avec l'Islam? 
N'ont-ils pas écouté non plus les groupes musulmans en Occident qui ont condamné (oh, pas bien fort, il est vrai, et en termes plutôt vagues, non spécifiques) l'Etat islamique? 

Ainsi donc, le royaume des Deux Lieux Saints, qui est gardien du dogme, animateur de la Pensée islamique, royaume dédié en totalité à la mise en œuvre de l'islam dans les moindres détails de la vie, serait en quelque sorte un repaire de dangereux kouffars? Ce royaume dont la mission est de veiller à la parfaite orthodoxie dans la pratique de l'islam, ce royaume voué à allah et à son prophète ne serait finalement que le pays des "mal-comprenants" (misunderstanders) de l'islam? 

Quelle étrange tournure que celle que prennent ces événements! Comment cela a-t-il pu se produire? Et dans cette histoire, qui a donc pu mentir effrontément à toute l'humanité? Les grands dirigeants occidentaux ou les vrais musulmans, ceux qui vivent dans ce pays Gardien du Dogme? 

La vérité est simple et bien prosaïque: à l'inverse du peuple saoudien et de sa réaction spontanée d'aghésion à l'islam véritable mis en oeuvre par l'Etat islamique, les Autorités saoudiennes se doivent de montrer le visage de la taquiyya au reste du monde, ils ne peuvent pas publiquement ne pas annoncer qu'ils sont contre l'Etat Islamique. 

Cet Etat islamique qui pourtant fait exactement, à une nuance près, ce que pratiquent  les Saoud chez eux, dans leur califat à eux. Car l'unique différence entre les "fous d'allah" d'Irak et de Syrie et les Saoud, c'est que ces derniers ne tuent pas les chrétiens. Plus précisément: pas ouvertement, car quand ils veulent les tuer, ils leurs inventent un délit. Par décapitation publique, pour l'exemple. 
Vous dites barbarie? Comme l'Etat islamique! 
Vous dites justice expéditive? Encore un point commun avec l'Etat islamique! 
Et tous ces points communs, ils les partagent aussi avec le prophète de l'islam, le "beau modèle" de tous les musulmans, "l'être le plus parfait de la Création". Quand il voulait éliminer un adversaire, lui avait l'habitude de dire devant ses soudards: "Qui me délivrera d'Un-tel?" Et aussi d'Une-telle, car il détestait pardessus tout les poétesses, nombreuses dans l'Arabie anté-islamique, et il en avait fait exécuter quelques-unes. Pour un pamphlet contre lui, ou contre une de ses 11 épouses officielles...

Vous pensiez que, mise à part les ingénieurs et les hauts cadres occidentaux, il n'y a pas de chrétiens en Arabie? C'est une erreur: il y a les Philippins, venus ici dans l'espoir très vite déçu de faire vivre leurs familles. Ils sont utilisés comme esclaves, que ce soit sur les chantiers, dans les usines de transformation des produits pétroliers ou en tant que "domestiques". Et bien entendu, ils sont traités comme étaient traités les esclaves de Mahomet et les esclaves de ses Muhadjirun et de ses Ansar. Comme sont traités les esclaves de l'Etat islamique. S'ils en était autrement, c'est que les Gardiens du Dogme seraient les premiers à contrevenir au Dogme. C'est tout simplement une chose impossible et impensable. 
S'ils en était autrement, les Saoud ne seraient pas également les premiers financiers de presque toutes les organisations terroristes musulmanes. Ils ne seraient pas les premiers bailleurs de fonds du djihadisme international et par conséquent, de l'Etat Islamique. Les pétrodollars à profusion, au service d'allah et de son messager, au service de la guerre sainte...


Il est bien facile aux Saoud de copier leurs déclarations sur celles des dhimmis occidentaux. Mais la vérité est spontanée, c'est le cri du coeur du peuple saoudien: 92% d'approbation. Vox populi, comme on dit... Pour autant, il n'y a pas 8% d'athées et d'apostats en Arabie: ces 8% sont à mon avis ceux qui ont senti le piège de ce sondage et ont vite repris le réflexe islamique du double langage. 

Le reste n'est que Taquiyya, mais le mensonge et le double langage islamiques sont démasqués par de plus en plus de gens à travers le monde. 

Ah, au passage, une petite précision: les usines de transformation des produits pétroliers utilisent des technologies de pointe et devinez à qui sont confiées leur maîtrise et leur gestion ? A des Entreprises high-tech israéliennes! Hypocrisie toujours présente et prédominante dans le monde musulman... cela dure depuis 14 siècles! 
Vous ne me croyez pas? Ce n'est pourtant pas moi qui l'affirme, c'est la presse musulmane (lire ici et également ici). De quoi provoquer la fitna? Non, pas d'inquiétude pour autant: l'hypocrisie et le mensonge protègent l'islam, comme ils le font depuis l'an 610, année de la première "révélation".


mercredi 10 septembre 2014

Chronique de l'islamisation de l'Europe - Bienvenue au Califat Islamique de Suède

Bienvenue au Califat Islamique de Suède - Välkommen till den islamiska kalifatet i Sverige -

1° La Suède importe 100.000 musulmans par an. Chaque Suédois paie l'équivalent d'un mois de salaire par an pour financer l'immigration, pourtant le budget est à court de 48 milliards de couronnes.



La Suède fait venir au moins 100.000 musulmans chaque année, et le pays connaît déjà une hausse extrême de la criminalité. Chaque Suédois paie le salaire d'un mois par année pour financer l'immigration, et le gouvernement a déjà averti que les impôts vont augmenter de plus de 2% pour les quatre prochaines années. A titre indicatif, l'ensemble de l'appareil de défense suédois, y compris la protection civile, les garde-côtes, etc, coûte environ 42 milliards de couronnes. L'ensemble du système de justice suédois coûte 40 milliards de couronnes. 

Un courageux social-démocrate suédois demande: 
"On nous a dit que l'immigration est un avantage économique pour notre pays. Alors, où est l'argent? " 

Récemment, un musulman qui participait à un talk-show arabe a mis en alerte la police suédoise quand il a hurlé: "Jusqu'au jour où nous mourrons, nous entrons en djihad contre la Suède et l'Europe" Interrogé sur l'hospitalité des kuffar et sur le bien-être et l'assistance qu'ils procurent, il a répondu: " Non. Ce n'est pas leur argent, l'argent ne peut venir que d'allah.

Le Migrationsverket (Conseil des Migrations) indique qu'il manque 48 milliards de couronnes suédoises au budget pour gérer le flux croissant des immigrés. 
___________________________________

2° Bientôt 600.000 musulmans en Suède




Le magazine Dispatch International (hostile à l'islam) affirme dans un article que la population musulmane de Suède et du Danemark a doublé en 14 ans. Les chiffres exacts ne sont pas connus (refus des Autorités de tenir des statistiques ethniques ou religieuses).

En Suède, il y a environ 574.000 musulmans, avec une incertitude statistique de ± 20.000. Les musulmans représentent environ 6% de la population de la Suède. 

Les statistiques démographiques suédoises n'enregistrent pas les gens qui sont en Suède depuis moins de 12 mois. De même pour les demandeurs d'asile qui sont en Suède et en attente d'être jugé.

Avec ces faits, nous pouvons facilement comprendre qu'il y a beaucoup plus de musulmans en Suède que les chiffres déclarés, en particulier si l'on ajoute tous les immigrants illégaux et un certain nombre de Suédois qui se sont convertis à l'Islam.

En 2011, en Suède, les prénoms les plus populaires étaient Lars (98.435 fois) et Anders (81.562 fois). Les noms musulmans les plus populaires pour la même année était Ali (9.062 fois) et Mohamed (5.056 fois). Si le nombre des Mohamed n'est que de 5.056, c'est qu'on n'y inclut pas toutes les différentes orthographes possibles. 

Dispatch International a indiqué que lorsqu'il y avait un doute quant à savoir si le nom est musulman ou non, ce nom n'a pas été comptabilisé. Par conséquent, l'incertitude statistique de ± 20.000 personnes en Suède est amplement justifiée.
___________________________________

3° Les Syriens malheureux en Suède, ce n'est pas ce à quoi ils s'attendaient 

 "D'abord la Suède accueille des Syriens qui fuient leur pays - des milliers sont arrivés jusqu'ici. 
Puis la Suède couine qu'ils ne peuvent pas supporter seuls toute la charge et que d'autres pays européens doivent prendre part et partager le fardeau. 
Et enfin, maintenant, nous avons Newsweek qui a fait une série de photos mettant en vedette 12 Syriens malheureux en Suède! 
Que ne sont-ils pas reconnaissant d'être encore vivants!
... L'un des hommes malheureux veut rentrer à la maison en Syrie. 

Quelle est l'utilité d'être un pays "accueillant", dans ces conditions?  

Il serait moins coûteux pour le contribuable suédois d'acheter un billet d'avion pour la Syrie à ceux qui ont trouvé leur chemin vers la Suède ... pour découvrir qu'il n'y a pas "le paradis escompté". 

Découvrez les photos de ces malheureux et sanglotez avec eux! [sans vous moucher dans le keffieh du pauvre homme désespéré de la première photo: le keffieh est devenu un symbole de lutte pour les musulmans, vous risqueriez d'avoir une fatwa contre vous]".
___________________________________


5° Conséquence pour les Suédois? Bien plus d'impôts et bien plus de misère. Fini, terminé, enterré, le beau modèle social!

Leur Premier Ministre 
Fredrik Reinfeldt, tout en reconnaissant les coûts élevés de l'immigration, leur demande de se serrer encore  plus la ceinture et de continuer à payer. 

Durant les années 2014 et 2015, il devrait y avoir au total 400.000 demandes de permis de séjour en Suède, selon les prévisions du Conseil des Migrations. Si l'augmentation des demandes continue sur ce rythme, on arrivera au chiffre de 1 million de personnes en 5 ans. C'est ce que reconnaît maintenant le Premier Ministre, qui reconnaît pour la première fois que l'immigration de masse n'est pas rentable pour la Suède. 

"Je peux déjà dire que cela conduira à des coûts énormes", a-t-il déclaré. 

Le Premier ministre, qui a un salaire mensuel de 148.000 dollars et envisage d'aller habiter dans le quartier blanc de Täby, a beaucoup insisté dans son discours pour défendre le point de vue internationaliste de la gauche: que les contribuables suédois doivent passer à la caisse pour l'aider à "rendre le monde meilleur" en utilisant l'argent des impôts. 

"Maintenant, je prie les Suédois d'être patient. Pour  être solidaire avec le monde extérieur. Nous avons besoin de rassembler pour le faire. À long terme, nous créons ainsi un monde meilleur", a-t-il osé déclarer lors de son discours. 
Il a ajouté: "La Suède, mes amis, est quelque chose comme une superpuissance humanitaire" [...]. 

Au détriment des pauvres retraités suédois et des jeunes chômeurs. La Suède n'a pas d'argent pour les Suédois et tout doit aller à l'immigration, a expliqué Reinfeldt: 

"Il vous en coûtera beaucoup d'argent, nous ne serons pas en mesure de financer d'autres choses, mais c'est vraiment pour les gens qui fuient pour sauver leur vie". 
Reinfeldt veut investir plus d'argent sur l'augmentation de l'immigration, c'est quelque chose qu'il a clairement défini lors de la conférence de presse tenue cet été. 
En conclusion, ce grand homme au grand coeur s'est exclamé: 
"Ouvrez vos cœurs!"

Les Suédois devront aussi ouvrir leur port-monnaie... Comment dit-on "cracher au bassinet" en suédois?


Lire aussi:

- Goodbye, Sweden - Adjöss med Sverige!

- Suède: campagne contre la critique de l'islam: "poignardez-les et violez leurs enfants"

- Epidémie de viols musulmans en Suède

- Union Islamique Européenne, c'est pour bientôt. La Suède montre le chemin

- Chronique de l'Europe musulmane: après la G-B et le Danemark dhimmisés, c'est au tour de la Suède

- Quel est le problème de la Suède?

Chronique de l'islamisation de l'Europe - Bienvenu au Califat islamique du Danemark

Bienvenu au Califat islamique du Danemark - Velkommen til den islamiske kalifat i Danmark.

1° Danemark: les musulmans sont environ 4,5 fois plus criminels que les non-musulmans.

Nota: Selon Dispatch International, la population musulmane du Danemark comme de Suède a doublé en 14 ans. Les chiffres exacts ne sont pas connus parce que les autorités refusent de tenir des statistiques sur l'appartenance religieuse ou culturelle des résidents. Au Danemark, il y a environ 256.000 musulmans (avec une incertitude de ± 10.000) soit 4,6% de l'ensemble de la population.


Database: les musulmans du Danemark sont plus criminels [que le reste de la population].

Lars Hedegaard, 21 août 21 2014, Dispatch International.




Les hommes portant des prénoms musulmans sont le plus souvent reconnus coupables de crimes que le reste de la population danoise dans son ensemble. Au cours des cinq dernières années, 1,8% de la population danoise ont été condamnés par la justice - mais pour les hommes portant un prénom musulman, le chiffre est d'environ 8 %. C'est ce qui ressort d'une étude réalisée par le magazine Dispatch International. 

La base de cette étude est la "namewheel" [base de données, relevé détaillé] que le prestigieux bulletin hebdomadaire Ugebrevet A4 a présenté. 

Le principe est: à partir de la saisie d'un prénom, on peut obtenir une variété de renseignements sur les personnes qui le portent. Des renseignements portant sur l'emploi, le logement, l'âge, les revenus, et également quel nombre de personnes portant ce prénom ont été condamnés au cours des cinq dernières années. 

Le magazine Dispatch International, très hostile à l'islam, a combiné la "namewheel" avec les noms les plus couramment portés par musulmans de sexe masculin que publie le Denmarks Statistik dans ses rapports annuels [Le Denmarks Statistik est l'organisme officiel danois des statistiques, il recueille toutes les informations statistiques de la société danoise pour une utilisation dans les Administrations]. 

Les statistiques utilisées dans l'enquête de Ugebrevet A4 sont celles données le 1er Janvier de 2012. 

Si l'on calcule la moyenne estimée pour les 20 premiers noms musulmans les plus communs, il s'avère que 8,1 % des personnes portant ces prénoms ont été condamnées au cours des cinq dernières années. Le chiffre correspondant pour la population totale du Danemark est de 1,8%. 

Cela signifie que les porteurs des 20 premiers noms musulmans les plus communs sont environ 4,5 fois plus nombreux parmi les criminels que le reste de la population. 

Ce qu'il faut également savoir, c'est que le "namewheel" ne tient pas compte des personnes reconnues coupables qui ont été condamnées plusieurs fois - et que c'est le taux disproportionné concernant la criminalité musulmane qui fait grimper la moyenne nationale à 1,8 %. Quand on se base sur le pourcentage des non-musulmans, l'écart entre la population non-musulmane et la population musulmane est encore plus grand. 

Les 20 noms musulmans les plus courants au Danemark sont: Ali, Mohammad, Mohamed, Ahmad Mustafa, Ahmed, Mohammed, Ibrahim Mehmet, Mohamad Hassan, Mohammed Omar, Abdul, Mahmoud, Ahmet, Hasan, Malik, Yusuf et Hussein. 

Au 1er Janvier 2012, il y avait 31.271 hommes qui portaient ces prénoms au Danemark. 

Dispatch International a également procédé à une vérification aléatoire sur les prénoms moins fréquents, mais l'image est toujours la même. Le prénom Abdallah est porté par 181 personnes, dont 11,5 % ont été reconnus coupables de crimes. Pour Faisal (152 personnes), le chiffre est de 12,5 %t et pour Abdulla (61 personnes), il est de 9,6 %. 
___________________________________ 

2° Danemark: la mosquée fait allégeance à l'Etat Islamique.

Le 2 septembre 2014. Texte original (en danois).

Un porte-parole de la mosquée danoise a annoncé que son lieu de culte soutient pleinement le groupe terroriste de l'Etat islamique qui mène une guerre d'inspiration génocidaire en Irak et en Syrie.

"Un État islamique sera toujours ce que les musulmans souhaitent depuis longtemps, par conséquent, nous ne pouvons pas ne pas soutenir l'État islamique. Même s'il fait des erreurs, nous devons simplement attendre et voir", a déclaré le porte-parole de la mosquée Fadi Abdallah au média en ligne Den Korte Avis.

Il a ajouté: "Les conditions ne sont pas les mêmes là-bas [en Syrie et en Irak] qu'ici. Je peux comprendre pourquoi les gens se font tuer". 

À la fin de juillet, l'imam de la mosquée a demandé à ses fidèles de prier allah pour qu'il tue les "Juifs sionistes"; a rapporté un journal local . "Oh allah, détruis les Juifs sionistes", at-il dit. "Ils ne sont pas un défi pour toi. Compte-les et tue-les jusqu'au dernier. N'en épargne pas un seul d'entre eux. Oh allah, apporte les tourments sur eux ", a-t-il conclu. 

La police du Danemark a estimé que pas moins de 22 hommes de la mosquée Grimhøjmoskeen ont quitté Copenhague pour le djihad en Syrie au nom de l'État islamique. 

"Nous pouvons certainement dire que quand vous fréquentez une mosquée, il y a un risque accru de vous voir partir pour la Syrie", a déclaré un porte-parole de la police plus tôt dans l'année.

La semaine dernière, l'armée danoise a autorisé un programme d'aide pour aider les forces irakiennes et kurdes luttant contre les militants Etat islamique en Syrie et en Irak. 

A lire également:

- Danemark - Des enfants musulmans lapident des porcs.

- Danemark: le parti Dansk Folkeparti appelle à la fin de l'immigration musulmane

- Chronique de l'Europe musulmane: Danemark islamisé et dhimmisé, à qui le tour?

- Chronique de l'Europe musulmane (suite): Danemark islamisé, merci IKEA

mardi 9 septembre 2014

Bienvenue dans l'État islamique - Welcome to the "Islamic State" land

Bienvenue dans l'État islamique - Welcome to the "Islamic State" land (ISIS/ISIL).
Le Département d’Etat américain essaie de dissuader les musulmans américains d'aller faire le djihad fi sabilallah au Moyen-Orient en utilisant une vidéo censé leur inspirer on ne sait quelle crainte ou appréhension. 

Le résultat de cette opération "marketing" risque de ne pas être celui escompté par les Autorités américaines. Pour ces raisons principalement:

1° Ces atrocités, les djihadistes les font subir aux non-musulmans et à ceux qui, selon eux, ne sont pas ou ne sont plus musulmans. C'est-à-dire des musulmans qui n'ont pas basculés (ou pas encore) dans l'horreur. Ceux qui ont délaissé le message le plus sanguinaire du coran. Ces musulmans sont pour les djihadistes et candidats djihadistes des kouoffar, au même titre que les chrétiens. Il est donc normal qu'ils subissent le sort des chrétiens, même s'ils ont récité la Chahada, la profession de foi. 
Les tuer, c'est une manière pour les vrais musulmans d'accumuler des "hassanates", ces sortes de bons-points qu'on collectionne durant toute sa vie et qui déterminent l'accès ou non au paradis-lupanar d'allah et aux 72 houries. 

2° Les musulmans ont le culte du chahid (martyr): celui qui meurt au combat fi sabilallah (dans le chemin d'allah). Le coran leur dit que celui qui accomplit le djihad au nom d'allah mais ne meurt pas à la guerre aura une vie merveilleuse dans le paradis-bordel musulman. Et s'il est tué, il ira directement dans ce paradis, sans jugement, et il ouvrira les portes à 70 membres de sa famille. 


3° Les musulmans ont le culte de la mort et du sang. Le sang ne les impressionne pas. Tout gamins, ils sont habitués au sacrifice d'animaux: à chaque fois que le père égorge un poulet, un lapin, un mouton ou une chèvre, les plus jeunes des enfants, garçons ou filles mais surtout les garçons, doivent assister. 
Ce qui nous retourne et nous révolte, ce qu'on conçoit comme une extrême sauvagerie, n'est pour eux qu'un acte ordinaire tout ce qu'il y a de banal. 

4° Par extension, il suffit d'un peu de bourrage de crâne et du rappel de quelques versets du sabre -ayat ass-Sseif - pour passer sans problème à l'étape suivante. De l'égorgement d'animaux à l'égorgement d'humains. Ou leur décapitation, ou leur crucifixion, ou toutes autres formes de violences mortelles dont ils sont habitués. 
Des Syriens de l'ASL, armés et soutenus par l'Occident, ont balancé des kouffar depuis les terrasses des immeubles: une innovation, non prévue dans le coran. 
Les Iraniens quant à eux pendent leurs condamnés avec des grues télescopiques, autre "innovation technologique", il faut savoir adapter le coran au modernisme! 
Et les Saoudiens ont dans leur répertoire pénal toute une panoplie de châtiments pratiqués en son temps par leur "beau modèle" ou par ses sbires.
Répertoire qui va de la décapitation à la peine qui consiste à couper les membres opposés, main droite et jambe gauche. Sade n'a pas connu le coran, probablement: il en aurait fait son livre de chevet et y aurait trouvé mille source d'inspiration! 
Ces mêmes Saoudiens ont aussi des recueils scolaires tout ce qu'il y a d'officiel, destinés à de jeunes élèves, sur la façon de couper la main, proprement et de manière halal. Sans aucune appréhension, sans aucun tremblement. Comme vous et moi lorsqu'on coupe une pomme en deux, ou qu'on tranche notre pain. Pas plus d'effets que çela. 
Voila comment on fabrique des assassins que toute forme de mort et de souffrance laisse impassible et qui ne craignent qu'une chose: de ne pas être admis par allah.
Quelle dégringolade, pour l'humanité!
Merci à Souha de Tunis pour cette illustration

Encore une fois, on s'adresse aux musulmans en utilisant des concepts d'Occidentaux, qui sont pour le moins inconnus de la Oumma islamiya, ou pire: qui sont combattus. C'est donc l'effet inverse qui risque de se produire: cette vidéo va plutôt susciter de nouvelles vocations djihadistes!

lundi 8 septembre 2014

L’islam religion de paix et d’amour : escroquerie et absurdité

L’islam religion de paix et d’amour : escroquerie et absurdité

Lundi 8 septembre 2014 , par Aqveyli N-Jerjer,  Kabyles.Net

Le discours nous a été répété sans fin par les musulmans : islam égale paix-amour-tolérance. Qui pourrait le croire ? 
Analyse de deux sourates parmi les plus courtes du coran.
La première est la sourate 111 "abu Lahab", d’apparence anodine si ce n’est son aspect plutôt vengeur, et dénuée, comme l’est d’ailleurs tout le coran, de toute spiritualité.
La seconde est la sourate la plus récitée dans le monde, puisqu’il s’agit de la Fatiha. La sourate de prière des musulmans, récitée lors des 5 prières quotidiennes, devrait théoriquement être la mieux placée pour parler d’entente entre les peuples, d’amour du prochain et de respect mutuel, si tant est que le concept "paix-amour-tolérance" est bien le principe de base de l’islam. Voyons ce qu’il en est réellement. 

1° Al-Masad - les Fibres - sourate 111 (pré-hégire, donc a priori moins "violente" que les sourates de la période post-hégire) - 5 versets : 
1. Que périssent les deux mains d’Abu-Lahab et que lui-même périsse.  
2. Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu’il a acquis.  
3. Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes. 
4. de même sa femme, la porteuse de bois,  
5. à son cou, une corde de fibres. 
Il faut avant tout savoir qu’abu Lahab n’est pas n’importe qui pour Mahomet, c’était son propre oncle paternel. Ce qui n’a pas empêché " l’être le plus parfait de la Création" de le maudire, lui et sa femme.
Le tafsir de cette sourate nous en apprend plus sur abu Lahab et sur son "crime" : il appelait les Arabes de la Mecque à ne pas suivre Mahomet en ces termes, rapportés par les imams Ahmad (fondateur de l’une des 4 grandes écoles juridiques sunnites) et at-Tabarini: 
« Ô Untel, cet homme-là veut vous écarter de Al-Lat et Al-Ouzza [1] et de vos alliés parmi les génies pour suivre ce qu’il a apporté comme innovation et égarement, ne l’écoutez pas et ne le suivez pas ». 
Abu Lahab ne faisait donc que prévenir les Mecquois de ne pas suivre Mahomet. C’était son seul crime. Quant à sa femme, Awra bint Harb ben Oumayya, si elle aussi a été vouée à l’enfer par Mahomet, c’est, selon les imams Abdullah ibn Abbas (cousin de Mahomet et "expert" dans le tafsir ) et Thabit ibn ad-Dahak, parce qu’elle aurait déposé des épines sur le chemin qu’empruntait Mahomet.
Cette sourate résume bien la haine de Mahomet. Elle reflète toute l’intolérance et toute l’aversion profonde et violente qu’avait Mahomet envers ceux qui ne sont pas comme lui, y compris les membres de sa propre famille. Une conception anormale pour un être humain équilibré, inexplicable quand ce personnage se réclame d’une quelconque prophétie !


Mahomet prophète de la haine et de la rancune, lire "Prophète du carnage" et "Mahomet le prophète assassin".


Mahomet ne connaissait en effet ni pitié ni compassion, même envers les femmes âgées (lire les conditions horribles de la mort de la vieille Oum Qirfa, écartelée par 2 chameaux), même envers les nombreuses poétesses de la Mecque, qu’il avait froidement fait exécuter juste parce qu’elles ont osé faire des pamphlets contre lui. Ce qui est conforme au personnage, par ailleurs sanguinaire et dénué de toute forme de pitié ou d’humanisme quand il s’agit des non-musulmans. D’ailleurs, ce verset du Coran renseigne bien sur le personnage et colle bien avec la haine qu’il entretenait envers son propre oncle Abu Lahab: 
"Il n’appartient pas au prophète et aux croyants d’implorer le pardon en faveur des associateurs, fussent-ils des parents alors qu’il leur est apparu clairement que ce sont les gens de l’Enfer" (Coran 9:113). 

2° La Fatiha - L’Ouverture - sourate 1 (pré-hégire également) - 7 versets : 
1. Au nom d’Allah, le tout miséricordieux, le très miséricordieux.
2. Louange à Allah, seigneur de l’univers.
3. Le tout miséricordieux, le très miséricordieux,
4. Maître du Jour de la rétribution.
5. C’est toi [seul] que nous adorons, et c’est toi [seul] dont nous implorons secours.
6. Guide-nous dans le droit chemin,
7. le chemin de ceux que tu as comblé de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru ta colère, ni des égarés.
 
Comme pour la sourate des Fibres, il faut consulter un des tafsir pour connaître la vraie signification de cette incantation. Et le meilleur des tafsir , selon les musulmans eux-mêmes, est celui d’ibn Khatir. Voici ce qu’il dit (je le reproduis partiellement mais il est disponible en ligne, chacun pourra vérifier): 
"Ce verset de la sourate, distingue le chemin des vertueux qu’Allah a comblés de ses bienfaits, de celui de ceux qui encourent la colère d’Allah qui sont dans l’égarement et qui ne sont plus dirigés vers la vérité. 
Selon les interprétations des exégètes, les premiers sont les juifs d’après ce verset : (Allah a transformé en singes et en porcs ceux qu’il a maudits, ceux contre lesquels est courroucé) [Coran V, 60] Quant aux derniers, ils sont les chrétiens comme Allah les a mentionnés dans ce verset : (Qui se sont égarés autrefois et qui en ont égaré beaucoup d’autres hors du droit chemin) [Coran V, 77]. Ceci a été confirmé aussi par le hadith suivant : « Ady ben Hatem a dit: "J’ai demandé à l’envoyé d’Allah au sujet de ceux qui sont désignés par ce verset : (Non le chemin de ceux qui ont encouru ta colère), il me répondit: « Ils sont les juifs, quant aux égarés ils sont les chrétiens ».
Il est recommandé à celui qui récite la Fatiha de dire ensuite : « Amen » qui signifie: « Exauce ma prière ». Abou Hourayra a rapporté : Quand l’envoyé d’Allah finissait la récitation de ce verset : (Non le chemin de ceux qui ont encouru ta colère, non le chemin des égarés), il disait: « Amen » de sorte qu’il fasse entendre ceux qui se trouvaient au premier rang ». 
C’est l’exégèse qu’en ont fait tous les savants de l’islam, c’est notamment celle d’al-Qurtubi, théologien et juriste le plus connu de l’histoire de Cordoue et at-Tabari, un des plus illustres historiens et exégètes.
Il apparaît donc que cette sourate d’apparence elle aussi anodine soit en fait un tissu de haine envers des groupes ethnico-religieux ainsi qu’une forme d’aryanisme : seuls les musulmans détiendraient la vérité, les autres ne connaissant que le mensonge.
La question est de savoir si les musulmans contestent ibn Khatir et les autres imams, unanimes quant à cette exégèse, ou s’ils cautionnent cet état de fait, ou encore s’ils n’en sont pas conscients et récitent bêtement sans se soucier le moins du monde de la signification de leurs incantations.
Je ne pense pas que l’on puisse, en tant que musulman, mettre en doute la parole des imams, car ce qu’ils ont laissé, les tafsir , les sirat et les hadiths , font partie intégrante de la sunna et ne peuvent donc être mis en doute par quiconque sans qu’il soit considéré comme hérésiarque ou apostat.
Voilà donc les musulmans obligés (mais il ne tient qu’à eux d’ouvrir les yeux) de répéter 17 fois par jour que les chrétiens sont des égarés et les juifs des réprouvés, terminant par "amen" pour que tout cela soit validé par leur faux-dieu :

— fajer, 2 rak’at,
— dohr, 4 rak’at,
— asr, 4 rak’at,
— maghreb, 3 rak’at,
— icha, 4 rak’at. 

En plus des récitations faites à l’occasion des mariages et des cérémonies funéraires.
Par cette récitation quotidienne, on voit bien comment le racisme s’insinue ainsi dans les subconscients. Racisme relayé par d’innombrables autres versets beaucoup plus directs. Ce bourrage de crâne méthodique et perpétuel ne peut pas laisser les consciences dans l’indifférence. Ainsi, même sans s’en rendre compte, les musulmans acceptent cette forme d’apartheid tout ce qu’il y a de normal pour eux. On leur fait réciter du racisme pur à longueur de journée, inconsciemment, ce racisme s’incruste dans les cerveaux. Forcément. Si l’islam s’impose généralement par le sang, par la mort et par la terreur, il le fait aussi par l’hypocrisie et le mensonge.
Sachant que le Coran dit aux musulmans, à plusieurs reprises et dans plusieurs sourates, que les chrétiens sont des porcs et les juifs des singes et sachant que ce livre contient plus de 120 ayat as-sseif qui demandent qu’on tue tout ce qui n’approuve pas ce dogme et que ces âyat [2] sont abrogatifs (nasikh), il est pour le moins difficile d’admettre que l’islam est "paix-amour-tolérance".
Mais au fait : pourquoi cette formule est-elle si souvent répétée ? Si l’islam était vraiment ce qu’il prétend être, cela devrait être une évidence, non ?
Il est temps pour les musulmans de se réveiller. 
Ô les croyants ! N’adoptez pas pour alliés ceux qui prennent en raillerie et jeu votre religion, parmi ceux [les juifs et les chrétiens] à qui le Livre fut donné avant vous et parmi les mécréants. Et craignez Allah si vous êtes croyants. (Coran 5:57)
Vous avez certainement connu ceux des vôtres qui transgressèrent le Sabbat. Et bien Nous leur dîmes : "Soyez des singes abjects !" (Coran 2:65)
Ô vous qui croyez ! Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier d’Allah. A ceux qui thésaurisent l’or et l’argent et ne les dépensent pas dans le sentier d’Allah, annonce un châtiment douloureux, (Coran 9:34)
Puis, lorsqu’ils [les douze tribus] refusèrent (par orgueil) d’abandonner ce qui leur avait été interdit, Nous leur dîmes : "Soyez des singes abjects". (Coran 7:166)
Dis : "Puis-je vous informer de ce qu’il y a de pire, en fait de rétribution auprès d’Allah ? Celui qu’Allah a maudit, celui qui a encouru Sa colère, et ceux dont Il a fait des singes, des porcs, et de même, celui qui a adoré le tâgoût , [3] ceux-là ont la pire des places et sont les plus égarés du chemin droit" (Coran 5:60)
Ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes. (Coran 5:51)
Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : "En vérité, Allah est le troisième de trois" [la Sainte trinité]. Alors qu’il n’y a de divinité qu’Une Divinité Unique ! Et s’ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d’entre eux. (Coran 5:73)
Certes sont mécréants ceux qui disent : "Allah, c’est le Messie, fils de Marie !"(Coran 5:17) 


[1]Al-Lat et Al-Ouzza : anciennes divinités de la Kaaba polythéiste, Kaaba que les musulmans d’aujourd’hui vénèrent et idolâtrent, en dépit de l’interdiction qui leur en a été faite par Allah et son prophète. Ne demandez pas d’actions logiques et rationnelles à ceux qui tournent autour d’une météorite noire puis l’embrassent, vont ensuite lapider un Satan symbolique dans un coin du désert du côté de Mina, pour finir par embrasser les vieilles roches qu’on suppose bien gluantes qui forment la grotte Hira ! C’est l’islam... 

[2] Âyat est le pluriel de aya, qui désigne un verset du Coran

[3] « Le Tâghoût désigne tout ce qui est illicite en islam, c’est-à-dire tout ce qui est adoré en dehors d’Allah. »

Britanistan: l'esclavage sexuel des enfants sur le point de se banaliser?

Le phénomène du "child grooming", invention musulmane indo-pakistanaise, est sur le point de submerger la Grande-Bretagne. 
Le nord de l'Angleterre est particulièrement touché, notamment les villes comme Birmingham, Blackpool, Leeds, Blackburn, Bolton, Manchester, etc. Et va jusqu'à s'incruster dans des petites villes comme Keighley, dont la population était en 2009 de 90.000 habitants. 

1° Un rapport du Rotherham Safeguarding Children Board , avait constaté que chaque année, des milliers d'enfants sont abusés sexuellement par des gangs.
- Lire At Least 1,400 Children Sexually Exploited in One English Town. 

Le problème le plus criard dans cette affaire est que les Autorités chargées de l'application de la loi ont fait peu d'efforts pour mettre fin à cette criminalité inconnue avant l'arrivée massive des Indo-Pakistanais.
Le rapport note que "la police n'a pas donné la priorité à [l'exploitation sexuelle des enfants], en ce qui concerne beaucoup d'enfants victimes et a traité cette affaire avec mépris. Notamment parce que certains officiers supérieurs n'ont pas pris au sérieux les données que contenait ce rapport. Et aussi parce que personne ne craint l'influence politique de pauvres jeunes victimes vulnérables et surtout parce qu'il ne faut pas "stigmatiser" une certaine communauté, qu'il n'est même plus besoin de citer nommément. 

Parce que, également, la plupart des victimes étaient de race blanche et la plupart des prédateurs étaient de ce qui est connu en Grande-Bretagne comme "la communauté patrimoniale pakistanaise", une invention pour cacher l'origine religieuse de ces criminels contre lesquels rien n'a été fait. 
Theresa May, ministre britannique de l'Intérieur (et qui est selon moi comme une sorte de clou dans la chaussure de David Cameron) a déclaré au Parlement que "le politiquement correct" institutionnalisé contribue à ce que les Autorités ferment les yeux". Même si, compte tenu de la surreprésentation des "personnes de couleur" (autre euphémisme bien connu, à croire que les autres n'ont pas de couleurs ou sont carrément invisible!) dans les tribunaux et les prisons britanniques, ce serait " une première si des considérations raciales font qu'on protègent les criminels". 

Suzanne Moore, journaliste du Guardian, a écrit: 
« L'appartenance ethnique est un facteur, mais il y a aussi la présomption de l'inaction de la police et la négligence des employés municipaux: tous ont jugé ces filles sans valeur. La police les a décrites comme "indésirables". Elles n'ont jamais été considérées comme des enfant mais comme des choses capables de relations sexuelles "consensuelles" avec 5 hommes à l'âge de 11 ans » . 

Les Autorités qui étaient censées protéger ces gamines n'ont pas fait leur devoir. Et il semble que la sécurité des enfants ne soit pas plus assurée aujourd'hui qu'elle ne l'était lorsque les premiers rapports de "toilettage d'enfants" sont apparues au début des années 1990. 

Les raisons de ce silence? Le Parti travailliste, depuis qu'il est au pouvoir dans ces zones majoritairement ouvrières, autrefois industrielles, cherche bien sûr à conserver ses sièges, donc les politiciens ne sont pas incités à faire des actions qui pourraient être jugées comme "anti-asiatiques" (ce terme est une insulte pour les asiatiques non-musulmans, qui sont assimilés ainsi aux violeurs pédophiles musulmans). Et les mêmes politiciens ne veulent pas non plus attirer l'attention des partis politiques dits "racistes". 

En 2002, Ann Cryer représentait la ville de Keighley dans la Commission Roterham. Elle s'est exprimée sur "le toilettage" des filles blanches par les "jeunes gars asiatiques" dans sa circonscription, disant que "la police a trouvé des excuses constantes pour ne rien faire". Elle a été évincée de son parti pour avoir osé parler. Ses tentatives pour obtenir que les imams locaux interviennent auprès de leurs coreligionnaires ont échoué. Elle a été traitée de raciste, comme si l'islam était une race, tandis que le leader du parti suprémaciste blanc British National Party a contesté son siège, l'accusant au contraire de ne pas avoir fait assez pour protéger les filles blanches: "Quand 1400 jeunes filles sont victimes de la traite et violées, on pourrait penser que la position d'un homme politique serait claire, mais apparemment elle ne l'est pas. 

Petit rappel: pour les musulmans, avoir des rapports sexuels avec des gamines n'est pas un délit: leur prophète l'a fait avec une gamine de 9 ans, ils se doivent d'imiter ce modèle parfait pour eux. Quant à leurs imams, ils seraient en contradiction flagrante avec leur dogme et avec leurs pratiques si jamais ils en arrivaient à condamner cette pédophilie.
Lire Pédophilie, probablement le crime le plus commun chez les imams et les mollahs .
Autre petit rappel: pour les pays musulmans membres de l'OCI, la maturité sexuelle des gamines a été fixée légalement entre 10 ans et 15 ans, suivant les pays. 

2° Au moins 1.400 enfants victimes d'exploitation sexuelle dans la seule ville de Rotherham. 
Rappel des événements qui vont peut-être finir par faire ouvrir les yeux à quelques-uns: Les Autorités étaient au courant de ces pratiques depuis au moins 2012, un rapport avait constaté que chaque année, des milliers d'enfants sont abusés sexuellement par des gangs. Un rapport qui émanait de la commission baptisée Rotherham Safeguarding Children Board : Si cette Commission s'est appelée ainsi et qu'elle a siégé dans la ville de Roterham, ce n'est certainement pas un hasard: les Autorités savaient forcément, mais il fallait marcher sur des oeufs et ne pas faire de vagues, comme d'habitude. Ne pas "stigmatiser" et implicitement accepter cette forme "moderne" d'esclavage sexuel de mineures. Adapter et adopter les conséquences des razzias faites en son temps par Mahomet et ses compagnons avec leurs lots d'esclaves sexuelles, femmes adultes ou petites filles. Ce qui doit peut-être faire partie de ces fameux "accommodements raisonnables"? Accommodements faits au détriment de la santé physique et morale de toute une jeunesse et du traumatisme profond qu'elle subit. Cette Commission avait déjà constaté que chaque année , des milliers d'enfants sont abusés sexuellement par les "gangs rape" et leurs "clients".

Il y a maintenant 173 enquêtes en rapport avec le "toilettage d'enfants", rien qu'à Rotherham.

3° Le musulman pakistanais violeur d'enfant vante "la belle vie" qu'il mène au Royaume-Uni. 
Umar Razaq, 28 ans, violeur de petites filles à Rotherham, a été libéré après seulement 1 an. Il est maintenant libre de partir en vacances au Pakistan. 

    * Umar Razaq s'est vanté sur Facebook de n'avoir pris qu'un an pour ses crimes.
    * Il était l'un des 5 hommes-des-cavernes du child grooming gang.
    * Il est maintenant libre.
    * Sa victime n'avait que 12 ans quand elle a subi le "toilettage" et a été violée.
    * Maintenant, Umar Razak se vante de "mèner la grande vie".

2 vidéo (en anglais):



4° Quand la police refuse d'aider les parents des jeunes victimes

Lire l'article de Pamela Geller, Atlas Shrugs, 4 septembre 2104
La police britannique a arrêté les parents qui ont essayé de sauver leur fille du gang de violeurs islamiques 

Cela paraît incroyable, mais il n'y a aucune raison de ne pas faire confiance à Pamela Geller, elle a l'habitude de ne donner que des informations recoupées! 

Non seulement la police britannique a ignoré les victimes qui sont venues leur demander de l'aide mais cette police aux ordres est allée jusqu'à s'en prendre aux parents qui ont essayé de sauver leurs enfants. 

Imaginez que vous découvrez que votre jeune fille est régulièrement violée par un groupe de pédophiles musulmans. Vous allez porter plainte à la police, et là, vous êtes traité de raciste, de bigot et de fauteur de haine. Ensuite, comme la police refuse de vous aider, vous retournez à la maison. Les pédophiles appellent ensuite tranquillement la police, qui vient vous arrêter". 

C'est la réalité à Rotherham, en Angleterre. Et si vous n'approuvez pas, vous n'êtes qu'un raciste, un bigot, et un diffuseur de haine. 


5° Posté le 30 août 2014 par The Muslim Issue 
Comme on le voit sur cette photo, des milliers de musulmans sont sortis pour protester contre la pédophilie et le "child grooming" sexuel impliquant des enfants:

samedi 6 septembre 2014

Irak : l’islam réinvente les razzias, les viols et les massacres

Je répare un oubli: j'avais omis de reprendre mon article mis en ligne sur Kabyles.net le 18 août 2014 (oui, Aqveyli N-Jerjer, c'est moi). 


Les chrétiens d'Irak: "Nos hommes sont tués et nos femmes sont emmenées comme esclaves et vendues sur des marchés". 
C’est ce que rapportent ces jours-ci les médias. Mais ce qu’ils s’empressent de taire, c’est que ces actes barbares, indignes mêmes des plus arriérés troglodytes de la Préhistoire sont faits en imitation de Mahomet, le "beau modèle" de tous les musulmans, celui qu’ils considèrent comme "l’être le plus parfait de la Création".
Car Mahomet et ses brigands ont systématiquement tués leurs prisonniers mâles et violés les femmes et filles captives, sauf celles dont ils espéraient tirer plus de bénéfice en les vendant vierges.
Comme toujours, la première des "justifications" des horreurs musulmanes se trouve dans le Coran.
- Toute une sourate du Coran est dédiée à ces hauts faits d’armes, d’une très haute moralité selon les standards musulmans : la sourate 8, al-Anfal (le Butin).
- D’autres versets parlent du butin, un des moteurs du recrutement islamique et donc de l’expansion de l’islam. En voici un :
Allah vous a promis un abondant butin que vous prendrez, et Il a hâté pour vous Celle-ci et repoussé de vous les mains des gens, afin que tout cela soit un signe pour les croyants et qu’Il vous guide dans un droit chemin (Coran 48:20).
- Des dizaines de versets parlent de la manière de faire la guerre contre les non-musulmans, en les enjoignant de ne jamais avoir un quelconque sentiment de pitié. C’est notamment le sens de ce verset :
Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d’avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre (Coran 8:67)
Quant au verset 69 de la sourate 8 "Mangez donc de ce qui vous est échu en butin, tant qu’il est licite et pur" non seulement il encourage le vol et la constitution de butin, mais en plus il donne à ces actes une sorte de sanctification, puisqu’il se termine par cette injonction : "craignez allah". En d’autres termes : musulmans, semez la mort, la destruction et la terreur si vous ne voulez pas rôtir en enfer !
Il est donc bien normal que la grande œuvre humanitaire de celui qui est le "katam ar-rassoul" (celui qui scelle toutes les prophéties) trouve aujourd’hui des continuateurs. Ces musulmans ne sont pas extrémistes, ce sont les vrais musulmans orthodoxes. Tous ceux qui se réclament d’un autre islam ne sont que des kouffars.
Si l’islam avait une once d’humanité ou d’humanisme, on le saurait. Il est donc normal de retrouver cette constante à travers toute l’histoire des musulmans et de leur dogme : partout où il a réussi à s’imposer, il ne l’a fait que par la razzia, la guerre, le sang et la terreur.
En matière de guerre et de razzias (de l’arabe ghezwas, pour ceux qui ne le sauraient pas), les musulmans orthodoxes qui sévissent en Irak ne font que perpétuer les traditions léguées par Mahomet. Ses faits de guerre sont innombrables, mais une petite sélection permet de se rendre compte que les horreurs commises aujourd’hui au nom de l’islam, au nom d’Allah le faux-dieu et au nom de Mahomet son vrai-prophète, ne sont que les pâles copies de ce que leur modèle a réalisé.
Ce que disent les oulémas sur les razzias :
"Puis on les fit descendre. L’envoyé d’Allah les a enfermés dans le quartier de Bint al-Hârith à al-Madînah [où ils restèrent ainsi durant 3 jours]. Bint al-Harith est une femme de Banû al-Najjar. Puis l’Envoyé d’Allâh alla au marché d’al-Madina qui est encore aujourd’hui son marché, et a fait creuser des fossés. Il les fit venir, les fit décapiter et jeter dans ces fossés, on les fit venir à lui par groupes […] Ils étaient au nombre de 600, ou de 700. Celui qui multiplie leur nombre dit qu’ils étaient entre 800 et 900" (récit de la razzia contre les Banu Qurayza, ibn Ishaq, sirat Rasulallah, Tome II).
"Ils restèrent les mains liées pendant trois jours, jusqu’à ce que tous leurs biens fussent transportés à Médine. C’est ensuite seulement que le Prophète fit creuser un fossé sur la place du marché (récit de la razzia contre les banu Qurayza, Tabari, Histoire des Prophètes et des Rois).
" […] le prophète avait brusquement attaqué les Banu Mustaliq sans avertissement alors qu’ils étaient sans crainte et que leur bétail s’abreuvait aux points d’eau. Les hommes combattants ont été tués et les femmes et enfants pris comme captifs […]" (récit de la razzia contre les Banu Mustaliq,sahih Bukhari 46/ 717).
"[...] Le butin, les bénéfices sur la revente et les objets, ont été distribués, il s’agissait de 2.000 chameaux, 5.000 moutons et 200 femmes (récit de la razzia contre les Banu Mustaliq, Waqidi, Livre des expéditions).
"Cette année, une expédition conduite par Zayd ibn Harithah fut mise sur pied contre Umm Qirfah, au mois de ramadan. Pendant cette attaque, Umm Qirfah (de son vrai nom Fatimah bint Rabiah ibn Badr) subit une mort cruelle. Il attacha ses jambes avec deux cordes, et ensuite à deux chameaux, et ils la déchirèrent en deux morceaux. C’était une très vieille femme" (récit de la razzia contre les banu Fazara, Tabari, Histoire des Prophètes et des Rois).
"[...] Il [Mahomet] envoya aussitôt vingt cavaliers à leur poursuite et nomma à leur tête Kurz ibn al-Fihri. Ils les atteignirent et les entourèrent, les capturèrent pour les emmener à Médine. L’apôtre d’Allah était à al-Ghabah. Ils se mirent en route vers lui et il les rencontra à al-Zaghabah, là où les cours d’eaux se rejoignent. Il donna des ordres pour que leurs pieds et leurs mains soient tranchées, et leurs yeux enlevés. Ils furent ensuite crucifiés. Puis le verset suivant fut révélé à l’apôtre d’Allah : La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées (Coran 5:33). Après cela, il n’arracha plus les yeux de personne" (récit de la razzia contre les Banu Urayna, ibn Saad, Tabaqat Livre 2/114-5).

Nota : il convient de relever à quel point ce dogme est le symbole-même de la plus haute des moralités et une référence en matière de valeurs universelles : ses plus grands "penseurs" ont trouvé le moyen de légitimer le vol et les ghezwas. Ces agissements de soudards sont donc devenus des pratiques très honorables et des principes de grande éthique, jugez-en :
1. Le vol consiste à s’emparer en secret d’un bien gardé de façon appropriée et sur lequel on n’a aucun droit [...].
2. Le vol ne s’applique qu’aux biens inviolables. Or ceux des mécréants en guerre contre les musulmans ne sont pas inviolables.
3. Le moins qu’on puisse dire est qu’il s’agit ici d’appliquer la règle de la réciprocité, car les biens des musulmans ont été saisis, leurs droits bafoués et leurs maisons occupées. [...].

Les captives, butin de guerre :
Inutile de revenir sur le statut peu enviable de la femme en islam, presque tout le monde sait qu’elle a à peu près autant de valeur qu’une chèvre ou qu’un âne. Mais lorsqu’il s’agit des femmes non-musulmanes, leur seule valeur est marchande, celle qui se négocie sur les marchés aux esclaves. Le "beau modèle" s’était tout naturellement octroyé le droit de faire des captives ce que bon lui semblait, notamment d’en faire des esclaves sexuelles avant de les vendre et il a intimé aux musulmans de suivre son exemple :
" Ô prophète ! Nous t’avons rendue licites tes épouses [...] ce que tu as possédé légalement parmi les captives qu’Allah t’a destinées [...] (Coran 33:50).
Il a donné aux musulmans non seulement l’autorisation, mais l’ordre de violer les captives de guerre ou de ghezwas.

Les Arabes de la Jahiliya (l’Ignorance, selon l’ignare Mahomet !) trouvaient ce comportement immoral, il s’est cru obligé de le justifier par cette phrase rapportée dans un hadith :
"J’ai reçu cinq faveurs que personne n’avait reçues avant moi. Chaque prophète antérieur a été envoyé à un peuple spécifique, alors que moi, j’ai été envoyé à l’humanité entière. Les butins m’ont été rendus licites tandis qu’ils ne l’étaient pas pour les autres [...]". ( Muslim, hadith sahih n°810)
Le butin était constitué de bétail, de femmes et de fillettes, de biens matériels, mais aussi de terrains et de maisons : une fois les occupants morts ou en fuite, tout revenait aux musulmans, et Mahomet s’octroyait la part du prince : le cinquième. 
Mahomet et ses sbires ont systématiquement violé les femmes et les très jeunes filles captives, sauf quelques vierges qu’ils préservaient dans l’unique but de leur fournir des gains plus importants. Quant aux garçons, ils étaient circoncis et islamisés, dans le but de grossir les troupes de Mahomet.
Voici quelques récits des pratiques de ce désaxé, cet autoproclamé prophète, que le milliard et demi d’adeptes se doit d’imiter dans les moindres détails :
"Alors l’apôtre d’allah a partagé les propriétés, les épouses et les enfants des banu Qurayza entre les musulmans, il a fait connaître à ce jour les parts concernant le bétail et en a pris le quint. Puis l’apôtre d’Allah envoya Saad avec certaines des femmes captives des Banu Qurayza à Najd pour qu’il les vende contre des chevaux et des armes" (récit de la razzia contre les Banu Qurayza, sirat Rasulallah page 461).
"L’apôtre d’Allah distribua les captives des Banu al Mustaliq, et il a pris le quint, puis a divisé le reste parmi ses hommes. Il a donné à un cavalier deux parts, et une part à un fantassin" (récit de la razzia contre les Banu Mustaliq, ibn Saad, Tabaqat).
"L’Apôtre d’Allah envoya une expédition militaire vers Awtas à l’occasion de la bataille de Hunaïn. Elle y rencontra l’ennemi et le combattit. Après l’avoir maîtrisé et fait des prisonniers, les compagnons du messager d’Allah étaient réticents à avoir des relations sexuelles avec les captives, parce que leurs époux étaient polythéistes. Alors Allah envoya cette révélation : Et toutes les femmes mariées [sont illicites], sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété (Coran 4.24). Cela signifie que ces dernières sont licites, après avoir terminé leur période de idda [délai légal qui détermine si la femme est enceinte ou non]" (Abu Dawud, hadith sahih Livre 2 n°2150).
" Nous sommes allés avec l’apôtre d’Allah et nous avons pris des captives parmi les Arabes, nous avons désiré ces femmes parce que l’abstinence devenait insupportable et nous voulions pratiquer le coït interrompu. Nous disions : Comment pratiquer le coït interrompu sans le demander à l’apôtre d’Allah qui était parmi nous ? 
Nous lui avons donc demandé, et il a dit : c’est mieux de ne pas faire ainsi, parce que chaque âme qui est destinée à exister doit exister" (récit de la razzia contre les Banu Mustaliq, Muslim, hadith sahih Livre 8 - n° 3371).
" [...] Je les ai conduit [les prisonniers] jusqu’à Abu Bakr qui me donna la fille comme récompense. C’est alors que nous sommes rentrés à Médine. Je ne l’avais pas encore déshabillée quand le messager d’Allah me rencontra dans la rue et dit : - Ô Salama, donne-moi cette fille ! Elle me plaît. Je dis : Messager d’allah, elle me plaît aussi. Je ne l’ai pas encore déshabillée ! Le lendemain, le messager d’Allah me vit dans la rue : Ô Salama, donne-moi cette fille ! Allah bénisse ton père. J’ai dit : Elle est pour toi, je ne l’ai pas encore déshabillée (Muslim, hadith sahih 19 - n°4345).
Safiya bint Huyay, princesse devenue esclave :
Pour terminer, le récit fait par plusieurs oulémas de la capture de la princesse juive Safiya bint Huyay. Je la résume brièvement :
Princesse juive, son père est des banu Nadir de Yathrib (riche oasis juive qui allait devenir Médine après que ses habitants furent tués ou chassés, en récompense d’avoir recueilli et soigné Mahomet mourant et ses compagnons, lors de sa fuite de la Mecque). Sa mère est des banu Qurayza, une autre tribu juive. 
Safiya fut capturée après la bataille de Khaybar, qui sert encore aujourd’hui de cri de ralliement aux musulmans orthodoxes. 
Son père fut massacré à Médine, son mari Kinana fut tué lors de la bataille de Khaybar, sa tête fut tranchée et présentée à Mahomet. Ce qui rappelle les images qu’on voit aujourd’hui. 
Une fois sa famille exterminée, elle fut violée par "l’être le plus parfait" le soir-même de la mort de son mari et elle devint une de ses 11 épouses officielles.
"La ville ayant été prise de force, on rassembla les captifs. Dihya se présenta alors et dit : Ô prophète d’Allah, donne-moi une des captives. Va prendre une femme, lui répondit Mahomet. Et Dihya prit Safiya bint Hoyay. Alors un homme vint trouver l’apôtre d’Allah et lui dit : Tu viens de donner Safiya bint Hoyay à Dihya, or cette femme ne convient qu’à toi seul. Qu’on les amène tous deux, répliqua Mahomet. Quand on les eut fait venir et que le prophète eut vu Safiyya, il dit à Dihya : Reprends une autre femme parmi les captives. Le prophète d’allah, ayant alors affranchi Safiya, la prit pour femme" (Bukhari, hadith sahih, 7 -12, 1).
Aqveyli N-Jerjer