mercredi 1 octobre 2014

Amour, notion quasiment inexistante du Coran

Face au matraquage subi quotidiennement concernant cette pseudo "religion" d’amour qu’est l’islam, il est utile de mettre quelques détails bien au clair. 


Mardi 30 septembre 2014, par Aqveyli N-Jerjer, Kabyles.net

Concernant le mot "amour" et ses occurrences
On le trouve 10 fois (pas une de plus) dans le Coran, en voici le détail :
— 4 fois pour désigner l’amour des biens et des richesses matérielles,
— 3 fois pour parler de l’amour d’Allah pour ses adeptes,
— 2 fois pour parler de l’amour de ses adeptes pour Allah,
— et on le trouve une seule et unique fois pour désigner le sentiment entre un homme et une femme.
L’amour d’un humain envers son prochain n’est pas une seule fois mentionné dans le Coran, pourtant qualifié de livre d’amour, de tolérance et de paix dans le matraquage évoqué ci-dessus. Ce qui n’est étrange que pour ceux qui ne connaissent pas bien ce dogme, à l’évidence complètement à l’opposé des sentiments ou enseignements des autres groupes humains, et également en totale opposition avec les enseignements chrétiens.
Ci-après, deux des quatre occurrences relatives à sa forme "amour des biens" (4 occurrences) :
"L’homme est, certes, ingrat envers son Seigneur [...] et pour l’amour des richesses il est certes ardent" (100:6 et 100:8).
"On a enjolivé aux gens l’amour des choses qu’ils désirent : femmes, enfants, trésors thésaurisés d’or et d’argent, chevaux marqués, bétail et champs ; tout cela est l’objet de jouissance pour la vie présente, alors que c’est près d’Allah qu’il y a bon retour" (3:14).
Dans ce dernier verset, on constate que l’amour qu’éprouverait le bon musulman envers une femme (co-épouse ou "esclave qu’il possède", suivant la terminologie coranique) est placée sur un haut piédestal : à la même hauteur que son amour pour le bétail "marqué" et pour les objets dont il a l’entière jouissance. Avis à toutes ces femmes musulmanes qui se déclarent "libres" et "indépendantes" et surtout les "égales des hommes".
Pour le reste, ce sentiment est plutôt désigné par d’autres vocables, loin du concept qu’on se fait habituellement des relations hommes-femmes. Par exemple, l’acte sexuel hors mariage, qui peut être aussi un acte d’amour, est désigné par le mot "fornication" (ou par "turpitude"). Pour les relations époux-épouse, le Coran est très suggestif et explicite :
"Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez [...]" (2:223).
Un verset bien compris par Muslim, un des plus grands savants de l’islam, qui a laissé ce hadith sahih :
"Une femme ne doit jamais se refuser à son mari, même si c’est sur la selle d’un chameau".
Concernant le verbe "aimer" et ses occurrences
On dénombre environ 130 occurrences de ce verbe dans le Coran, principalement dans les sens d’apprécier, désirer, souhaiter et dans des formes tant positives
« Allah aime ceux qui se repentent, et il aime ceux qui se purifient » (2:222)
que négatives
« Allah n’aime pas les semeurs de désordre [les juifs] » (5:64).
Ou dans la combinaison des deux formes :
"Vous, (les musulmans) vous les aimez, alors qu’ils ne vous aiment pas [...] (3:119).
Sur les quelques 130 occurrences recensées, on retrouve le plus souvent ce verbe, environ une cinquantaine de fois, dans le sens : "Allah aime ses fidèles". Pour les autres occurrences, le verbe n’est employé que dans des sens divers et variés, par exemple :
"Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah" (4:89).
- "Combattez dans le sentier d’Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n’aime pas les transgresseurs !" (2:190).
Ou, plus étrange :
"L’un de vous aimerait-il manger la chair de son frère mort ? (Non !) vous en aurez horreur (49:12).
Etrange dans le sens où, si le cadavre n’est pas mon celui de mon frère (frère de lait ou de religion), je pourrai le manger ? Est-ce que c’est ainsi que l’ont compris ces combattants d’Allah, quand ils arrachent le cœur encore fumant de l’ennemi qu’ils viennent de tuer, pour le manger cru ?
C’est une évidence : pour Allah, il n’y a qu’une seule catégorie d’hommes dignes d’être aimés, ce sont bien évidemment ceux qui lui sont dévoués, dont il a fait des Soumis. Surtout quand ils sont dans le sentier du "djihad fi sabil-allah" : [1]
"Allah aime ceux qui combattent dans son chemin en rang serré pareils à un édifice renforcé" (14:4).
Par opposition au mot amour, on retrouve dans ce verset son (presque) antonyme : "qatala". Il n’est pas inutile de préciser que le mot "combattre" utilisé par Mohammed Hamidullah dans sa traduction du verbe "qatala" est totalement inapproprié, puisqu’il ne s’agit pas de combattre mais bien de "tuer". Le verset aurait donc dû être traduit ainsi :
"Allah aime ceux qui tuent dans son chemin en rang serré pareils à un édifice renforcé".
Belle conception de l’amour, n’est-ce pas ? Une conception toute coranique.
L’islam est ainsi : on finit toujours par revenir aux mêmes mots, invariablement, quand on évoque ce dogme. A savoir, les mots les plus courant dans le langage islamique : mensonge, terreur, malédiction et ... qatala ! 
La façade "amour - tolérance - paix" s’écroule d’elle-même à chaque fois. Immanquablement.

[1Djihad fi sabil-allah : "combat dans le chemin d’Allah". Djihad est dérivé du verbe "jahada", traduisible en français par "combattre", ce qui accentue encore l’erreur de traduction de Hamidullah concernant le verbe "qatala".

Aqveyli N-Jerjer

Nota (1): pour rédiger cet article, je me suis aidé : 
- de l’étude faite par Alain Franquignon, agrégé de lettres, sur les occurrences de mots dans le coran,
- et du compte-rendu du colloque catholico-musulman de Rome tenu en 2008, dont le thème était "Amour de Dieu, amour du prochain".
Lors de ce colloque, les dignitaires musulmans ont été minables dans leurs vaines tentatives de justifier un concept inexistant dans leur Coran. Calamiteux au point qu’ils ont essayé de se raccrocher à la bouée de sauvetage de la sémantique en traduisant le mot "prochain" (en arabe littéralement "qarib", déjà paradoxalement loin de la conception universelle de ce mot) par le mot "proche" ("jar", d’une portée encore plus restreinte). Malgré cela, les dignitaires musulmans n’ont fait que s’empêtrer davantage. Y compris lors de la déclaration finale, très embarrassante pour tout le monde.
Nota (2): mon compte Facebook a été bloqué, je présume sur dénonciation de la religion de tolérance. C'est de bonne guerre: je dénonce quelques-uns des principes que les adeptes de ce beau dogme cherchent à cacher aux naïfs.

dimanche 28 septembre 2014

Solution pour l'Occident: le Califat islamique. Ou: Lettre ouverte aux dhimmis.

Lettre ouverte aux dhimmis.

Le titre choque? C'est voulu! Comment être aveugle au point de croire aux boniments des frères de religion de ceux qui vous égorgent? Ils vous disent que leur dogme est "amour, paix et tolérance" jusqu'à vous gaver avec cette formule, pendant que leurs coreligionnaires font exactement le contraire, et vous continuez à croire leurs discours trompeurs et à le prendre pour argent comptant, sans que vous soyez poussé par une quelconque curiosité d'aller vérifier par vous-même le bien-fondé de ces beaux discours. Vous ne méritez donc que de vivre dans un califat islamique. A condition que vous fassiez partie de ceux qui ne seront pas égorgés, donc de ceux qui seront graciés pour être des dhimmis. Car l'islam a besoin d'esclaves.

Occidentaux dhimmisés, et en particuliers Européens, je suis tenté de vous dire que finalement, vous n'aurez que ce que vous méritez! Votre acharnement à défendre l'indéfendable, à protéger ce qui deviendra votre pire cauchemar et très probablement celui de vos descendants, finira par causer la perte de tout ce qui fait ce que vous êtes aujourd'hui, peut-être pas pour longtemps encore, de tout ce en quoi vos ancêtres ont cru et pour lequel ils se sont défendus, bien souvent en le payant de leur vie. Tout cet héritage, vous êtes en train de le tuer, par votre acharnement à nous décrire ce dogme nommé "islam" comme une religion comparable aux autres. Vous serez peut-être persuadé de l'inhumanité de ce dogme que vous défendez becs et ongles, quand on viendra égorger vos fils et qu'on viendra violer et tuer vos femmes et vos filles, même les plus jeunes, devant vous, par imitation des actes de Mahomet. Il sera alors trop tard.
Vous auriez dû avoir, avant cela, un peu de curiosité intellectuelle et vous auriez alors cherché à en savoir un peu plus sur ce dogme, au lieu d'ânonner bêtement "islam = paix-amour-tolérance". Votre curiosité intellectuelle aurait dû vous pousser à vous demander pourquoi cette formule revient si souvent: si c'était vraiment le cas, cet "amour-paix-tolérance" n'aurait pas besoin d'un tel battage médiatique, simple question de bon sens. Si c'était vraiment le cas, votre curiosité intellectuelle aurait dû vous pousser à ouvrir un coran et à y lire les quelques 140 versets et plus qui incitent à tuer tous les non-musulmans, avec leur exégèse, de manière à être sûr de ne pas se tromper quant à leur signification véritable. Vous auriez cherché les versets misogynes, esclavagistes, homophobes, racistes, pédophiles, de ce qui s'approche plus d'une secte que d'une religion.

Je suis intolérant? L'islam, ce n'est pas ça? Cette autre formule, répétée à l'infini elle aussi, je vais essayer de la démonter, à travers ce qui s'est passé dernièrement dans ce coin du bout du monde qu'on imagine tranquille et à l'abri des problèmes que connait la vieilles Europe. L'Australie va peut-être ouvrir les yeux de quelques-une d'entre vous, mais pour la plupart, vous êtes bien trop lobotomisés, tombés dans un coma bien profond. Et on est en droit de douter très fortement de votre capacité à avoir, un jour, une réaction salutaire.

Cela semble une évidence: ce qui se passe au bout du monde, c'est ce qui se passe chez vous, ou se passera demain chez vous. L'aveuglement criminel dont vous vous êtes rendu coupables finira par se payer très cher et malheureusement, pas forcément par vous, mais par vos enfants, ou par vos petits enfants. Car vous avez laissé se développer sans réagir la pire des calamités qu'ait connu l'humanité. Bien pire que le nazisme et le communisme réunis.

Petit récapitulatif chronologique des événements de cette dernière quinzaine en Australie. Egalement chez vous, mais vous n'en saurez rien, à part quelques bribes par-ci et par-là, qui filtreront à travers les réseaux sociaux mais jamais dévoilés par la presse, ni locale, ni nationale et ni internationale,bien évidemment pour ne pas "stigmatiser" cette communauté vraiment très sensible. 
Pardon pour la longueur de ce texte.


-----------------------------------

SUJET n° 1 Le terrorisme menace: niveau d'alerte élevé en Australie, attaque terroriste probable, mais non imminente 

13 septembre 2014.

Ce qui signifie qu'il y a risque plausible d'une attaque mais les autorités disent ne rien savoir d'un probable complot ou de la cible "spécifique" potentielle. Le système d'alerte publique de l'Australie est à 4 niveaux, il a été élevé au niveau 3.

Le Premier ministre Tony Abbott a déclaré que les agences de sécurité avaient recommandé de relever le niveau de menace en raison du nombre important d'Australiens partis se battre avec les groupes terroristes au Moyen-Orient ou qui les soutiennent. Il a ajouté: "Ce que les gens remarqueront probablement, c'est plus de sécurité dans les aéroports, dans les ports, dans les bases militaires, dans les édifices publics, et plus de sécurité lors de grands événements publics".

Le Directeur général de la Sécurité dit que le danger pourrait se traduire par "de nombreuses menaces", y compris un attentat semblable à celui de la boîte de nuit de Bali, Indonésie, en 2002 (une boîte très fréquentée par les touristes australiens).
___________________________________ 

SUJET n° 2 Sydney dans la ligne de mire des fanatiques islamiques: la police intensifie la recherche de cinq lance-roquettes 

15 septembre 2014

Autrement dit: comment des armes de guerre peuvent être "volées" par des musulmans et ensuite être éventuellement utilisées à des fin de djihad.
Pas d'inquiétude, braves gens: ce n'est que la préfiguration de ce qui vous attend partout en Occident, à court ou à moyen terme: l'ensemble des arsenaux des armées occidentales est infiltré par l'islam!

En attendant, en Australie, la Police et les services fédéraux sont à la recherche de 4 des 5 engins de guerre, éparpillés dans la nature, mais pas perdus pour tout le monde comme on peut l'imaginer, notamment pas perdus pour la cellule terroriste australienne liée aux barbares de l'État islamique Khaled Sharrouf et Mohamed Elomar. On a du mal à se l'imaginer mais Sydney semble être devenue un repaire de bienfaiteurs de l'humanité, comme ces membres de la cellule terroriste Pendennis Nine qui avaient projeté d'attaquer des cibles stratégiques à Sydney, ou encore comme ce Khaled Sharrouf. Vous savez qui est Khaled Sharrouf, c'est ce père de famille modèle qui montre une photo de son rejeton de 7 ans tenant à bout de bras la tête d'un soldat décapité, disant fièrement: "Ça, c'est mon fils".
___________________________________ 

SUJET n° 3 Pour le Premier ministre australien Tony Abbott , l'alerte de niveau 3 n'est "pas liée à la religion"

14 septembre 2014

Le rapport est pourtant visible comme le nez au milieu de la figure pour tous les gens lucides. Il faut être Premier Sinistre ou journaleux-plumitif pour ne pas le voir. Comment expliquer cet aveuglement? Comment ne pas voir le lien, alors que les membres d'un groupe religieux bien particulier instaurent la violence contre tous ceux qui ne sont pas comme eux, violence légitimée par les enseignements contenus dans leur dogme.
Au lieu d'affronter ce dogme inhumain, Tony Abbott, comme Barack Obama, David Cameron, Angela Merkel et Andouille 1er de France feignent de ne rien voir. Leur approche, tout en rassurant une "certaine population", ne fait rien pour mettre fin au recrutement djihadiste et à l'incitation à la violence que génère cette belle religion d'amour.

Brave Tony Abbott, continue donc d'endormir ton peuple, comme le font tous tes homologues occidentaux, en attendant la Nuit des Longs Couteaux version islamique, prélude comme en 1933 à la conquête du pouvoir qui ne manquera pas de se produire à cause de votre dhimmitude de gros beaufs.
__________________________________ 

SUJET n° 4 Australie: 600 policiers dans un grand raid antiterroriste à Sydney et à Brisbane, dans une opération dénommée "Appleby" 

17 septembre 2014

"On pense qu'un réseau terroriste avait prévu de procéder à une série d'attaques en Australie." Ce réseau a été apparemment lié à l'Etat islamique.
La "descente" est censée avoir été montée après des mois de surveillance qui ont porté sur des personnes liées à l'Etat islamique en Irak et en Syrie.
Quelque 600 agents de la police fédérale australienne de l'unité de lutte contre le terrorisme ont lancé une attaque préventive (d'autres sources parlent de 800 hommes).
On estime que des dizaines de suspects ont été impliqués, ils étaient en relation avec un homme de Brisbane qui a récemment été arrêté pour terrorisme.

Un filière de démantelée, mais combien restent actives ou en attente d'être activées?
___________________________________ 

SUJET n° 5 Sydney: l'église Notre Dame du Liban visée par des menaces islamiques 

17 septembre 2014

Australie: des musulmans avec le drapeau du djihad passent devant l'église et lancent des menaces en criant de "tuer les chrétiens et d'abattre leurs enfants".
Ce genre de chose va devenir de plus en plus commun, et pas seulement en Australie, mais en Grande-Bretagne, en France, en Allemagne, aux Etats-Unis et ailleurs en Occident.
L'Occident qui paiera forcément le prix de la veulerie suicidaire des tenants actuels des politiques du "rien-voir, rien-entendre et rien-dire-de-mal" envers l'islam.

Les fidèles de l'église Notre-Dame du Liban, à l'ouest de Sydney, ont été secoués après qu'un inconnu ait crié des menaces de mort depuis une voiture arborant le drapeau du djihad. Des témoins affirment que le drapeau était semblable à celui des djihadistes de l'Etat islamique et qu'il était brandi à travers une des fenêtres de la voiture.

Certaines personnes pas aussi malintentionnées que moi doivent penser que ce sont des choses sans importance, comparées à la bestialité de ces dangereux criminels qui laissent tomber une tranche de saucisson devant la porte d'entrée d'une mosquée.
___________________________________ 

SUJET n° 6 Australie: "C'est une guerre contre l'Islam parce que nous entretenons nos barbes" 

18 septembre 2014

Raids antiterroristes de grande envergure en Australie. Un complot de décapitation découvert, et probablement d'autres complots étaient programmés.
Mais l'industrie de la victimisation des musulmans entre aussitôt en action. Ces pauvres persécutés sont à plaindre: on ne leur laisse pas tranquillement préparer les attentats contre les kuffar!

Un des hommes ciblés par la descente des Services fédéraux australiens (voir sujet n° 4 ci-dessus) se plaint ainsi des graves manquements au Droit que lui et ses pauvres compagnons ont subi lors de ces perquisitions. On a oublié d'expliquer aux Policiers et aux Agents fédéraux que les musulmans forment la caste des intouchables, celle qui doit prospérer en toute impunité sur le terreau du terrorisme coranique et de ses appels au djihad mondial, sans être inquiété par la Police ou la Justice.
Ce bon musulman se plaint du traitement que lui et sa famille ont subi. Il a par exemple déclaré que son pauvre frère est traumatisé à vie par la brutalité policière: il est vrai qu'il a pourtant l'habitude de toutes sortes de brutalités, comme celles enseignées dans le coran, comme la crucifixion ou l'égorgement des ennemis. C'est dire la sauvagerie des méthodes policières de l'Australie, cette grand dictature rétrograde.
____________________________________ 

SUJET n° 7 Canberra: des djihadistes australiens ont planifié la décapitation du Premier ministre Tony Abbott 

18 septembre 2014

Lorsque l'administration Abbott a annoncé de nouvelles mesures de lutte contre le terrorisme à la suite des appels des musulmans australiens à se joindre en masse à l'État islamique et à le soutenir , la réponse de la communauté musulmane aurait été d'approuver ces mesures, si tant est que le dogme de cette communauté est comme on nous le serine depuis longtemps: paix, amour etc. Mais comme d'habitude, la réaction normale et naturelle des musulmans a été tout le contraire: la communauté a resserré les rangs. Avec peut-être un mot d'ordre inavoué: protéger leurs djihadistes.

Car comme lors du raid des 600 Policiers de la brigade antiterroriste à Brisbane et Sydney (voir le sujet n° 4 ci-dessus), le prédicateur Cheikh Mohammed Junaid Thorne n'a pas trouvé meilleure formule contre les kouffar australiens que de crier à qui veut l'entendre que ces mesures visent à "attaquer clairement l'islam et les musulmans", tout en demandant à son faux-dieu allah de "détruire ceux qui complotent contre nous". C'est ce que rapporte le Dalily Telegrapg de ce 18 septembre 2014.

Le Daily Telegraph avait aussi révélé que les écoutes faites par services de renseignements avaient déterminé l'implication des djihadistes dans une attaque prévue contre le Parlement à Canberra, ciblant les hauts fonctionnaires de l'Etat, dont le Premier ministre.
Les écoutes ont également révélé que l'ASIO, le service de renseignements intérieur australien, était aussi visé par ce complot et un autre plan diabolique prévoyait de prendre un otage quelconque parmi la population australienne, de l'égorger devant une caméra et de diffuser les images.

Islam "religion" de paix, amour etc...
___________________________________ 

SUJET n° 8 Le plus ancien membre australien de l'Etat islamique a planifié des décapitations aléatoires à Sydney et à Brisbane

18 septembre 2014

Un homme soupçonné d'être le plus ancien membre australien de l'Etat islamique a appelé ses contacts en Australie et leur a demandé de mener une campagne de décapitations publiques aléatoires à Sydney et Brisbane.
Mohammad Ali Baryalei, un ancien videur de Kings Cross (quartier de Sydney réputé pour ses bars , ses discothèques et ses boites de strip-tease) et acteur à temps partiel , est entendu pour avoir projeté d'enlever des gens à Brisbane et Sydney et de les exécuter face à la caméra. Les vidéos ainsi enregistrées seraient envoyées à l'unité "médias" de l'État islamique, d'où elles auraient été publiquement diffusées.
Omarjan Azari, 22 ans, l'une des quelque 15 personnes arrêtées lors de la vaste opération antiterroriste de Sydney et de Brisbane (sujet n° 4), est accusé d'avoir conspiré avec Mohammad Ali Baryalei et les autres dans la préparation et la planification d'actes terroristes, comme le montrent les documents judiciaires.

Durant les raids de Brisbane, la police a arrêté des suspects qui avaient des machettes, des cagoules et des treillis militaires en vue de "mener à bien" des attaques semblables et simultanées.

Toujours la "religion" de paix etc...
___________________________________ 

SUJET n° 9 Les Forces de défense australiennes conseillent de porter des vêtements civils en raison de menaces djihadistes 

21 septembre 2014

Une victoire pour l'État islamique.
"Le personnel des forces de défense australiennes conseille de porter des vêtements civils en raison de menaces terroristes".

Certains commandants de l'Australian Defense Force ont conseillé à leur personnel de ne pas porter leur uniforme pour aller au travail et dans les transports publics pour des raisons de sécurité, à la suite d'alertes terroristes accrues.
Le mouvement peut être étendu à tout le pays mais ne saurait être un acte politique officiel de l'Australian Defense Force, car il serait considéré comme une victoire pour l'État islamique.
___________________________________ 

SUJET n° 10 Australie: Cinq musulmans libérés après leur interpellation par la police dans une zone sensible près d'un réacteur nucléaire

22 septembre

Mais une source policière a soulevé la question de savoir pourquoi les hommes - qui avaient déjà été vu marchant le long d'une piste près du bushland off New Illawarra Rd ., étaient dans un endroit clairement identifié comme "Territoire restreint du Commonwealth". Etaient-ils de simples "visiteurs", comme l'ont prétendus d'autres musulmans découverts dans des zones sensibles? Est-ce que la police australienne surveillera les mouvements de ces hommes à l'avenir, ou cette surveillance sera-t-elle jugée "islamophobe"?
___________________________________ 

SUJET n° 11 Australie: le musulman qui a menacé le Premier ministre tue un agent de police et un agent fédéral avant d'être abattu 

23 septembre

Des sources de renseignement fiables l'ont confirmé: il était parmi un certain nombre de personnes qui ont eu leurs passeports récemment annulé.
Mais il a trouvé un moyen de faire le djihad à sa façon, en tuant deux kouffar.

Le terroriste présumé qui aurait proféré des menaces contre le Premier ministre Tony Abbott a été abattu par la police après avoir poignardé un officier de police et un agent fédéral dans le sud-est de Melbourne.
___________________________________ 

SUJET n° 12 Des musulmans australiens disent que les opérations de sécurité sont un prétexte pour le profilage racial

25 septembre 2014

Où, pour le énième fois, on nous refait le coup du"racisme", dans la confusion savamment entretenue entre race et "religion".
Et où, une fois de plus les musulmans réagissent à la découverte d'un complot terroriste du djihad en lançant des avertissements et en déposant des plaintes pour de prétendues discriminations que subirait "injustement" leur communauté. Ainsi, les musulmans envisagent de déposer un recours collectif au nom d'environ 20 personnes détenues dans les aéroports et interrogées sur leurs liens avec le terrorisme.
Eh oui, c'est ainsi! Si les contrôles aéroportuaires sont devenus si sévères, c'est à cause des musulmans, de leur terrorisme et de leur djihadisme que le coran et la sunna leur impose de faire. Mais ces contrôles ne doivent pas s'appliquer à ceux qui en sont le cause première: les adeptes d'allah et de Mahomet! C'est comme ça: même les contrôles douaniers sont devenus insupportables pour ces braves gens, décidément bien trop sensibles.

Le Premier ministre Tony Abbott n'en finit pas de faire la carpette face aux musulmans et répéte sans cesse que les lois qu'il essaye de faire passer ne ciblent en rien les musulmans, mais pour quel résultat, sinon celui de les radicaliser encore plus? Allez, encore une petit effort, monsieur Tony Abott: déclarez que l'Australie adopte désormais la charia, je pense que cette mesure devra calmer ces braves gens pour quelques temps.

Il y a bien la sénatrice Jacqui Lambie qui essaie de sortir ses compatriotes de leur léthargie, en déclarant notamment qu'il " est grand temps pour nous de reconnaître que ces maniaques et dépravés ne cesseront de commettre leur boucherie et leurs viols de sang froid que lorsque toutes les femmes d'Australie porteront la burqa et soient soumises aux hommes ". Mais on sait à l'avance qu'elle ne sera pas écoutée, le politiquement correct et les "accommodements raisonnables" étant ce qu'ils sont.
____________________________________

SUJET n° 13 Vidéo: une musulmane australienne accuse faussement un flic de racisme - et se retrouve en prison

27 septembre 2014

Regardez comment ces femmes en tchador utilisent la désinformation et détournent la loi pour passer pour des victimes. Regardez aussi comment la presse australienne est prompte à occidentaliser les noms de ces pauvres victimes: la femme ne s'appelle pas Khadidja Mahmoudi ou Samira bint Khaled mais Carnita Matthews!
Cette femme avisée a déposé plainte contre le policier: il n'aurait donc pas dû exercer son métier correctement, quand cet exercice se fait contre les musulmans! Ses chefs ne lui ont pas dit de laisser tranquilles ces adeptes de la non-violence?
C'est aussi de cette manière que l'islam avance ses pions. Il profite de la culpabilisation post-coloniale de l'Occident, mais aussi des moindres reculades et de la volonté de bien faire des Occidentaux pour s'imposer par "petites doses" imperceptibles mais qui finissent par compter en s'accumulant. C'est de cette manière par exemple que l'islam a fait admettre à Hollywood de ne pas montrer d'images négatives de musulmans, ce qui fait que dans toute la production cinématographique américaine, on ne trouve pas un seul gangster musulman, à plus forte raison un terroriste!
Continuez donc de roupiller, braves Occidentaux!
___________________________________

SUJET n° 14 Australie: un garçon musulman de 9 ans garçon fait l'éloge des djihadistes de l'Etat islamique dans la mosquée

27 septembre 2014

Cette mosquée était-elle sous la surveillance des Autorités? Pourquoi n'a-t-elle pas été fermée?
Le garçon fait aussi l'éloge des "palestiniens" et des autres djihadistes.
Le garçon au visage poupin, utilisé comme une arme: il fait un tas d'éloges sur les "martyrs" et sur les "moudjahidine" engagés dans les djihads sanglantes à travers le Moyen-Orient. Martyrs, mort, haine de l'autre et sang, qui sont aussi les thèmes récurrents de la propagande palestinienne.

Pour les motivations religieuses, il est l'arme au visage poupin, détestant la démocratie et luttant pour le califat musulman construit sur la base de la charia.
Du haut de ses 9 ans, il se tient debout au devant d'une réunion à Sydney, récitant des passages du coran, enseignant aux adeptes l'importance des sacrifices dans l'Islam.
Dans une vidéo publiée par son père, le jeune garçon prononce un discours effrayant face à une foule de ses "frères et sœurs" dans lequel il appelle à l'instauration de l'autorité islamique à travers le monde.
Il prêche dans un accent australien: "Les moudjahidine en Syrie, en Afghanistan, en Palestine et partout dans les pays musulmans savent que seul l'islam peut apporter miséricorde pour l'humanité".

"Prenons cette occasion, en ce mois (le ramadan) ... par tout sacrifier pour l'amour d'Allah."
À un moment donné le garçon semble bénéficier de l'aide de quelqu'un assis derrière la caméra.
Son père (un adepte de groupe controversé Hizb Ut-Tahrir) a également partagé un certain nombre d'images, y compris des soldats brandissant des mitraillettes et des drapeaux islamiques et posté des bannières proclamant "Dites non à la démocratie" et il a partagé des liens vers des organisations affichant le slogan "Lève-toi, musulman, le califat est imminent" .

Le même garçon a été également présenté par Uthman Badar lors d'un rassemblement en 2012 dans le parc Paul Keating de Bankstown, avant de prononcer un autre discours : "Nous en sommes témoins, nos frères et soeurs en Syrie, en Afghanistan, en Palestine et d'autres pays ont été opprimés par des dirigeants tyranniques et corrompus".
"Ils [les moudjahidine] sacrifient leurs vies et ils sacrifient leurs familles pour allah. Qu'allah aide notre Oumma à travailler jour et nuit pour établir [le califat] qui protégera et libérera tous les musulmans de l'oppression."

-----------------------------------

Voila le bel avenir que se prépare l'Australie. C'est le même que sont en train de mettre en place les Anglais, Français, Belges, Allemands, Hollandais, Scandinaves, Autrichiens, etc, dans leurs pays respectifs.

Bien entendu, comme on n'arrête pas de vous le seriner depuis des décennies, tous ces faits ne sont aucunement liés à l'islam et à son triptyque "paix-amour-tolérance". Un constat qui est d'une évidence flagrante. Pourquoi, ça ne vous crève pas les yeux, à vous? Vous n'êtes que de vulgaires "racistes"!


lundi 15 septembre 2014

Décapitation des infidèles: "Comment Allah guérit les coeurs des croyants"

Raymond Ibrahim: Décapitation des infidèles: "Comment Allah guérit les coeurs des croyants" 

Un autre très bon article de Raymond Ibrahim qui fait le parallèle entre ce qui se passe aujourd'hui en Syrie et en Irak (mais également au Nigéria et ailleurs) et la manière dont étaient traités les non-musulmans par le "modèle parfait" qu'était et qu'est toujours Mahomet pour tous les musulmans.

Autrement dit, comment les actes barbares commis par ceux qu'on continuent de dénommer "islamistes" ou "extrémistes" sont justifiés par l'islam véritable et par la tradition islamique telle que l'a laissée Mahomet, le prophète des musulmans.

___________________________________

Pour comprendre pourquoi l'État islamique non seulement décapite ses captifs "infidèles", mais aussi mutile et se moque de leurs cadavres par leurs rires sadiques, il suffit de se tourner vers le coran et les actes de Mahomet. 

Le coran exhorte les croyants: 
" Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les coeurs des croyants. Et il fera partir la colère de leurs coeurs. Allah accueille le repentir de qui Il veut. Allah est omniscient et sage" (coran, versets 9: 14 et 9:15). 

Comme d'habitude, pour comprendre la signification d'un verset et en saisir le contexte, il faut se tourner vers la sira (la biographie) et les hadith (la tradition laissée par Mahomet). 

Ainsi, nous avons le récit de la mort d'Amr ibn Hisham, chef des banu Makhzum, chef arabe païen connu comme "abou Hakim" (père de la Sagesse) jusqu'à ce que Mahomet le surnomme "abou Jahl" (père de l'Ignorance) à cause de son opposition farouche à l'islam. 

"Amr avait été mortellement blessé par un nouveau converti lors de la bataille de Badr. Abdullah ibn Massud, un proche compagnon de Mahomet, a vu le chef "infidèle" s'effondrer. Alors il est allé vers lui, a posé fièrement son pied sur la poitrine du mourant, l'a saisi par la barbe et lui a tranché la gorge. Il porta la tête à Mahomet et la jeta par terre devant lui. Mahomet se prosterna et rendit hommage à allah" [at- Tabari, La Chronique Tome II: Mohammed, sceau des prophètes]. 

Autre version, celle d'ibn Khatir dans son "al-Bidaya wa al-Nihaya ("le Commencement et la Fin»), une des sources les plus autorisées sur l'histoire de l'Islam: 

"Après cela, il [Abdullah ibn Massud] lui a coupé la tête et la plaça entre les mains du prophète. C'est ainsi qu'allah guérit les cœurs des croyants". 

Ce qui constitue la véritable exégèses des versets 9: 14-15: 
" Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les coeurs des croyants. Et il fera partir la colère de leurs coeurs. Allah accueille le repentir de qui Il veut. Allah est omniscient et sage". 

La logique ici est que les pieux musulmans sont tellement remplis de zèle pour la cause d'allah que la seule façon de calmer leurs "cœurs enflammés" et leur donner du répit est de voir ceux qui s'opposent à allah et son prophète humiliés, mutilés, décapités. Alors les cœurs des croyants peuvent être soulagés et "guéris". 

C'est sûrement l'une des raisons de la diffusion par l'Etat islamique de ces vidéos sanglantes et de ces photos de victimes: le nouveau Califat tente de guérir le cœur de chaque croyant enflammé pour la cause d'allah. 

Si cela vous semble trop tiré par les cheveux, pensez à cette image d'un "infidèle" décapité, diffusée sur les sites web de l'Etat islamique. La légende en arabe à gauche dit "guérison pour les cœurs", une référence claire au verset coranique ci-dessus. 


Les versets 96:15-16 font également allusion au sort de Amr et offrent un autre contexte applicable à l'État islamique: 

" Mais non! S'il ne cesse pas, Nous le saisirons certes, par le toupet, le toupet d'un menteur, d'un pécheur". 

Selon le tafsir (exégèse) de l'imam al-Alusi: 
"Après qu'Abdullah ait mis le pied sur l'ennemi mourant, celui-ci ouvrit les yeux et il l'a reconnu. Le fier chef s'est alors lamenté d'avoir été tué par un éleveur de chèvre, à quoi Abdullah a répondu: L'islam élève et rien n'est plus élevé que lui. Il lui a ensuite coupé la tête. Mais comme il ne pouvait pas la porter, il fit des trous dans les oreilles et plaça un fil en travers et il a traîné la tête jusqu'au prophète". 

En se référant aux récits concernant le traitement infligé à Amr ibn Hisham tel qu'ils nous ont été transmis par les principaux textes islamiques (coran, hadith, sira et exégèses), tous les actes sadiques menée par l'État islamique ont été commis par les premiers musulmans et tous avec l'approbation totale de Mahomet. Ils comprennent: 
• les décapitations et mutilations (sadisme poussé jusqu'à imaginer de faire des trous dans les oreilles d'Amr), 
• les humiliation et gestes de triomphe (pieds sur la poitrine de la victime, corps traînés au sol, tête tenue fièrement dans la main), 
• les rires, la moquerie et la mise en scène (célébrations "pour guérir les cœurs des croyants"). 

En effet, avec l'image ci-dessus de "guérison des cœurs", on comprend mieux les autres photos prises sur les sites web de l'Etat islamique et dans quelle mesure elles sont conformes aux récits décrivant la mort de Amr. 

Notez que comme le montrent les images suivantes, pour démontrer que les ennemis de l'Islam ont été "châtiés et couverts d'ignominie" comme il est dit au verset 9:14, les membres de l'Etat islamique placent leurs pieds sur les cadavres allongés au sol, dont la plupart ont d'abord été décapités. Notez également comment le drapeau noir de l'Islam est toujours omniprésent, levé au-dessus des "infidèles", de manière à rappeler que "l'islam élève et rien n'est au-dessus de lui", rappelant le geste d'Abdullah posant son pied sur sa poitrine, avant de décapiter Amr. 





L'image suivante n'est pas sans rappeler la façon dont la tête de Amr a été traitée. Dans ce cas, il s'agit d'un corps décapité qui est "dégradé", mutilé et traîné au sol: 


Les deux images suivantes sont d'un intérêt particulier, par l'utilisation relativement obscure du mot arabe haz (coin gauche), qui signifie littéralement "inciser", pour décrire la décapitation des "ennemis de l'islam". Le mot arabe standard utilisé généralement pour dire couper, trancher ou pour une décapitation est qata'. Le mot utilisé ( haz ) est le même mot trouvé dans la toute première littérature parlant du djihad, ce n'est donc pas une coïncidence mais une indication de la source d'inspiration: les écritures des origines de l'islam. 




En bref, non seulement les membres de l'État islamique se modèlent de très près à Mahomet (le verset 33:21 exhorte les croyants à l'imiter dans ses moindres faits et gestes), mais en plus, ils trouvent comme un soutien dans leur prophète, même pour le plus sadique des détails de leurs actes. 

Il n'est pas surprenant que les musulmans connaissent ces récits datant de l'origine de l'islam. Après tout, l'hagiographie de la bataille de Badr, y compris l'histoire de la mort d'Amr, est systématiquement glorifiée à travers le monde dans les sermons des mosquées, sur les stations-satellite islamiques et dans les textes islamiques. C'est une source de grande fierté pour les musulmans. 

Ainsi, lorsque de jeunes musulmans expriment leur colère et leur frustration face à la situation du monde islamique, leurs imams les conseillent d'aller faire le djihad en Irak et en Syrie et décapiter un infidèle, pour "guérir leurs cœurs". 

(Peut-être est-ce pour cette raison qu'une ex-star du rock britannique convertie à l'islam est si désireux de décapiter les chrétiens? Peut-être est-ce pour cela qu'un djihadiste a sauvagement arraché le cœur d'un soldat syrien tombé, pour "guérir son propre cœur" et assouvir sa rage contre les ennemis d'allah?). 

Ces musulmans rejoignent le djihad, et non seulement ils décapitent, mais ils mutilent, humilient, et rient des ennemis d'Allah en disgrâce - dans l'émulation parfaite de ces histoires sanglantes de gloire islamique dont ils ont été bercés toute leur vie. 

C'est le vrai culte du djihad que seulement peu de non-musulmans peuvent commencer à comprendre, ce qui n'est pas étonnant, étant donné que leurs dirigeants politiques, leurs professeurs et leurs médias continuent à bafouiller bêtement sur la manière dont l'islam est "religion de paix". 

vendredi 12 septembre 2014

Asservissement sexuel des enfants par les musulmans: un phénomène mondial.

J'apprécie beaucoup Raymond Ibrahim, grand spécialiste de l'islam et de la langue arabe, traducteur, auteur et chroniqueur de l'islam. Il est donc normal que je reprenne un de ses textes mis en ligne par le site Americans Infidels.

Asservissement sexuel des enfants par les musulmans: un phénomène mondial

Par Raymond Ibrahim

Aussi choquant que le réseau musulman de prostitution pédophile de Rotherham, peut l'être (quelques 1400 enfants britanniques dont certains âgés d'à peine 11 ans drogués avec des médicaments avant d'être abusés sexuellement dans des taxis et des restaurants kebab) le fait est que ce phénomène est extrêmement répandu. Dans le seul Royaume-Uni, c'est le cinquième réseau musulman de "pédo-prostitution" qui a été découvert. 

Il y a quelques années en Australie, un groupe de jeunes musulmans libanais était responsable d'une série de brutales viols collectifs sur des adolescentes anglo-celtiques. Quelques années plus tard dans le même pays, quatre frères musulmans pakistanais ont violé au moins 18 femmes australiennes , dont certains âgées d'à peine 13 ans. Même aux États-Unis, un groupe de Somaliens (et la Somalie est un pays musulman où les non-musulmans, principalement des chrétiens, sont impitoyablement persécutés) était responsable d'enlèvement, achat, vente, viols et tortures sur des jeunes filles américaines dont la plus jeune avais 12 ans. 

La question se pose: Si les minorités musulmanes n'ont aucune crainte d'exploiter les femmes et les enfants "infidèles" des pays non-musulmans où ces musulmans eux-mêmes sont censées être des minorités potentiellement vulnérables, comment se comportent les musulmans partout dans le monde islamique, où ils sont dominants, et quels traitement réservent-ils à leurs minorités vulnérables, les minorités non-musulmanes? 

La réponse est longue de plusieurs siècles, un compte de prédation sexuelle non-stop à l'échelle continentale. L'enlèvement et l'esclavage par Boko Haram de près de 300 jeunes écolières à majorité chrétiennes en avril dernier au Nigéria n'est que la partie visible de l'iceberg. 

La différence entre ce qui se passe au Nigeria et ce qui se passe dans les pays occidentaux est basée sur ce que j'appelle "la règle des nombres de l'Islam" . Partout où les musulmans se développent en nombre, les phénomènes intrinsèques aux musulmans (dans ce cas l'abus sexuel des "infidèles", enfants et adolescents) grandissent avec eux. 

Ainsi au Royaume-Uni, où les musulmans représentent une minorité notable et de taille, le viol systématique des "infidèles sous-humains" se fait naturellement. Mais quand ils sont pris, les minorités musulmanes, étant sous l'autorité "infidèle", crient à l'"islamophobie" et feignent l'innocence. 

Au Nigeria, cependant, qui compte à peu près 50% de musulmans, ces "apologétiques" sont inutiles. Après l'enlèvement de près de 300 écolières, le leader de Boko Haram est apparu dans une vidéo vidéo en se vantant: "J'ai enlevé vos filles, je vais les vendre au marché, par allah ... Il ya un marché pour la vente de l'humain. Allah dit que je devrais vendre". 

C'est la même chose au Pakistan - la nation d'où proviennent la plupart des musulmans du Royaume-Uni, y compris la majorité de ceux qui sont impliqués dans le réseau de pédo-prostitution de Rotherham. Voir la longue liste d'enfants dans cet article,  comment ces jeunes chrétiens dont le plus jeune a 2 ans, ont été ciblés par des musulmans en vue de les enlever, les mettre en esclavage et les violer. Dans chaque cas, la police ne fait rien sauf parfois d'être du côté des violeurs musulmans contre leurs victimes "infidèles". 

Par exemple, le dernier dimanche de Pâques, quatre hommes musulmans ont violé en réunion une chrétienne de 7 ans nommée Sara, la laissant dans un "état critique". Selon Asia News, "la police, au lieu d'arrêter les coupables, a aidé le clan à kidnapper le père de la petite fille ... pour "obliger la famille à ne pas rapporter l'histoire et parvenir à un accord avec les criminels et éviter un conflit dans un contexte religieux"

En ce qui concerne le systématique "toilettage d'enfant" (child grooming), en 2010, Kiran George, une jeune fille chrétienne qui a été réduite en esclavage par une femme (Sama, une "dealeuse" de jeunes) et qui a été vendue en tant que prostituée ou esclave à une riche famille musulmane, a été aspergée d'essence et brûlée à mort par un agent de police impliqué dans le réseau de prostitution. 

Et un récent rapport confirme que "environ 700 cas d'enlèvement, d'esclavage, et / ou de viol au Pakistan par an impliquent des femmes chrétiennes et 300 jeunes filles hindoues", ce qui représente un très grand nombre de victimes si on considère que les chrétiens et les hindous ne représentent chacun que 1% de la population du Pakistan, qui est à 97% musulmane. 

On peut continuer indéfiniment. En 2011, un groupe chrétien d'Egypte [à 95% musulmane] a dévoilé un réseau musulman très organisé concentré autour de la mosquée Fatah d'Alexandrie. L'enquête a aussi révélé un plan systématique "d'appel à la religion", où de jeunes "mâles" musulmans d'école secondaire ou d'université sont invités à aborder les filles coptes dans la tranche d'âge 9 ans -15 ans et de les manipuler par l'exploitation sexuelle et le chantage. Le plan vise à compromettre sexuellement les filles chrétiennes, les souillant et les humiliant devant leurs parents, les forçant ainsi à quitter leurs foyers, et utiliser la conversion à l'islam comme une "solution" à leurs problèmes. 

Environ 550 jeunes filles coptes ont été enlevées et agressées sexuellement par des musulmans au cours des trois dernières années. Principalement sous le régime des Frères musulmans, quand les crimes sexuels étaient alors particulièrement répandus et encouragés. 

Ainsi, qu'est-ce qui anime ce phénomène de viols musulmans sur des non-musulmans? Et nous devons l'appeler viol musulman, puisque l'islam est le dénominateur commun à tous ces cas parmi les nations les plus diverses qui ont peu de choses en commun si ce l'islam. 

Quant à l'aspect de la pédophilie, Mahomet (prophète des musulmans, que le coran exhorte à imiter du mieux possible dans tous ses faits et gestes) a été "fiancé" à une fillette de 6 ans, Aïsha, et a consommé leur mariage quand elle a eu 9 ans [et lui 54]. En conséquence, les imams de l'islam défendent systématiquement et par habitude le "mariage d'enfant" sur le base de l'exemple laissé par le prophète. 

Quant à traiter de "sous-hommes" les enfants "infidèles", il est considéré comme un droit par les musulmans suprémacistes. Discuter du viol en 2010 d'une enfant de 9 ans, fille de chrétiens, des sources locales pakistanaises l'admettent: "C'est honteux. De tels "incidents" [sic] se produisent fréquemment. Les filles chrétiennes sont considérées comme des marchandises qu'on peut "endommager" [re-sic] à loisir. En abuser est un droit. Selon la mentalité de la communauté [musulmane], ce n'est pas considéré comme un crime. Les musulmans le considèrent comme butin de guerre". 

"Butin de guerre" est tout à fait correct. Voici comment Majid Khadduri , "reconnu internationalement comme l'un des experts mondiaux du droit et de la jurisprudence islamiques", a expliqué l'idée de "butin" dans sa "Guerre et Paix dans la Loi islamique": 

"Le terme butin (ghanima) est appliqué spécifiquement aux biens acquis par la force sur les non-musulmans. Il comprend, cependant, non seulement les biens (mobiliers et immobiliers), mais aussi les personnes, que ce soit des "asra" (prisonniers de guerre) ou des sabi (femmes et enfants). ... Si l'esclave était une femme, le "maître" a été autorisé à avoir des rapports sexuels avec elle comme avec sa concubine".
[Un héritage là encore de Mahomet: lui et ses compagnons ont pratiqué le viol systématique des captives, vendues ensuite sur les marchés]. 

Et ce n'est pas juste limité au langage académique. L'année dernière, le cheikh jordanien Yasser al-Ajlawni dit que les musulmans qui combattent pour renverser "l'infidèle" président Bachar al-Assad en Syrie sont autorisés à capturer et avoir des relations sexuelles avec toutes les femmes non-sunnites, y compris les musulmans chiites, alaouites, chrétienness, druzes, et Yézidies". 

Avant lui, l'Egyptien Cheikh Ishaq Huwaini s'est lamenté et regretté "l'âge d'or de l'islam", quand "vous [pouviez] aller au marché et acheter des [esclaves, concubines infidèles] .... En d'autres termes, quand je veux une esclave sexuelle, je vais au marché et je prends au choix, n'importe quelle femelle que je désire et je l'achète"

Afin d'éliminer l'immoralité sexuelle parmi la jeunesse musulmane de sexe masculin, la militante politique koweïtienne Salwa al-Mutairi a carrément suggéré de rétablir formellement l'esclavage sexuel ce qui n'est pas sans rappeler ce qui s'est récemment passé à Rotherham. Elle a dit dans une vidéo que les plus grandes autorités de l'islam de la Mecque, ville de l'islam, ont tous confirmé la légalité de l'esclavage sexuel. 
Selon cette Koweïtienne: 

"Un État musulman doit [d'abord] attaquer un état chrétien (désolée je voulais dire des non-musulmans) et elles [les femmes, les futures esclaves sexuelles] doivent être les captives des razzias [suggestion inspirée totalement des pratiques "mohamédiennes"]. Est-ce interdit? Pas du tout; selon l'Islam, les esclaves sexuels ne sont pas du tout interdites. Bien au contraire, les règles régissant les esclaves sexuelles diffèrent de celles des femmes libres [c.-à-dire des femmes musulmanes]: le corps de celles-ci doit être entièrement couvert, à l'exception de son visage et de ses mains, tandis que l'esclave sexuelle peut rester dévêtue depuis le dessus du nombril, à la différence de [la musulmane]; [la musulmane] doit être mariée "correctement" [conformément au droit musulman] mais l'esclave sexuelle s'achète, rien de plus...
Par exemple, dans la guerre de Tchétchénie, il y a eu sûrement des captives russes. Alors, allez et achetez-les et revendez-les ici au Koweït; c'est mieux que de faire que nos hommes aient des relations sexuelles interdites. Je ne vois aucun problème à cela, pas de problème du tout". 

[Une position inquiétante venant d'une femme, surtout de la part d'une "militante", mais une position conforme au coran et à la loi islamique, la charia. Si les femmes sont conditionnées au point d'accepter ce point de vue ultra-misogyne et franchement rétrograde indigne d'un humain du XXIème siècle, que doivent donc penser les hommes sur la justification des actes de pédophilie et d'esclavage sexuel? C'est vrai qu'en ce domaine, ils ont le "modèle parfait" en matière de moralité!]. 

Ce qui est arrivé à Rotherham est à peine une aberration. Au contraire, c'est juste l'islam qui débarque en ville, à mesure où le nombre de musulmans augmente. Même un des leurs, le Dr Taj Hargey, un imam britannique, vient de confirmer que la majorité des imams du Royaume-Uni font la promotion du "toilettage d'enfants" et de l'esclavage sexuel. Il a déclaré qu'on enseigne aux musulmans que les femmes sont des "citoyennes de seconde classe qui valent un peu plus que les biens meubles ou les biens sur lesquels les hommes ont autorité absolue" et que les imams prêchent une doctrine "qui dénigre toutes les femmes, mais traite particulièrement les blanches par le mépris". 

Il y a juste à modifier le mot "blanches" par "non-musulmanes" car il ne s'agit pas de race mais de religion et les expériences de ces 1.400 enfants de Rotherham sont des expériences vécues par d'innombrables minorités non musulmanes dans le monde islamique. 


Nota: j'ai mis [entre crochets] toutes mes annotations personnelles.